FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le « vrai » Bond est moche ! (ou pas ?)
- Ce sujet contient 52 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2013 à 11h35 #420002277489
Fokker III
Membre- xor75 a écrit:
De mémoire, la fourniture de la montre ou du bracelet a été faite à l’arrache, propriété du réalisateur, je crois.
D’où l’inadéquation ridicul-t-e bracelet // entrecorne
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty7 octobre 2013 à 11h37 #420002277490BLM
Membre- Fokker III a écrit:
- De mémoire, la fourniture de la montre ou du bracelet a été faite à l’arrache, propriété du réalisateur, je crois.
D’où l’inadéquation ridicul-t-e bracelet // entrecorne
La Sub était bien celle du réal (car Rolex a refusé d’en mettre une à disposition pour le film). Pour le nato c’est le réalisateur qui a envoyé en urgence un assistant acheter un nato. Pour la petite histoire il n’en a trouvé qu’un en 16mm.
Ceci expliquant cela.
7 octobre 2013 à 11h39 #420002277491magwa
Membremoche un nato, mais vous n’y connaissez rien
et ça alors
je réponds a ceux qui englobe les nato, donc je ne n’affiche pas la photo, mais on ne peut pas dire que le nato est moche !!!
on aime ou pas, par contre le bond va bien aux cadrans noirs
nato bleu sur bleu j’imagine sur un sub or gris fond bleu
https://lh6.googleusercontent.com/-IC3dUgnr-Ko/UPrRIN3jkfI/AAAAAAAAAf8/V92G3IQnXBw/s800/ome6.JPG
__________________________________
7 octobre 2013 à 11h54 #420002277492xor75
Membre- BLM a écrit:
- La Sub était bien celle du réal (car Rolex a refusé d’en mettre une à disposition pour le film). Pour le nato c’est le réalisateur qui a envoyé en urgence un assistant acheter un nato. Pour la petite histoire il n’en a trouvé qu’un en 16mm.
Ceci expliquant cela.

Ok, merci
7 octobre 2013 à 11h59 #420002277493magwa
Membre- xor75 a écrit:
- Ok, merci
oui enfin, le fait est qu’il est dans le film et pas ailleurs, donc la légende est toujours la, et le mystère reste entier ……….. pourquoi n’a t’il pas laissé le bracelet acier ……….. gros machin mais petit poignet le sean ? ou le contraire
a ce que j’ai lu, il est au catalogue des bracelets uk army avec quelques autres, enfin c’est un fouillis avec les zulu, il y a un des réponses sur le fil seiko si je me souviens bien
__________________________________
7 octobre 2013 à 12h08 #420002277494ttmax
Membre- magwa a écrit:
- moche un nato, mais vous n’y connaissez rien
…
Rolex en fait des natos ?
Non
alors c’est moche.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.7 octobre 2013 à 12h35 #420002277495_DAVID_
Membrele bond est moche
7 octobre 2013 à 12h36 #420002277496-Laurent-
Membre- woodcock a écrit:
- c’est oyster ou jubilé.
+1
Je ne suis pas fan du NATO, Bond ou pas.
Mais sur une 4 chiffres ça peut être sympa, comme bond
@ Christophe:
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]8 octobre 2013 à 1h09 #420002277503nicolepabo
Membre8 octobre 2013 à 1h59 #420002277504Mr OP
Membre8 octobre 2013 à 2h56 #420002277505edgar
Membre8 octobre 2013 à 4h42 #420002277506bidi95
Membre- ttmax a écrit:
- Rolex en fait des natos ?
Non GGIIHHalors c’est moche.

On ne peut pas dire que Rolex en a fait à proprement parler, mais Rolex UK en a commercialisé sous l’appellation « Admiralty Strap ».
Ces bracelets étaient à la base destinés aux Submariner militaires, mais il est arrivé que Rolex UK les vendent « à la sauvette » (30£ si mes souvenirs sont bons).
Rolex Genève a également proposé ce service pendant une courte période.Rolex travaillait avec différents fournisseurs pour ces bracelets, et selon les périodes/armes ils étaient disponibles en 18mm ou 20mm, et en gris ou bleu.
La fourniture de ces bracelets a cessée il y a quelques années, les originaux sont donc trés recherchés.
On trouve d’ailleurs des « simili-Admiralty » sur le net, mais les vrais sont bien plus costauds et qualitatifs.
__________________________________
119_code_commando8 octobre 2013 à 5h47 #420002277507Mr OP
MembreMerci Mehdi!
Tu crois que les bleus étaient pour les Tudor ??
8 octobre 2013 à 5h59 #420002277508bidi95
Membre8 octobre 2013 à 8h54 #420002277509SemperFidelis
MembreJ’ai répondu « est moche mais c’est celui de Bond donc j’achète » vu que c’est le choix le plus drôle de la liste

Je trouve l’original Bond très bof pas tant a cause des couleurs très UK mais parce qu’on a mis un bracelet d’apparemment 12 mm de large sur une montre avec un entrecorne de 20 mm. Ça je trouve que c’est vraiment zarbi.
Par contre le Nato que porte Daniel Craig « dans la vraie vie » sur certaines photos (ou il a une Rolex, pas une Omega), celui-la je le trouve sympa (un 5 bandes, deux couleurs je pense).
Ici le tricolore que je porte pendant que j’écris ce message :
Cela met deux minutes « montre en main » de remettre l’original…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



