- Ce sujet contient 52 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- xor75 a écrit:
- C’est à dire?
De mémoire, car j’ai la flemme de rechercher, c’est Albert Broccoli le producteur et non le réalisateur dont le nom m’échappe qui, Rolex ayant refusé de fournir une montre, a prêté la sienne et James mesurant 1.88 m et surtout Sean 1.91 m (1.89 m selon IMDb), il y avait urgence à trouver un bracelet compatible avec les mensurations du second.
- ptit seb a écrit:
- Amusant comme un bracelet de remplacement de dernière minute est devenu une légende horlogère.
Ca s’est vrai par contre.
Moche et de toute façon c’est oyster ou jubilé.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Eric67 a écrit:
- Moi j’aime pas les Nato, Bond ou pas.
Moi c’est pareil, je n’arrive pas a comprendre…
Je peux comprendre le côté pratique (solide, craint pas le rayures, assez confortable à porter) mais esthétiquement parlant tous les Nato sont juste dégueux.
__________________________________
Thierry
- ptit seb a écrit:
- Amusant comme un bracelet de remplacement de dernière minute est devenu une légende horlogère.
C’est à dire?
terriblement moche et de toute façon une sub c’est sur oyster point barre (en dehors du dayto de toute façon la gamme sport est faite pour le métal)
j’avoue je suis intégriste (et de plus le nato me scie le poignet et les poils
)__________________________________
Agitateur patenté…Disons qu’il n’est ni moche ni beau .Il n’est pas déplaisant mais si je devais mettre un nato sur mes sub ça ne serait certainement pas celui-ci .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.