- Ce sujet contient 52 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- j’ai essayé, à plusieurs reprises … j’y arrive pas sur les rolex
c’est sympa, fun pour quelques jours , mais c’est tout
retour à chaque fois à l’original
Comme souvent, quand on aime plus on retourne chez maman
et on y repart quand on reflash Arf ces jeunes
__________________________________
Le grand avantage du Nato : c’est que l’on peut changer de couleurs au gré de ses envies et très facilement …
Moche ? non je ne trouve pas, la dernière rolex GMT avec un Nato gris, ça matche très bien. Après, chacun ses goûts
__________________________________
Tout le monde voit ce que vous paraissez ; peu connaissent à fond ce que vous êtes, et ce petit nombre n’osera point s’élever contre l’opinion de la majorité (Machiavel)Petite question, avec un sondage pour la distraction :
Vous aimez VRAIMENT le NATO Bond ? Sérieusement ???
Perso, je comprends pas : je le trouve hideux : des clouleurs baveuses qui matchent pas ensemble. Mal assorti à la sobriété du cadran des Sub… Impossible à assortir à une tenue vestimentaire à part si vous êtes clown dans l’armée… vraiment je comprend pas.
Alors quoi : question de goût ? Le mythe James Bond ?
Je suis tout ouïe
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraj’ai essayé, à plusieurs reprises … j’y arrive pas sur les rolex
c’est sympa, fun pour quelques jours , mais c’est tout
retour à chaque fois à l’original
C’etait le bracelet réglementaire fourni par l’armée anglaise, non?
Je dois dire que je ne le trouve pas terrible non plus.
Moi j’aurais plutôt dis « le NATO Bond est sympa, mais vu que c’est celui de Bond, il est encore plus sympa »
- Did666 a écrit:
- C’est du passé et même le Commander est passé a autre chose…
…passé à autre chose contre son gré
De toute façon, le vrai Bond, c’est pas un Nato…
http://www.esprit-nato.com/cms.php?id_cms=10
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyPerso je le trouve moche, voire très moche. j’aime bien l’idée d’un nato, une couleur, voire deux (mais attention à ce qu’elles soient accordées). Mais là ça fait souvent un peu l’effet d’un vilain pyjama rayé qui pique les yeux
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- Fokker III a écrit:
- De toute façon, le vrai Bond, c’est pas un Nato…
http://www.esprit-nato.com/cms.php?id_cms=10
oui c’est le vrai, il est superbe
__________________________________
- phllox a écrit:
- Perso je le trouve moche, voire très moche. j’aime bien l’idée d’un nato, une couleur, voire deux (mais attention à ce qu’elles soient accordées). Mais là ça fait souvent un peu l’effet d’un vilain pyjama rayé qui pique les yeux
Moi j’adore…
Encore heureux en même temps que l’on puisse avoir des avis divergents. On finirait tous avec des rolex sur nato sinon …
- Le Jules a écrit:
- Perso, je comprends pas : je le trouve hideux : des clouleurs baveuses qui matchent pas ensemble. Mal assorti à la sobriété du cadran des Sub… Impossible à assortir à une tenue vestimentaire à part si vous êtes clown dans l’armée… vraiment je comprend pas.
- Eric67 a écrit:
- Moi j’aime pas les Nato, Bond ou pas.
+1
- BLM a écrit:
- Moi j’adore…
Encore heureux en même temps que l’on puisse avoir des avis divergents. On finirait tous avec des rolex sur nato sinon …
Oui, c’est là toute la richesse d’un forum
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.