- Ce sujet contient 150 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Très bonne idée également
Je ne peux pas jouer mais j’espère bien un jour
En attendant je me rince l’oeil avec grand plaisir
Un Rolex (sub ) ,une Royal oak (diver) et une Patek (aquanaut ) et je serais comblé.
Si quelqu’un a le trio je veux bien voir un petit comparatif- jc221173 a écrit:
- Vends une crevette et tu pourras jouer
TèpObien
__________________________________
- 3orkham a écrit:
Voilà mes contributions pour ce post
ça permet de voir les épaisseurs
Ces photos sont géniales et permettent de se rendre compte de la différence d’épaisseur entre l’Aquanaut et les Rolex sportives, et là on pas encore des boites de 116610 !
Niveau finesse , j’avoue qu’on est deux crans au-dessus.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- antoflo a écrit:
-
Ces photos sont géniales et permettent de se rendre compte de la différence d’épaisseur entre l’Aquanaut et les Rolex sportives, et là on pas encore des boites de 116610 !
Merci je suis content si ça aide
Il y a bien une 116610 (2eme photo à côté d’une 5513)
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait- aB a écrit:
- Cela fait plaisir de voir des Rolex qui vivent!
Très bonne idée ce topic. J’ai toujours eu un peu de mal avec l’aquanaut mais pour avoir eu la chance de passer celle d’un ami, sa finesse est l’un de ses atouts; elle se fait totalement oublier.
Elles vivent au jour le jour et toujours avec bonheur__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait- FraDiavolo a écrit:
- Oui, pourquoi pas? J’y vais de mes deux p’tites, alors…
Magnifiques pièces FraDiavolo et pas courant de les voir ensemble !
- anno69 a écrit:
-
Merci pour ces précisions et pour ces belles photos
Et merci à tout ceux qui participent à ce topic rafraichissant, ça tire vers le haut et stimule à se battre pour l’avenir
Avec grand plaisir anno69.
Merci effectivement à tous ceux qui participent, et surtout à antoflo d’avoir eu cette bonne idée.
@antoflo : j’adore ta 5167, félicitations ! Qui sait, peut-être un jour…
- antoflo a écrit:
- superbe ! merci de cette photo comparative.
Oui on reconnait la Sky-D et son épaisseur de fer à repasser
Avec plaisir !
Effectivement, la Sky-Dweller est assez épaisse, mais je l’aime quand même… :]}|
- anno69 a écrit:
- no69″]Pardon mais connais po 5990
Si on peut voir une vue du dessus
La 5990 est une Nautilus Travel Time Chronograph (avec, comme son nom l’indique, deux complications : l’indication d’un second fuseau horaire, et un chronographe 60 minutes).
Voici deux autres photos, dont une du dessus.
Il semble que certains et manifestement envie d’étaler ici leur réussite sociale mais que vient faire Patek Philippe dans un forum Rolex ?
Surtout si c’est pour nous montrer les sempiternelles Nautilus ou Aquanaut avec leur 324SC aux performances chronométriques aussi douteuses que leur fiabilité…
Faudra aussi penser à faire un sujet « Rolex et « Royal Oak » aussi, puis prochainement un « Rolex et mon Chronomètre Bleu »…
- watchaddict76 a écrit:
- Il semble que certains et manifestement envie d’étaler ici leur réussite sociale mais que vient faire Patek Philippe dans un forum Rolex ?
Surtout si c’est pour nous montrer les sempiternelles Nautilus ou Aquanaut avec leur 324SC aux performances chronométriques aussi douteuses que leur fiabilité…
Faudra aussi penser à faire un sujet « Rolex et « Royal Oak » aussi, puis prochainement un « Rolex et mon Chronomètre Bleu »…
Ma réponse n’engage que moi, mais personnellement, il ne s’agit nullement d’étaler une quelconque réussite sociale (je ne vois d’ailleurs pas en quoi il s’agirait d’une réussite sociale), mais plutôt de partager une passion avec d’autres passionnés.
Il ne s’agit pas d’un topic Patek, mais d’un topic Rolex et Patek, donc il me semble que cela a bien sa place ici (si ce n’est pas le cas, qu’un modérateur le dise) et cela semble d’ailleurs intéresser plusieurs personnes.
Quant au 324SC, je n’en possède pas et je ne peux pas juger, mais pour ce qui est du CH 28-520 C FUS et du 240 PS IRM C LU, ils ont des performances chronométriques tout à fait équivalentes aux Rolex (mais j’ai peut-être de la chance, je ne juge que par rapport à mon expérience).
- watchaddict76 a écrit:
- Il semble que certains et manifestement envie d’étaler ici leur réussite sociale mais que vient faire Patek Philippe dans un forum Rolex ?
Surtout si c’est pour nous montrer les sempiternelles Nautilus ou Aquanaut avec leur 324SC aux performances chronométriques aussi douteuses que leur fiabilité…
Faudra aussi penser à faire un sujet « Rolex et « Royal Oak » aussi, puis prochainement un « Rolex et mon Chronomètre Bleu »…
T’es dur là;
tout le monde ou presque se fait ch… à la maison, les nouveautés de Bale et W&W ne sont apparues que sur Insta, c’est un petit sujet détente-photo.
Une seule fois j’ai pu essayé une PP, une 5712 , celle de Django je crois(? fameuse rencontre parisienne).
Ben c’est encore un autre level que Rolex simplement au porté, en ressenti confort finitions, on ne parle pas de complication là, Ni de robustesse.Pas les mêmes tocantes, pas les mêmes prix, mais de beaux objets horlogers qu’on peut rapprocher en photos en ce moment amha. IN Fine, c’est la même clientèle.
- watchaddict76 a écrit:
- Il semble que certains et manifestement envie d’étaler ici leur réussite sociale mais que vient faire Patek Philippe dans un forum Rolex ?
Surtout si c’est pour nous montrer les sempiternelles Nautilus ou Aquanaut avec leur 324SC aux performances chronométriques aussi douteuses que leur fiabilité…
Faudra aussi penser à faire un sujet « Rolex et « Royal Oak » aussi, puis prochainement un « Rolex et mon Chronomètre Bleu »…
intelligent, pertinent et fort à propos…
ça donne vraiment pas envie 
@ddvb : superbe
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.