- Ce sujet contient 648 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Tony a écrit:
- Je suis sûr que tu meurs d’envie d’avoir un soupçon de rien d’avis
?
C’est sûr. Malgré une lucidité et des certitudes relativement fortes : tous les ingrédients sont rassemblés, mais le plat est sans vie et sans saveur … la « créativité » n’a pas parlé. C’est comme ça
Avec un peu de repos, plus de convictions
(et moins de monde à la maison pour me concentrer 
), je la referai certainement un jour, dans un avenir … plus au moins proche ! - nanthiat a écrit:
- (…)Vilma à fait la même réflexion sur ta photo que sur la mienne….
Elle à rajouter « on dirait des jumeaux »…. (…)
En même temps … seules quelques heures nous séparent
Et de nous, il faut s’attendre au pire ! Bises à Vilma 
- Tony a écrit:
- Raaa les vautours !
C’est ça …
Histoire de, voici les ingrédients :
– à gauche, en haut, le Nikon D200 : mon premier boitier reflex numérique, et un des premiers produits en décembre 2005. Deniz, si tu m’écoutes
– puis, le Nikon 24/70 AFS. Mon zoom préféré en reportage, et une Rolls ce caillou !!! Certains ici, ayant oublié leur matos (mdr !) ont pu le voir de près
– Quelques uns de mes Maîtres à penser, dans des éditions d’expo comme celles du Jeu de Paume, ou non : Avedon, Ronis, Depardon, Doisneau, Steichen, … Des éditions moins « prestigieuses » mais très riches, comme « Ce jour là » de Willy Ronis. Un incontournable pour ceux qui veulent quelques explications sur ses clichés. Puis quelques photos d’anonymes.
– Le clin d’oeil aux racines : quelques négatifs photo
– et pour clore : la dernière acquisition en date (puisque …
), La Zénith.Concernant la passion illustrée … heu … bin j’en sais rien !
Finalement, concernant la photo, je me rends compte que nous avons pris le problème dans un sens, mais que nous aurions pu le prendre dans un autre :
faire une photo, c’est aussi en regarder et en analyser beaucoup ! - tomcuss a écrit:
- Mouai … je ne suis pas moi-même totalement convaincu.
Mais c’est fait dans le temps imparti !
Super photo Thomas mais la montre semble un peu « noyée » et pas trop visible au milieu de tes autres passions.
Est-ce volontaire ou une révélation inconsciente …__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalCa s’est joué à la proportionnelle !
Plus sérieusement, j’en suis conscient. Dès le choix de ces quelques bouquins, je savais me confronter à ce problème d’échelle. J’ai hésité à placer quelques ouvrages d’horlogerie, sans montre, puis avec montre, puis sans bouquin, …
Mais après réflexion, pour illustrer la photo, il me fallait mes fondamentaux représentés par les bouquins de ces Photographes. J’ai bien failli utiliser une photo de mouvement à bonne échelle pour aller à l’encontre de cet effet pervers et symboliser l’horlogerie.
C’était la solution. Mais par manque de temps, je n’ai pas fait de tirage et donc pas pu réaliser la scène.
Maintenant … est-ce une bonne photo ? Merci pour ton com’
mais je n’arrive pas à m’en persuader __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardLa mienne est trop proche la tienne est trop loin et la vérité est ailleurs, trop d’envie dans le résultat tue le résultat. Bref pour faire synthétique c’est baisé
C’est aussi le rôle de l’exercice
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Maintenant … est-ce une bonne photo ? Merci pour ton com’ mais je n’arrive pas à m’en persuader
Un petit truc qui m’a surpris dans ta photo est le reflet sur la montre.
En effet, les tons de toute la composition sont très homogènes (mi-sépia, mi N&B) et en accord avec son fond chocolat. Mais le fait de la prendre de face, cela a généré des reflets qui ne sont pas, AMHA, en accord avec l’aspect global c’est à dire reposant, « cotonneux ».
Certes cela présente l’avantage d’attirer l’oeil en fin de lecture et de le laisser fixer la montre.
Perso cet aspect métallique me perturbe un peu car il donne l’impression d’un post-traitement trop agressif sur la montre (ce qui n’est pas le cas te connaissant).
Mais bon, c’est mon impression et je pense qu’une prise de la montre un peu de profil aurait peut-être évité cela.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- (…)Perso cet aspect métallique me perturbe un peu car il donne l’impression d’un post-traitement trop agressif sur la montre (ce qui n’est pas le cas te connaissant).
Mais bon, c’est mon impression et je pense qu’une prise de la montre un peu de profil aurait peut-être évité cela.
Tu as complètement raison !
Je m’en suis rendu compte sur l’ordi et fait la même remarque : un poil de profil, et c’était mieux !!! Mais comme il me fallait monter et démonter dans la foulée … trop tard !!! Impossible de refaire la scène avec les lumières, les bouquins, …__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardTa photo est esthétiquement très belle tomcuss, un beau N&B bien composé mais…..(si je peux me permettre, je commente rarement le travail des autres) je trouve qu’il y a trop d’infos sur cette photo, le regard se perd et j’ai du mal à trouver un sens de lecture…. mais bon….. je répète belle photo tout de même.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci ft1000mp
Ta remarque rejoint celle de Tony, et avec laquelle nous sommes evidement d’accord : à vouloir trop en mettre, à chercher un résultat précis, parfois, on y perd la simplicité.Comme je l’écrivais, et tu le décris, la compo, les objets sont pensés. Mais ? problème d’échelle ? problème de choix ? de vouloir trop en mettre ?
Ta difficulté de lecture va avec la surcharge. Ce qui est simple s’énonce pourtant clairement …
C’est la première fois que je « joue » avec des objets. L’exercice me plaît. J’y retournerai !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardVous allez nous l’énerver! Mais comme il est aile & gant il ne dira rien
j’ai de me côté été méchant méchant pendant un bonne semaine quaditMadame avec cette cochonnerie de concours qu’on se demande quiquenaeulideeencore mais maintenant j’ai changé je ne suis plus cet homme que tu as connu (clint eastwood -impitoyable). Ce qui m’a « agacé » ou plutôt déçu, désappointé, est d’avoir pensé une 1ère scène, simple, très précise, et je pense efficace, avec cette JLC Géo qui … n’est pas arrivée !
J’ai du tout jeter pour composer celle là. Donc, je suis très calme !
Surtout, je ne fais pas dix trucs en même temps et j’ai l’impression très nette d’être en vacances !!!
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Tony a écrit:
- (…) mais maintenant j’ai changé je ne suis plus cet homme que tu as connu (clint eastwood -impitoyable).
T’as eu le coffret avec le bouquin pour Noël ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- tomcuss a écrit:
- Ta difficulté de lecture va avec la surcharge. Ce qui est simple s’énonce pourtant clairement …
C’est ça! ce sont les titres des livres le soucis, on se sent obligé de les lires et ce n’est pas le but de la photo…..faudrait des bouquins sans titre!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- (…)…..faudrait des bouquins sans titre!
Ou des bouquins avec un titre moins tape à l’oeil
Techniquement, j’aurais pu résoudre un poil ça. C’est une idée__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.