FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Le Topic d’avant/pendant le topic de la meilleure photo de fin d’année 2012
- Ce sujet contient 648 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Deniz, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2013 à 8h39 #420001938501
gdp.rolex
Membre- Tony a écrit:
-
- LEF a écrit:
- A mon tour de vous soumettre mon image qui réunit 10 voix, soit un maigre 4% des suffrages.
De quoi se remettre au travail sur d’autres bases probablement…
Tu parles Charles ! tu as eu mon vote Bernard + celui de Madame, enfin nous avons voté ensemble
Rien à redire si ce n’est des nano-détails qui n’engagent que moi:
– la montre parallèle à la fermeture
– & le gant de gauche peut-être de tropBref c’est pile dans le thème imposé, maitrisé, clean… well done, comme d’hab
Décidément, je vois que je ne suis pas le seul à avoir choisi et voté avec Madame
Tu as eu le vote de ma compagne directement et sans hésitation. Bon, étant donné que je ne connais rien en photographie, je ne peux critiquer, que du contraire… j’adore ta photo
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 janvier 2013 à 8h51 #420001938502LEF
MembreAlors un grand merci à madame et à toi, Tony!
Voilà, ce léger déséquilibre agaçant vient de la position de la montre par rapport à la fermeture du blouson, de plus la couronne se serait retrouvée dans l’axe du patch HD.
Et le bout des doigts du gant trop omniprésent, pas faux non plus.
On ne voit jamais aussi bien ses images qu’avec les yeux des autres.
6 janvier 2013 à 9h00 #420001938503Tony
MembreTu sais au final les votes c’est un mix:
– sympathie
ou&
– d’encouragement..
ou&
– d’affinités ou pas avec le modèle/sujet (je pense à Deniz et sa B&R superbe photo également, un peu trop de bruit volontaire pour moi mais superbe, la BR a peut-être tué la photo ?)ou& un mix de tout ça et plus encore, bref la vérité est ailleurs
6 janvier 2013 à 9h12 #420001938504LEF
MembreMmm, je sais bien que tu as raison mais je rêve toujours d’une image qui balaye tout ça parce qu’elle crève l’écran.
Qu’elle s’impose à tous sans conteste possible…
En tout cas ce petit exercice nous aura permis à tous de retrouver le chemin des fourneaux.
Chacun avec ses recettes mais tous avec la volonté d’atteindre au plus savoureux.
J’ai dû pas mal dépoussiérer mon spot de prise de vue tant je dirige mon objectif vers d’autres jouets plus bruyants ces derniers temps.
Alors encore merci pour le mal que tu t’es donné pour organiser tout ça.
6 janvier 2013 à 9h22 #420001938505tomcuss
Membre- Tony a écrit:
- (…)- d’affinités ou pas avec le modèle/sujet (je pense à Deniz et sa B&R superbe photo également, un peu trop de bruit volontaire pour moi mais superbe, la BR a peut-être tué la photo ?)(…)
Je me pose exactement la même question ! Ca serait intéressant que Deniz nous livre son analyse
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 janvier 2013 à 10h08 #420001938506Deniz
Membreaprès une bonne série de gastro perso et famille (socre de 6/6), + durite d’huile HS, voiture immobilisée Bretagne, une Cabaret absolument infernale à photographier, un temps à c… Bref, des vacances assez pourries.
D’abord, super d’avoir vu des photos de forumeurs qu’in ne lit jamais. Chouette. De voir les progressions. Génial. De voir qu’un thème imposé n’est pas forcément évident.
Guillaume :
Les éléments y sont. la focale est très courte, la montre saute à la figure. La boite sort bien; La peau un peu sur-ex.
mais pas vraiment des conditions idéalesRalphusa:
c’est rigolo. Sans prétention, mais franchement une bonne idée, avec en plus le clin d’oeil Breit.Manivel:
pas évident cette dominante rouge. On imagine le billard. Je pense qu’avec des boules et la montre seule, cela aurait été plus facile a réaliser.Alt:
oui. J’imagine bien que mettre en scène un arc a dû te faire passer des nuits blanches. Les couleurs claquent un peu. et la montre parallèle au boitier. Elle manque de volume.Ft :
joli n&b. un chouia trop compressé. J’ai toujours du mal avec les focales courtes qui déforment. Mais elle marche bien içi.Lastmohican :
bon rappel du rouge avec le bracelet.
C’est un peu faible comme mise en scène… mais, il n’y a peu être pas moyen de faire autrement (des dés, des accessoires de jeu ?)
L’expo est bonne. Un peu uniforme. On passe bien a travers du saphir anti reflet. miam. le cadrage, montre en bas…. bon…. mouarfff.
Je suis un peu sur ma fin. J’aime bien les dragons. J’aurais voulu en voir plus.Olaz.
GAaaazzzzzzzz !
Ducat ? Elle est nettoyée au coton tige cette meule !
blam. Au flash…. bon. Le but était de participer. La gomme Dunlop y est… ça sent bon le bitume.Fishbed :
L’association est bonne. mais la lumière est violente. L’alignement n’est pas le plus appropriéMaxime :
argggg… je préfère vraiment très nettement l’autre (déjà dit dans un autre post) Etonnant que tu aies choisi celle çi.
Rien à redire sur l’expo, très belle sur l’autre (désolé j’insiste)laphroaig007:
elles sont ou les girls ???? hihihi.Bozaware:
heuuuu. La passion est difficilement lisible. le jeans de madame ? dans ce cas, le suggestif est assez fort.
La photo est belle en revanche. J’aime l’exposition, le format, le flou, le grain dans le cadran. Les ton du Nato avec les aiguilles est bien rendu.
Bonne compoLef :
Bonne combo. joli noir&Blanc. Le flou manque un peu de naturel en revanche. j’aurai aimé la montre moins à plat. A mon avis, le contraste entre le flou et le net manque de naturel. Il n’y a pas de transition "optique" entre ces zones. Entre autre dû au flou post-process je crois. Le décadrage des différents éléments est bon.
on se balade dans l’image. Vraiment Jolie photo.Jéromeab :
ah ! ça y est, j’ai vu la gratt. c’est sympa de l’avoir positionné là-haut finalement. Bon, techniquement, ton appareil est à la ramasse. Mais ton but était de participer.Tony :
difficile de lire ta passion. La photo en revanche est ultra bien léchée. Rien à redire. La lumière est bien gérée. un peu froide quand même. Bon, c’est ton style cela dit.Imperfection:
dommage cette focale un peu courte qui bombe la montre. J’aurai bien vu le jeu de cartes déployé.Guy :
Un peu plus de flou, Guy. J’aime tes images, je les aimerai un peu plus encore avec un diaph plus ouvert !
Joli M3, Les leica, c’est clair. Lumière douce. Bonne image.
Le 15:42 est bon, meilleur qu’un 10:10 sur cette Rolo.Apia:
Ou sont les boules ? Est-ce un gant ?
Lumière un peu forte… un calque pour adoucir aurait été sympa je pense. surtout le SuperLeague qui claque alors que le reste des teintes est correct.Davidoff.
J’aime bien le traitement papier passé, le flou des cordes. cela colle bien avec cette gratte classique.
en revanche, un ptit truc me gène avec la montre, j’ai l’impression qu’elle flotte.
Mais j’aime bien ta photo quand même.Marc :
bon. Vu l’endroit…. je pardonne tout ! gaaaaaaaazzzzzzzz
heureux homme.Laurent :
j’espère que tu n’as pas d’actions car elles chutent !
problème de taille de l’image. J’aime bien la mise en scène des appareils. Placer la montre n’est pas évident.
un souci de qualité d’image, mais ca a dû être pris avec un 3 GS 😉Barney :
tssss. ton autre image est vraiment meilleure aussi. Quel dommage. il manque un petit quelque chose dans celle çi.
un cadran trop clean. j’ai un impression un peu bizarre à propos de la ceinture. Elle parait trop… verticale par rapport au plan de la montre, alors qu’on ne voit pas qu’elle est en torsion. Mais quel évolution. bravo.Madri:
ahhh un bon whisky. J’ai failli le faire avec un verre. quelle belle teinte, quel parfum.Deniz:
une seule prise, pour rendre la tâche plus difficile et pimenter l’exercice.
La montre est mal positionnée, e cadran trop dans le plan du capteur. Du coup, peu de relief et la montre saute un peu à la l’oeil. Le bracelet à 12h génère un effet de surnetteté qui me gène beaucoup, du au fait
Je ne suis pas convaincu sur l’échelle entre le 50 et la montre, alors que les EL34 on juste la bonne taille.
Le cadre vintage.mouaiffffff.
A force de tourner autour pour ne pas planter la prise, j’en ai oublié le 10h10 !
J’aime bien la lumière et le grain.Zokir :
très dommage que la marque soit cachée. Sinon, on est bien dans le monde elfique. le ton du cadran complétement dans le sujet.
je ne sais pas ce qu’est l’objet à l’arrière, mais cela pourrait être une petite bourse.
J’oscille entre un point de netteté sur la montre (le 10 par ex ou la carte). Sur la photo, le point est sur la carte, et le flou n’est pas assez prononcé sur la montre du coup. Car elle n’est pas floue, elle n’est pas nette.gdp :
amusant cette désaturation partielle.
difficile de lire la passio, qui tourne certes autour du plaisir de la belle table.
le truc à gauche du verre est …. comment dire….heuuuu…
L’idée de l’utiliser en rond de serviette est très bonne, mais te trouve la montre trop centrale, d’autant plus que la focale utilisée projette la montre.Le corse2B :
Belle photo techniquement. j’aime toujours ces jeux ombre/lumière. En revanche, du coup, la passion est plongée dans le noir. J’ai pourtant un écran lumineux.Nanthiat :
pas évident la composition. Déjà, j’aurai enlevé le filtre sur l’optique pour mieux voir la frontale. Mais ça, c’est perse. J’adore les belles frontales.
l’objet à droite en haut…. un bout de combi ? c’est pas clair. Le coup de la Dayto est rigolo ! mais je pense qu’en te focalisant sur une montre, tu aurais fais mieux.
je n’ai pas lu toutes les pages du post, mais je crois que toi aussi, tu as fais mieux que celle ci…bichao:
photo sans prétention, mais le fond choisi est bon. Il apporte juste une touche de couleur, assez anachronique avec le carbone.Polaire:
et ben, précose le garçon pour participer à des concours !
C’est sympa d’avoir mis cette touche de fraicheur.Paf:
j’ai craqué pour celle-ci, même si j’aurais préféré un peu plus du cadran. j’ai vraiment l’impression d’être dans les Pyrennées. Je sens le bon pain que tu vas couper avec l’un de tes Opinel. Le bracelet renvoie un peu trop de reflet, l’image aurait pu être un peu polarisée. la tranche aurait pu être débouchée, légèrement, pour amener de la matière.
mais bon, j’y suis, il fait frais dehors, il fait bon dedans. Pour moi, cette photo marche marche.Chon:
ok. Un peu court. je reste sur ma faim. Il me manque … les chevaux de la bête.
La partie gauche de la photo trop vide, en contraste à la partie droite.Karl:
problème de balance de blancs.
La montre fait bizarre là haut. Je crois avoir vu une autre photo mieux composée.Karléone :
héhéhé ! Excellent cette désat. La mise en scène est presque tip top.
j’aurais placé la montre plus à plat, elle aurait bénéficié de plus de lumière, le cadran est bouché sur mon écran.Gétrain :
sans prétention. Cela fait bizarre de ne pas voir de montre bracelet. J’ai cherché !
Merci de nous rappeler qu’il existe aussi les goussets. Sacrée jolie lampe. J’aurai vraiment adoré une photo avec cet objet en tant que souce de lumière… mais c’est certainement une pièce de collection vu son très bel état.Milannimes:
je dois avouer que la tâche est très très très difficile. Tu as essayé. Tu es dans le sujet.Dustoff:
montre pilote, casque pilote… j’aurai voulu un plan plus large. avec les gants, combi … la montre moins au milieu, paf, mais comme un outil.Gragui:
pffff. c’est bô une Strat :TomCuss:
bon alors toi…
tu places la montre différemment. Tu revois la compression de ton image. tu REsatures léger le rouge du D200 (léger léger hein)
ce Depardon est un très beau bouquin. Il en est un que tu aimeras aussi, très très fort : Face au silence de Christophe Agou
La lumière est très belle.Gyro:
je craaaaaaqueRochet :
ok. Je reste sur ma faim. Mais que cette Omega claque bien. wow. Belle désat.Francisco :
voila un bel outil de travail.
heuuuu… on voit bien qu’on est dans z’un n’avion, mais j’aurai voulu en voir plus….ble 44
très joli tons ambre.
la montre, du fait du saphir parait froide, alors qu’elle va très bien.
un verre de ce bel elixir, une lumière bien diffuse, un peu de recul, car la table est belle. Cela aurait plus mis en valeur cette Radiomir.jp
vache, du lourd là !Nork :
ma préferée.
mais je n’ai toujours pas compris cette source de lumière…
Elle est belle. Elle a quelque chose. La montre n’est pas exposée comme objet, elle est sur la photo naturellement, la passion est en cours d’utilisation….
très belle combo.
Bravo.Pastak :
nickel comme association.
un peu plus de recul aurait été sympa. Mais, cela, c’est parce que j’ai envoie de chausser les chaussures.Basyl:
taaa taaa taaa, taa tata taaaa tata taaaa
très bon, la lumière. très bon. pas trop facile d’intégrer une montre là-dedans. Mon fiston a un gros vaisseau star Wars qui me fais de l’oeil aussi, mais je ne sens pas l’éclairage pour l’instant. là, je dois dire que tu maitrise très bien le côté obscur, et cela sans jeu de mot.Schumi :
wowww, un Praktica :
Ca marchait bien à à l’époque. j’ai failli craquer à l’époque.Voilà. Bravo à tous.
A vous de commenter mon cliché.
Deniz
__________________________________
Clic–Clac, merci Kodak6 janvier 2013 à 10h14 #420001938507Tony
MembreLe maitre a parlé ! allez apéro & on revient tous juste après
6 janvier 2013 à 10h29 #420001938508tomcuss
Membre- Tony a écrit:
- Le maitre a parlé ! allez apéro & on revient tous juste après
Deniz a profité d’être alité pour nous faire un de ces compte-rendu !
Merci
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 janvier 2013 à 10h30 #420001938509pastak
MembreDeniz> Tu as osé commenter toutes les photos, bravo !
6 janvier 2013 à 10h33 #420001938510Tony
MembrePostée pour le concours:

Je coince sur:
– le bruit artificiel
– le cadre qui me semble étouffer son contenu
– la chouette ou hibou dans la scène (clin d’oeil à PDL ?)Le format « brut » a ma préférence, tout y est (on entendra elle est tip-top)
chouette en moins:
6 janvier 2013 à 10h37 #420001938511nanthiat
Membre6 janvier 2013 à 10h42 #420001938512barney
Membrele boss a parlé…
merci pour les commentaires
Merci d’avoir pris le temps de commenter chacune de nos photos
6 janvier 2013 à 11h48 #420001938513LEF
MembreMerci Deniz!
Une analyse pertinente pour chaque cliché.
Les bras m’en tombent!
6 janvier 2013 à 11h59 #420001938514tomcuss
Membre- LEF a écrit:
- (…)Les bras m’en tombent!
C’est malin !
Tu vas les mettre où maintenant … tes montres !!!
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard6 janvier 2013 à 12h04 #420001938515Apia
Membre- Deniz a écrit:
- Apia:
Ou sont les boules ? Est-ce un gant ?
Lumière un peu forte… un calque pour adoucir aurait été sympa je pense. surtout le SuperLeague qui claque alors que le reste des teintes est correct.A vous de commenter mon cliché.
Deniz
Je n’ai pas trouvé la solution pour trouver des boules de billard sans me déplacer dans une salle et là, difficile de gérer la lumière sans matos et le regard des gens…
Oui, il s’agit bien d’un gant et j’ai retouché un peu trop le SuperLeague car il était un trop terne au départ…Ton cliché est très beau (un des plus beaux) même si la version postée par Tony est plus a mon goût… et la chouette, un rapport à avec ta passion, je n’ai pas tout compris…
En tout cas, chapeau pour le débriefing de toutes les photos, fallait oser… et tu l’as fait avec une pertinence hallucinante
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
