- Ce sujet contient 279 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- francknwatch a écrit:
-
- rizio.fab a écrit:
- Pour moi Rolex c’est l’équivalent de la gamme Grand Seiko en moins bien fini, et avec beaucoup moins de création et d’imagination.
Et c’est normal, Seiko a une force de frappe bien plus importante que Rolex.
Seiko peut mettre ce qu’il veut devant sont nom (Grand/Excel/Sexap/Great/Fantask…etc…), ce ne sera toujours que du Seiko, peut importe la finition.
Grand Seiko, c’est beau, c’est innovant, c’est PLUS que bien mieux fini, MAIS dans Grand Seiko, il y a le nom Seiko.
Grand Seiko, c’est pour des gens qui ne peuvent assumer de porter une Rolex.
En Asie le signe de réussite c’est de porter une Rolex, pas une "machin" Seiko.
Ca m’amuse toujours de retrouver ces vieux débats d’arrière garde : "Seiko c’est pas du luxe blablabla".
Ca me surprend à chaque fois de constater que sur un forum comme celui-ci, si précis et si riche en informations, il y ait tant d’amateurs qui soient davantage concentrés sur l’image de marque que sur la qualité intrinsèque des objets qui nous intéresse !- Kerangaro a écrit:
- Ca m’amuse toujours de retrouver ces vieux débats d’arrière garde : "Seiko c’est pas du luxe blablabla".
Ca me surprend à chaque fois de constater que sur un forum comme celui-ci, si précis et si riche en informations, il y ait tant d’amateurs qui soient davantage concentrés sur l’image de marque que sur la qualité intrinsèque des objets qui nous intéresse !
Moi, ca m’amuse toujours de voir que ce sont systématiquement les personnes qui n’ont porté une Rolex que 5 minutes qui tiennent ce genre de discours.
La qualité intrasèque d’un mouvement Rolex et la finition des montres en elles-même sont irréprochables.
- rizio.fab a écrit:
- Pour moi Rolex c’est l’équivalent de la gamme Grand Seiko en moins bien fini, et avec beaucoup moins de création et d’imagination.
Et c’est normal, Seiko a une force de frappe bien plus importante que Rolex.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je n’ai ni GS ni Rolex.
Par contre j’ai pû les essayer et j’ai été particulièrement bluffé par la GS (finition et surtout une fluidité de la trotteuse incomarable).
Point commun entre les deux : Ce sont des montres avec mouvement manufacture non fabriqués en Chine).- Kerangaro a écrit:
- Ca m’amuse toujours de retrouver ces vieux débats d’arrière garde : "Seiko c’est pas du luxe blablabla".
Seiko c’est pas du luxe, et c’est un fait.
D’ailleurs, ce week-end, communion dans la famille. Sachant que j’allais retrouver mon beauf qui bling en Rolex Oyster, je me suis pointé, non pas en Credor ou GS, mais en JlC.
Mon beauf en Rolex ne sait même pas ce qu’est un microstella, par contre il sait que les JlC peuvent coûter plus chères que sa Rolex, alors ça l’impressionne. Ce qu’il ne sait pas c’est que mon vieux 899 retarde d’une trentaine de secondes par jour (j’ai une fois mis le doigt dans son échappement sans faire exprès).
…
Ceux qui achètent des GS et des Credor sont ceux qui n’ont pas de beauf à Rolex. Ce sont des geeks qui vivent dans leur bulle et qui s’en foutent du monde, du coup le bon Dieu leur a enlevé le sens de m’as-tu-vu. Avec eux aux concours d’hypocrisie et de méchanceté, j’ai toutes les chances d’être champion.- ftikai a écrit:
- D’ailleurs, ce week-end, communion dans la famille. Sachant que j’allais retrouver mon beauf qui bling en Rolex Oyster, je me suis pointé, non pas en Credor ou GS, mais en JlC.
…
Ceux qui achètent des GS et des Credor sont ceux qui n’ont pas de beauf à Rolex. Ce sont des geeks qui vivent dans leur bulle et qui s’en foutent du monde, du coup le bon Dieu leur a enlevé le sens de m’as-tu-vu. Avec eux aux concours d’hypocrisie et de méchanceté, j’ai toutes les chances d’être champion.
- rizio.fab a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- D’ailleurs, ce week-end, communion dans la famille. Sachant que j’allais retrouver mon beauf qui bling en Rolex Oyster, je me suis pointé, non pas en Credor ou GS, mais en JlC.
…
Ceux qui achètent des GS et des Credor sont ceux qui n’ont pas de beauf à Rolex. Ce sont des geeks qui vivent dans leur bulle et qui s’en foutent du monde, du coup le bon Dieu leur a enlevé le sens de m’as-tu-vu. Avec eux aux concours d’hypocrisie et de méchanceté, j’ai toutes les chances d’être champion.
Ouai, je devrais dire: "ceux qui n’achètent QUE des Credor et des GS…"
En passant, elle est pas mal la Flightmaster calibre Tag de ton avatar. Je crois que Seiko arrêtera bientôt la production de ce calibre.
- ftikai a écrit:
- En passant, elle est pas mal la Flightmaster calibre Tag de ton avatar. Je crois que Seiko arrêtera bientôt la production de ce calibre.
Merci. C’est un clin d’oeil à Fokker pour sa phrase : "Seiko fournisseur officiel de l’horlogerie suisse "
- ftikai a écrit:
- Ceux qui achètent des GS et des Credor sont ceux qui n’ont pas de beauf à Rolex. Ce sont des geeks qui vivent dans leur bulle et qui s’en foutent du monde, du coup le bon Dieu leur a enlevé le sens de m’as-tu-vu. Avec eux aux concours d’hypocrisie et de méchanceté, j’ai toutes les chances d’être champion.
Un bon résumé du marché horloger mondial ? Tu m’as bien fait rire.
Quoiqu’on en dise, et quelel que soit la qualité intrinsèque du produit Seiko , Grand seiko, Credor , au point de vue image :
– sur le marché interne japonais = production locale donc boaf. Comme en France, , les voitures allemandes sont en general plus appréciées que les locales …
– sur le marché international , l’image qui perdure est celle de la production massive à quartz d’il y a 30 ans.Et bien moi, j’ai deux Rolex et cela ne m’empéchera pas de passer à mon poignet d’ici quelques temps une GS, car d’un point de vue horloger, c’est de la bonne came innovante!
Le commentaire orienté sur la presence au poignet et la levée de poulettes engendrée par la dite tocante, je le retourne par chronopost à son expéditeur pour qu’il le garde bien à l’abri dans un endroit qui ne verra jamais la lumière!
Critères horlogers => Bienvenue sur FAM
Critères paraître => Error404- neuf75 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Ca m’amuse toujours de retrouver ces vieux débats d’arrière garde : "Seiko c’est pas du luxe blablabla".
Ca me surprend à chaque fois de constater que sur un forum comme celui-ci, si précis et si riche en informations, il y ait tant d’amateurs qui soient davantage concentrés sur l’image de marque que sur la qualité intrinsèque des objets qui nous intéresse !
Moi, ca m’amuse toujours de voir que ce sont systématiquement les personnes qui n’ont porté une Rolex que 5 minutes qui tiennent ce genre de discours.
La qualité intrasèque d’un mouvement Rolex et la finition des montres en elles-même sont irréprochables.
Mouai je pense pas que GS soit mieux que Rolex dans l’absolu, car cela ne voudrait juste rien dire. Il faut considérer des modèles comparables sur le plan technique, et ensuite : les goûts et les couleurs… Ceci dit, Ftikai a sans doute raison : dans la recherche de la distinction, ne vaut-il pas mieux arborer une GS (ou mieux Credor) : confidentialité et marque d’un esprit de connaisseur obligent
Il s’agirait alors d’un nouveau snobisme (on retrouve le parallèle avec Lexus)- Taupe Gun a écrit:
- Quoiqu’on en dise, et quelel que soit la qualité intrinsèque du produit Seiko , Grand seiko, Credor , au point de vue image :
Tu as mentionné dans ta phrase 2 (3) mots qui résument tout le problème des montres swissasia.
Même si la sous-traitance en asie n’affecte en rien la qualité intrinsèque du produit, une marque peut-elle se permettre de tout dire à ses clients, sans que ça affecte l’image du produit?
Ma réponse est: Impossible.
Leur "omission" des détails dans le swiss made est compréhensible et ne me choque pas du tout.
Pour que Grand Seiko & Credor deviennent luxe, il faut soigner "l’emballage"
1-Enlever le "Seiko" dans "Grand Seiko", et changer le nom "Credor" contre un autre.
2-Délocaliser la production de Japon en Suisse, Quitte à y faire bosser des japonais importés.
3-Peut-être même racheter une vieille marque CH oubliée et rebadger les produits GS et Credor.
En Asie les marques japonaises en générale sont considérées comme des marques utilitaires et non haut de gamme (ou luxe)….Saut qq cas isolés. Du haut de gamme (ou luxe) pour les asiatique, c’est des marques européennes.
A votre avis pourquoi HK à racheté des marques oubliées CH (Solvil & Titus, Enicar, Sandoz, Titoni…) et ne les vend qu"en Asie. En utilisant une marque CH l’on vendra mieux et plus que si c’était une marque locale/régionale/nationale/Asiatique.
Cela rejoint le fond du sujet :
est-ce que c’est l’origine et le nom qui comptent ou la qualité intrinsèque de l’objet ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.