- Ce sujet contient 279 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Cela rejoint le fond du sujet :
est-ce que c’est l’origine et le nom qui comptent ou la qualité intrinsèque de l’objet ?
Et la réponse a été donnée en fait …
Pour le grand public : le nom, la provenance et le reste …
Pour un passionnée : la qualité intrinsèque de l’objet (et de temps en temps quand le passionné voit son beauf :" le nom, la provenance et le reste "
)- Citation :
- D’ailleurs, ce week-end, communion dans la famille. Sachant que j’allais retrouver mon beauf qui bling en Rolex Oyster, je me suis pointé, non pas en Credor ou GS, mais en JlC.
Et avec ton beauf tu fais un concours de "beaufitude" ? Parce que t’as l’air d’être un champion toutes catégories !
La qualité d’une montre, puisque c’est l’interrogation qui se pose, provient de ses qualités horlogères intrinsèques, le mouvement, la finition etc…en aucun celle-ci ne saurait être associée à un nom, même si concrètement, qualité et renommée de la marque sont très souvent liées.
Marrant ce post…
L’éternelle comparaison Seiko "Grand quelque chose" et Rolex!! revient à comparer Lexus et Ferrari… les premières sont superbes, pleines d’innovations et de technologies, les secondes….et bien les secondes sont tout simplement un mythe! c’est tout…. et contre un mythe même l’ingéniosité n’a pas de prise…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- couscous garbit a écrit:
- Et avec ton beauf tu fais un concours de "beaufitude" ? Parce que t’as l’air d’être un champion toutes catégories !
Bof! Je me débrouille un peu dans cette catégorie. Mais pour être champion, j’ai encore du chemin à faire.
Quoique j’ai un plan infaillible: mettre la main sur la Pastèque à 5.7 millions $, juste celle-là.
Ensuite venir au forum, dès je vois pointer un passionné qui présente fièrement sa collection qui comprend une sub, une dayto, une portugese, une pam california, et une Big Bang, je lui sors la phrase qui tue:
"Pourquoi dépenses-tu tout ton argent dans ces merdes, alors que tu pourrais te payer une vraie pièce d’horlogerie?"
Avant que la pression ne redescend, je mets online les photos de la pastèque à 5.7M$, toujours en wristshots; devant la Burj Khalifa, à bord de mon yatch, au commande de mon Piper Commanche, …
La même phrase qui tue, je pourrais la servir à ceux qui collectionnent les montres russes, les seiko 5, les vintages, les montres de plongée, tous de la merde.
Là, ce serait la beaufitude niveau supérieur…
- Cafetao a écrit:
- Et la réponse a été donnée en fait …
Pour le grand public : le nom, la provenance et le reste …
Pour un passionnée : la qualité intrinsèque de l’objet (et de temps en temps quand le passionné voit son beauf :" le nom, la provenance et le reste " )
+1000
….mais que dit votre beau frère en parlant de son beauf ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Il y a 15 ans un de mes clients une sté possédant une marque européenne faisait fabriquer ses _____ en Asie.
Les _____ étaient envoyées en France étiquetées Made-in-China/HK/TW…
Les _____ arrivées en FR échangeait leurs : ______/boites en carton/plastique, contre de nouveaux ______/belle boites en metal/allu…etc…
Les _____ repartaient en Asie+US/Canada pour y être vendues comme des produits européens.
Je vous rassure, la sté n’existe plus, les marques ont été revendues…Quand à la "recette de cuisine" actuelle est ce quelle est fidèle ?
- ftikai a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Et avec ton beauf tu fais un concours de "beaufitude" ? Parce que t’as l’air d’être un champion toutes catégories !
Bof! Je me débrouille un peu dans cette catégorie. Mais pour être champion, j’ai encore du chemin à faire.
Quoique j’ai un plan infaillible: mettre la main sur la Pastèque à 5.7 millions $, juste celle-là.
Ensuite venir au forum, dès je vois pointer un passionné qui présente fièrement sa collection qui comprend une sub, une dayto, une portugese, une pam california, et une Big Bang, je lui sors la phrase qui tue:
"Pourquoi dépenses-tu tout ton argent dans ces merdes, alors que tu pourrais te payer une vraie pièce d’horlogerie?"
Avant que la pression ne redescend, je mets online les photos de la pastèque à 5.7M$, toujours en wristshots; devant la Burj Khalifa, à bord de mon yatch, au commande de mon Piper Commanche, …
La même phrase qui tue, je pourrais la servir à ceux qui collectionnent les montres russes, les seiko 5, les vintages, les montres de plongée, tous de la merde.
Là, ce serait la beaufitude niveau supérieur…
T’es trop fort !!!
- ft1000mp a écrit:
- Marrant ce post…
L’éternelle comparaison Seiko "Grand quelque chose" et Rolex!! revient à comparer Lexus et Ferrari… les premières sont superbes, pleines d’innovations et de technologies, les secondes….et bien les secondes sont tout simplement un mythe! c’est tout…. et contre un mythe même l’ingéniosité n’a pas de prise…
+1
completement d’acc..!!
Pourquoir vouloir comparer Seiko a Rolex , ce sont a mon avis toutes les 2 de trés bonnes marques, et chacun achète celle qui semble lui correspondre le plus, ou celle qui lui plait le plus (voire les 2)…………………………..point/ barre 
.- Taupe Gun a écrit:
- Non, la beaufitude au niveau supérieur, c’est de rouler dans ceci , bras à la portière avec ta patek à plein de patates dehors :
T’en foutrais de la "Jacky touche" moi………………………………………….
intéressant ce post
80% sur ton de polémique, puis… poufff !!!! en fait non, tout va bien
swiss made, gage de qualité: certainement.
le prix du swiss made est il encore aujourd’hui justifié, notamment à cause des sous traitances en Asie: certainement pas. Merci pour ton post en tout cas… que l’info circule ne fait jamais de mal, surtout lorsque l’on sait que pas mal de cadres des marques horlogères suisses lisent les posts de FAM…
Comment un objet manufacturé peut-il être assimilé à un "mythe" et avoir une quelconque "légitimité" :
Si tu prends une phrase, et en extrait chaque mot pour regarder la définition dans le dictionnaire, tu auras à l’arrivée une perception très différente de cette même phrase…là, réside toute la subtilité de notre langue…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.oh…p’tain z’avez intéret a causer français ici (enfin je veux dire "écrire"
)….y’a Maitre Capello qui veille………………………………….
- ft1000mp a écrit:
- Si tu prends une phrase, et en extrait chaque mot pour regarder la définition dans le dictionnaire, tu auras à l’arrivée une perception très différente de cette même phrase…là, réside toute la subtilité de notre langue…
Cela est bien entendu
, mais cette terminologie justificative me ravit toujours (comme dirait ma légitime qui a horreur des mites).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.