- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
L’electroménager ou l’informatique offrent des assurances/garanties de 5 ans ….Jusqu’à quel seuil annuel de prime iriez-vous pour assurer votre montre contre les pannes ?
Pensez-vous que le système ouvert à l’informatique soit transposable à l’horlogerie ?
Ce type d’assurances, en électroménager, ne coûte rien à celui qui le propose, puisque la fréquence sinistre est proche de zéro => arnaque.
Quant à l’horlogerie, il en serait de même : les montres "chères" tombent rarement en panne dans les 5 premières années qui suivent l’achat neuf.
Edit : 1ère rédaction calamiteuse
Tout dépend du surcout de l’extension de garantie, et du ratio par rapport au prix de l’appareil. Pour certains articles informatiques (portable Apple, j’ai pris l’Apple Care, mais pas pour le fixe), pour de l’électroménager dont je me sers beaucoup.
Mais pour de l’horlogerie, je suis pas sur de vouloir acheter une extension.
Les grandes marques horlogères n’ont pas intérêt à ce que leurs tocantes tombent en rade au bout de quelques années.
Contrairement à l’électroménager ou l’informatique, elles ne pourraient pas tout remettre sur le dos de l’électronique. Ici, il n’est question que de mécanique, certes de précision, mais dont les techniques et concepts sont quand même bien rodés
Donc, personnellement, je ne prendrai jamais une extension de garantie sur une montre
Si je doute de la fiabilité d’une marque, ben je vais tout simplement voir ailleurs Ca dépend si tu penses purement et simplement à une extension de garantie ou à un service complet garantie/entretien compris ?
Emmanuel
Personnellement, une question me vient à l’esprit :"Seriez vous pret à payer un petit plus chère une montre neuve si la première révision était offerte post garantie ?"
- Emmanuel H a écrit:
- Ca dépend si tu penses purement et simplement à une extension de garantie ou à un service complet garantie/entretien compris ?
Emmanuel
- alain2701 a écrit:
- Personnellement, une question me vient à l’esprit :"Seriez vous pret à payer un petit plus chère une montre neuve si la première révision était offerte post garantie ?"
Là, ce ne serait effectivement pas pareil !!
Le concept d’inclure dans le prix d’achat la 1ère révision, hors période de garantie, disons même quelques années plus tard (5 ans serait pas mal), me paraîtrait une très bonne idée
Concept encore plus intéressant pour une marque qui se chercherait une image.
Oui et non… Aux USA/Canada si les choses n’ont pas changé les garanties sont souvent très courtes du type 3 mois. Au delà, le prix des produits est plus élevé bien entendu.
Sachant qu’en électroménager comme dans d’autres domaines la majorité des pannes se produit au déballage, il n’est pas inutile de se demander si les garanties prolongées et les extensions payantes à 5 ans par exemple ne sont pas une arnaque…
En électroménager ce serait au coup par coup (ou au coût par coût
) qu’il faudrait calculer…
Exemple perso, lave-vaisselle Whirlpool (alliance Philips-Bauknecht) en panne hors garantie de 1 an bien entendu… durite de sortie de pompe de lavage percée. Hélas, le morceau de caoutchouc est collé/soudé sur le carter de pompe ==> pièce seule à 175 €/HT, soit en TTC presque la moitié du tarif du produit neuf !!! (réparation maison collage raccord PVC et autre durite modifiée au cutter).
Sur ce couple marque/modèle une extension de garantie peut être "rentable", mais sur les autres marques la durite est standard et vaut 10 €.Pour les montres, à la lecture des pages de FAM il semble que la majorité des pannes/problèmes survienne très rapidement :
– dès l’ouverture de la boite (aiguilles tombées, cadran décalé, pas de tenue de marche, retard/avance de 40s/jour, etc.)
Les pannes survenant plusieurs années après l’achat de la montre semblent beaucoup plus rares.En rapportant l’horlogerie à l’électroménager et à ma durite… soyons fous
il semble clair qu’une montre basée sur un 2824/7750 etc. aura un coût de pièces et de MO bien plus bas qu’une F-P Journe par exemple…
D’un autre côté… certaines grandes maisons sont aptes à "lisser" certaines factures de révision avec réparation importante…En revanche un prix d’achat majoré incluant une garantie "panne" et des révisions pourrait être intéressant. Mais à quels tarifs ???
Autre piste : la garantie de rachat.
Vous voulez changer de produit, l’ancien est repris au tarif auquel vous l’avez acheté neuf à déduire du nouvel achat.je ne comprends pas très bien :
vous êtes prèts à payer plus à l’achat pour avoir ensuite un service gratuit ?????
c’est du "gratuit" pré-payé ?- alain2701 a écrit:
- Personnellement, une question me vient à l’esprit :"Seriez vous pret à payer un petit plus chère une montre neuve si la première révision était offerte post garantie ?"
Je serais partant de payer un petit peu plus cher à l’achat d’une montre pour une révision complète de la montre (étanchéité, précision, polissage…) au moment où je l’aurais décidé.
- dakota a écrit:
- je ne comprends pas très bien :
vous êtes prèts à payer plus à l’achat pour avoir ensuite un service gratuit ?????
c’est du "gratuit" pré-payé ?
Ca dépend du montant de la somme à rajouter
Si ça reste bien en deçà du tarif d’une révision, ça peut être intéressant
- straslike a écrit:
-
Je serais partant de payer un petit peu plus cher à l’achat d’une montre pour une révision complète de la montre (étanchéité, précision, polissage…) au moment où je l’aurais décidé.
+1
Payer un contrat de garantie supplémentaire, pourquoi pas.
Il va bien falloir lire les clauses, parceque l’electro et l’info, enfin l’EPCS en général, les contrat de garantie, ce n’est ni plus ni moins que de la marge direct dans la poche, il passe moins de temps a changer l’appareil que de le réparer, attention je parle a aujourd’hui.
Avant le retour d’un client au SAV on compte en minimum 2 ans, avant que l’appareil ne soit réellement foutu, 5 ans, donc le client prend un contrat de 3 ans supplémentaire et le tour est joué, aussi bien pour lui que pour le magasin qui empoche les contrats et ne s’embête plus a réparer, économie de FP.
J’ai gérer un service SAV, c’est une horreur
Des coups d’avocats pour des aspirateurs et j’en passe, du grand n’importe quoi…Je dis pourquoi pas pour les montres, mais quelle montant va avoir cette fameuse garantie ?
Nermal,
je suis certes un petit scarabée, mais votre post m’interpelle :
- nermal a écrit:
- Sachant qu’en électroménager comme dans d’autres domaines la majorité des pannes se produit au déballage
Si c’est vrai, c’est pas bien malin de la part des marques. On achète un de leur produit et il tombe en panne immédiatement….çà laisse une piètre image du contrôle Qualité… …et ne permet pas une grande confiance dans l’avenir…
- nermal a écrit:
- Pour les montres, à la lecture des pages de FAM il semble que la majorité des pannes/problèmes survienne très rapidement :
– dès l’ouverture de la boite (aiguilles tombées, cadran décalé, pas de tenue de marche, retard/avance de 40s/jour, etc.)
Là c’est encore plus crétin de la part de marques qui vendent des montres (très) chères, bien souvent grâce aux arguments marketing liés à la qualité et à la fiabilité. Par ailleurs quel est leur intérêt ? Le SAV leur coûte plus cher en garantie, qu’hors garantie ! Sans oublier le BAO désastreux, l’image de la marque, les fora de discussions…
alors, certes un petit scarabée, mais qui souhaite comprendre
et apprendre.
+ Sur une extension d’assurance/garantie à 5 ans, je ne mettrai pas un rond dedans sachant qu’une montre sera quand même fréquemment amenée en révision avant cette période. Le modèle des machines à laver ne s’applique pas à moins que certains d’entre vous amènent leur lave vaisselle en révison ?
Par contre, un package achat / 1° révision à coût interressant ne serait pas pour me déplaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.