Le post de qui fait avancer l’horlogerie aujourd’hui…

trinita · 2010-11-29T19:38:00+00:00

Salut a tous,De retour de ce beau salon "Belles Montres" du Louvre ce we, ou l'on a pu admirer tant de belles choses,je me pose la question de comment choisir ma prochaine montre (ou pas).En effet, je suis embêté car toutes ces jeunes manufactures que j'ai pu croiser (panerai, jean richard, cartier, bulgari ex roth ex genta...)propose donc maintenant leur mouvement in-house, font des montres plutôt agréable a l'oeil, même si la finition des mouvements n'est pas aussi travaillé que les artisans de la derniere allée, tout ce beaux monde devient difficile a departager si l'on eneleve les a prioris...(je ne dois pas etre le seul a m'y perdre, voir le post de zen sur la FHH)Donc on va fleurir partout ces nouveaux calibres, mais est ce vraiment un plus, qu'ont ils de mieux que leur ancetres ETA, Valjoux, et ceux des "grandes" manufacture ...Bref, ce qui m'amène ici c'est que l'on puisse regrouper, ce qui est réellement nouveau, car concevoir un nouveau calibre en utilisant des techniques d'il y a 50ans, c'est pas ce qui va faire avancer le shmilblick...On parle ici de mouvement, pas la peine de citer les nouveaux materiaux utilisés pour la confection des boitiers ! merci.Un premier exemple:L'echapement co axial et le balancer en Silicium chez Omegacredit : journal.hautehorlogerie.orgIl faut noter que que ces deux élémnts réunis, permette a omega de garantir votre montre 4 années contre 2 pour les anciennes générations.Si vous voulez bien participer vous aussi...

Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par trinita, le il y a 15 années et 10 mois.

3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)

← 1 2 3

Auteur

Messages
29 novembre 2010 à 21h40 #420001216259

Zorrino
Membre

Pascal a écrit:

Ben oui, l’antimagnétisme mais aussi une très faible dilatation. Une vraie innovation avec un apport concret, pas de l’enfumage. En revanche, les spiraux au silicium seraient un peu trop cassants, pas assez souples… A suivre, donc.

Noch einmal…

1 décembre 2010 à 20h23 #420001216260

Boréale
Membre

Pascal a écrit:

Non, un balancier ne doit pas être léger

Ca ne consomme pas moins d’energie ?

15 décembre 2010 à 16h43 #420001216261

trinita
Membre

Toujours lors de belles montres, chez Cartier on pouvait voir un proto qui fonctionnait sans huile car toutes les pieces
du mouvement avait subi un traitement DLC.

Le coefficient de frottement serait grandement amélioré en utilisant ce procédé.

Je vois que chez Damasko ils n’hesitent pas a s’engager sur des chiffres :

« Boundary friction coefficients of the most important material combinations:

– DLC – Steel: 0.07
– DLC – Synthetic ruby: 0.05-0.06
– DLC – DLC: 0.04-0.05
– DLC – SiC:0.03-0.04
– For comparison the traditional, lubricated escapement:
Steel – Synthetic ruby (oiled): 0.05″

Source : -http://www.damasko.de/eng/index.html

Leur utilisation concerne l’echapement, et je pense qu’ils ne sont pas les seuls, des avis ?
Auteur

Messages

3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)

← 1 2 3

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.