- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ftikai a écrit:
- Jusqu’à maintenant, beacoup de com, mais peu de chiffres.
je te laisse le soin de creuser toi meme,
le but etait ici de montrer ce qui se passe de nouveau, et qui est a mon gout plus interessant que le dernier mvt manuf de trucmuche, qui au final est quasi indentique a celui de machin, car de toute facon ils appartiennent tous les deux a richcolline…
Je pourrais ajouter a chaque fois il est vrai les gains annoncé par les marques avec produits, issus des services com,
mais tu me dirais alors : qu’est ce qui nous prouve que c’est vrai, il nous faut une étude d’un bureau indépendant….
Donc je m’abstient, chacun peux aller se renseigner…
Par contre tu peux nous dire si ces innovations te paraissent ne rien apporter, nous en débattrons alors tous ensemble…
mais bon, en ce qui me concerne un spiral anti-magnétique est une bonne chose, un balancier plus léger aussi…etc
Et quand une marque donne 4 ans de garantie au lieu de deux je me dis que même si c’est du marketing, c’est aussi qu’il sont sur de leur produit…
interessant ce post
ça donne envie d’approfondir chaque innovation pour comprendre leur apport (réel ?)__________________________________
Instagram: Helvetic_tacIl y a des innovations intéressantes, notamment celles qui concernent les spiraux et la réduction des frottements, bref tout ce qui améliore précision et fiabilité, le reste n’étant qu’esbroufe. On devrait aussi se pencher sur le ressort principal et sa fatigabilité. Mais il y a de vastes fumisteries, je pense par exemple à la sinistre "TAG à courroies".
- Pascal a écrit:
- un balancier plus léger est une bonne chose ???
ben si il est tout aussi resistant ? non ?
par contre ca reste anti-magnetique, et ca c’est bien
Résistant ? Résistant à quoi ? Quelles sont les contraintes d’un balancier ?
Non, un balancier ne doit pas être léger, il doit avoir une certaine inertie d’où les problèmes de précision des calibres "de femme" dont le balancier est trop léger, justement. Quant à l’antimagnétisme, c’est effectivement important … mais pour les spiraux. Les balanciers ne contiennent quasiment pas de fer.De toutes les innovations citées pour le moment, pour ma part au niveau précision et fiabilité le Spring Drive de Seiko à une longueur d’avance, mais peut-etre que je me trompe, ce serait bien d’avoir l’avis d’horlogers ayant effectués du s.a.v sur les différents exemples donnés, car par exemple, je n’ai pas entendu que du bien du coaxial d’Oméga.
intéressant ce post , meme si je ne dispose sans doute pas du bagage technique pour jugez nombre d´innovations des derniers temps , je pense également que Seiko avec son spring drive propose qqchose de très intéressant et réellement innovant .
Maintenent les mvts in house sont également la clef necessaire pour rester dans le secteur de l´horlogerie de luxe , car il devient difficile de proposer des produits « onéreux´´ avec des calibres de 15 ans (amha)meme si les exemples contrariant mon hypothése existe également.Sacré sujet!!!! en deux pages j’en ai plus appris qu’en deux ans de balade sur FAM
L’intérêt du spiral en silicium c’est quoi exactement??? L’anti-magnétisme??!!
- Stopa a écrit:
- L’intérêt du spiral en silicium c’est quoi exactement??? L’anti-magnétisme??!!
Ben oui, l’antimagnétisme mais aussi une très faible dilatation. Une vraie innovation avec un apport concret, pas de l’enfumage. En revanche, les spiraux au silicium seraient un peu trop cassants, pas assez souples… A suivre, donc.
- Pascal a écrit:
- Ben oui, l’antimagnétisme mais aussi une très faible dilatation. Une vraie innovation avec un apport concret, pas de l’enfumage.
C’est certainement une vraie innovation, mais c’est une innovation qui améliore une technologie qui restera à jamais une vieille technologie.
C’est un peu comme l’utilisation du matériau composite dans la fabrication des branches de l’arc. Ce n’est pas demain que les GI Joe et autres gros bras iront faire la guerre avec des arcs et des flèches (à part Rambo), même si le tir à l’arc demeure un chouette sport-et-loisir.
- Oldschool a écrit:
- De toutes les innovations citées pour le moment, pour ma part au niveau précision et fiabilité le Spring Drive de Seiko à une longueur d’avance, mais peut-etre que je me trompe, ce serait bien d’avoir l’avis d’horlogers ayant effectués du s.a.v sur les différents exemples donnés, car par exemple, je n’ai pas entendu que du bien du coaxial d’Oméga.
21 secondes d’avance sur l’horloge parlante depuis Avril 2010. Portée tous les jours, a fait beaucoup de choses….Un dossier suivra dans quelques mois….
- grosseiko a écrit:
-
- Oldschool a écrit:
- De toutes les innovations citées pour le moment, pour ma part au niveau précision et fiabilité le Spring Drive de Seiko à une longueur d’avance, mais peut-etre que je me trompe, ce serait bien d’avoir l’avis d’horlogers ayant effectués du s.a.v sur les différents exemples donnés, car par exemple, je n’ai pas entendu que du bien du coaxial d’Oméga.
21 secondes d’avance sur l’horloge parlante depuis Avril 2010. Portée tous les jours, a fait beaucoup de choses….Un dossier suivra dans quelques mois….
Donc si je compte bien: 21 secondes en 7 mois soit 3 secondes par mois soit 0,1 secondes par jour…..
Moi je dis pas mal la précision
Sujet éminemment instructif mais si je ne comprends pas tout…..
@+Ben
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.