- Ce sujet contient 105 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Actuellement, pour ce qui me concerne, la meilleure marque au niveau tarifaire et RQP est AKRONE et de loin.
Le meilleur RQP du marché actuel est la montre de Pascal Coyon…
- jacno1977 a écrit:
- …Je trouve donc que cette montre présente un prix à peu prés correct, qu’est ce que vous en pensez ?
ben c’est toute la question… je ne sais pas ce qu’est un prix à peu près correct
J’avoue que je ne comprends même pas ta façon de fonctionner (ce n’est pas une critique juste un constat) des montres j’en ai acheté des wagons et le seul truc qui me faisait bouger c’était, comme dans la chanson où on parle du cul des andalouses, l’amour.
J’ai toujours acheté des montres au « coup de foudre » jamais en me demandant si le prix était à peu près correct
je suis assez éclectique dans mes passions puisque la moins chère a été payée 100 € et l’autre bout de la fourchette vaut dans les 20.000…Ce qui ressort de ce que je lis tes propos c’est pas de passion… juste de la raison…
- broncos a écrit:
- Le meilleur RQP du marché actuel est la montre de Pascal Coyon…
je ne peux que plusoyer grave de chez grave
ceci dit on n’est pas dans les même prix
- Mister N a écrit:
-
ben c’est toute la question… je ne sais pas ce qu’est un prix à peu près correct
J’avoue que je ne comprends même pas ta façon de fonctionner (ce n’est pas une critique juste un constat) des montres j’en ai acheté des wagons et le seul truc qui me faisait bouger c’était, comme dans la chanson où on parle du cul des andalouses, l’amour.
J’ai toujours acheté des montres au « coup de foudre » jamais en me demandant si le prix était à peu près correct
je suis assez éclectique dans mes passions puisque la moins chère a été payée 100 € et l’autre bout de la fourchette vaut dans les 20.000…Ce qui ressort de ce que je lis tes propos c’est pas de passion… juste de la raison…
Mais est ce une montre qui peut passionner ma raison, a t’elle un véritable attrait pour l’amateur de belles montres ?
- jacno1977 a écrit:
-
Je réponds plus particulièrement à ce post, cependant j’ai bien lu toutes les autres réponses qui sont tout aussi intéressantes et constructives parce qu’elles aident à réfléchir sur la question que je me pose. Je vous remercie de votre aide.
Pour revenir à ce post, je ne sais que te dire, cependant quoique me réticences, je lorgne sur une Omega Speedmaster Racing ( chronographe ) bracelet acier, aiguilles jaunes,
Cette montre est avec un mouvement qui me semble très correct voir excellent et fiable, vu qu’Omega garantit cette montre 4 ans, c’est plutôt bon signe.cette montre ( 4 000 euros prix public ) me semble un bon rapport qualité prix, alors donc oui, ne parlons pas de rqp pour un instrument qui in fine apporte rien vu que l’heure, on l’a trouve partout et qu’à moins de débuter un alzheimer, on doit savoir aussi la date du jour, mais en comparaison d’autres montres et d’autres marques ( abstraction du look qui lui est totalement subjectif dépendant comme on dit des goûts et des couleurs ),
je trouve que dans le « maquis » des montres un peu chères ( oui, c’est pas encore du luxe, il me semble que je reste dans le marché haut de gamme, le luxe, c’est bien plus élevé comme coût.. )Je trouve donc que cette montre présente un prix à peu prés correct, qu’est ce que vous en pensez ?
Si le choix de la Speedmaster est forcément un très bon choix, ce n’est pas la version que je conseillerais, ses couleurs en font une montre dont on risque de se lasser rapidement.
Je conseillerais personnellement la classique Moonwatch, fond acier verre hesalite, de présentation plus sage mais à l’aise en toutes circonstances, quelle que soit la tenue vestimentaire. C’est de plus une montre facilement revendable sans perdre beaucoup, ce qui permet éventuellement d’en changer à moindre coût.
- broncos a écrit:
-
Le meilleur RQP du marché actuel est la montre de Pascal Coyon…
Oui mais là tu triches
, on n’est plus du tout dans la même gamme de prix 
- jacno1977 a écrit:
-
Mais est ce une montre qui peut passionner ma raison, a t’elle un véritable attrait pour l’amateur de belles montres ?
On parle bien de celle ci ?
Je suis incapable de répondre à cette question
Je pense être dans la catégorie des « amateurs de belles montres » et cette montre ne présente aucun intérêt à mes yeux.
Ce qui ne veut strictement rien dire
sans doute parce que pour moi, comme pour d’autres une Speed c’est la 321…
Mis une fois de plus ce n’est pas MON intérêt qui compte, c’est l’intérêt de celui qui va la porter et pour la porter (comme toutes les montres) il faut l’aimer… et ça c’est perso de chez perso
- Mister N a écrit:
-
On parle bien de celle ci ?
Je suis incapable de répondre à cette question
Je pense être dans la catégorie des « amateurs de belles montres » et cette montre ne présente aucun intérêt à mes yeux.
Ce qui ne veut strictement rien dire
sans doute parce que pour moi, comme pour d’autres une Speed c’est la 321…
Mis une fois de plus ce n’est pas MON intérêt qui compte, c’est l’intérêt de celui qui va la porter et pour la porter (comme toutes les montres) il faut l’aimer… et ça c’est perso de chez perso
Oui c’est celle ci, avec une préférence toutefois avec un bracelet acier.
G
- fdm44 a écrit:
-
Oui mais là tu triches
, on n’est plus du tout dans la même gamme de prix
Peut-être parce que ce concept de RQP est tout simplement fumeux…
Perso, je préfère le voir comme Néo: ça me plait et j’ai le budget, j’achète. Pas plus compliqué. Le reste n’est que du pignolage…
C’est clair, mais comme il me semblait que notre ami ressentait le besoin d’en avoir pour son argent en se faisant le moins possible enfumer, l’excellent RQP d’Akrone m’est instantanément venu à l’esprit
Si la question ne se pose que d’un point de vue plaisir (rappel de la notion d’émotion de JC Biver) je pense que la question à se poser est: combien suis je prêt perdre d’argent pour me faire plaisir ?
Dés lors que tu commences à penser au rqp il sera difficile d’éluder la notion de dépréciation de ta montre.
Acheter un bel objet (une montre) est un plaisir qui peut être simple (Seiko turtle par exemple) ou délirant (RM).
Je pense que pour arriver à choisir une montre pour son bonheur personnel sans truchement il faut pouvoir se moquer du prix, du rpq, du style de l’objet.
Ne penser qu’à son plaisir d’achat et surtout de port au quotidien.
Ainsi j’ai mis 10 ans à acheter une AP car jusqu’à présent je n’arrivais pas à passer outre ce fameux rqp.
L’idée serait en fait de remplacer le "P" de prix par celui de plaisir, on obtiendrait ainsi le rapport qualité/plaisir et pour cela chacun est son propre juge.
Mon AP est chère, le SAV est délirant, la fiabilité relative mais dés que je la porte tout s’efface pour ne laisser la place qu’au plaisir de la porter et de la regarder.
Donc si cette Speed te plait, que tu as le budget et que tu penses que dans 1 an (c’est déjà pas mal ) ton plaisir sera intact alors fonce.
Par contre si tu penses ressentir la même chose avec une Orient, Seiko…choisi la moins chère et fais autre chose avec l’argent économisé.- Thomas a écrit:
- Si la question ne se pose que d’un point de vue plaisir (rappel de la notion d’émotion de JC Biver) je pense que la question à se poser est: combien suis je prêt perdre d’argent pour me faire plaisir ?
Dés lors que tu commences à penser au rqp il sera difficile d’éluder la notion de dépréciation de ta montre.
Acheter un bel objet (une montre) est un plaisir qui peut être simple (Seiko turtle par exemple) ou délirant (RM).
Je pense que pour arriver à choisir une montre pour son bonheur personnel sans truchement il faut pouvoir se moquer du prix, du rpq, du style de l’objet.
Ne penser qu’à son plaisir d’achat et surtout de port au quotidien.
Ainsi j’ai mis 10 ans à acheter une AP car jusqu’à présent je n’arrivais pas à passer outre ce fameux rqp.
L’idée serait en fait de remplacer le « P » de prix par celui de plaisir, on obtiendrait ainsi le rapport qualité/plaisir et pour cela chacun est son propre juge.
Mon AP est chère, le SAV est délirant, la fiabilité relative mais dés que je la porte tout s’efface pour ne laisser la place qu’au plaisir de la porter et de la regarder.
Donc si cette Speed te plait, que tu as le budget et que tu penses que dans 1 an (c’est déjà pas mal ) ton plaisir sera intact alors fonce.
Par contre si tu penses ressentir la même chose avec une Orient, Seiko…choisi la moins chère et fais autre chose avec l’argent économisé.
C’est une bonne approche, remplacer prix par plaisir, même si je suis un peu réticent pour le prix, je suis tout de même un peu piqué par le virus de la belle montre, quand on me parle d’Audemars Piguet, j’avoue que ça me laisse pas du tout indifférent, j’aime beaucoup cette marque et au travers de ça, je vois bien que même moi je parviens à éclipser se critère rapport / qualité / prix pour laisser passer .. l’émotion.
Selon toute vraisemblance, je vais me diriger vers l’Omega, petite incertitude sur le modèle, c’est en boutique que le choix se fera.
Merci à tous.
- Thomas a écrit:
- Si la question ne se pose que d’un point de vue plaisir (rappel de la notion d’émotion de JC Biver) je pense que la question à se poser est: combien suis je prêt perdre d’argent pour me faire plaisir ?
Dés lors que tu commences à penser au rqp il sera difficile d’éluder la notion de dépréciation de ta montre.
Acheter un bel objet (une montre) est un plaisir qui peut être simple (Seiko turtle par exemple) ou délirant (RM).
Je pense que pour arriver à choisir une montre pour son bonheur personnel sans truchement il faut pouvoir se moquer du prix, du rpq, du style de l’objet.
Ne penser qu’à son plaisir d’achat et surtout de port au quotidien.
Ainsi j’ai mis 10 ans à acheter une AP car jusqu’à présent je n’arrivais pas à passer outre ce fameux rqp.
L’idée serait en fait de remplacer le « P » de prix par celui de plaisir, on obtiendrait ainsi le rapport qualité/plaisir et pour cela chacun est son propre juge.
Mon AP est chère, le SAV est délirant, la fiabilité relative mais dés que je la porte tout s’efface pour ne laisser la place qu’au plaisir de la porter et de la regarder.
Donc si cette Speed te plait, que tu as le budget et que tu penses que dans 1 an (c’est déjà pas mal ) ton plaisir sera intact alors fonce.
Par contre si tu penses ressentir la même chose avec une Orient, Seiko…choisi la moins chère et fais autre chose avec l’argent économisé.
Je suis d’accord et pas d’accord
.Penser avant tout au plaisir est évidemment fondamental mais l’approche du RQP n’est pas nécessairement à voir comme une vile pensée n’ayant pour but que de visualiser l’objet plaisir sous forme pécuniaire.
Autre observation, l’acheteur hédoniste ne sait pas toujours d’emblée ce qu’il veut vraiment et encore moins le modèle précis qui le fait rêver, ce qui était ta démarche pour illustrer ta démonstration.
L’étude du RQP permet ainsi de découvrir des modèles ou des marques qu’on ne connaît pas ou mal, cela permet de mettre au même niveau des montres qu’on n’aurait pas comparées au moment de faire son choix et d’en rêver ensuite avec le plaisir à la clef
.Voici quelques exemples, personnels bien sûr
, de montres au RQPrix procurant un réel plaisir, au moins aussi grand que celui que peuvent procurer des montres jusqu’à 3 à 5 fois plus chères : Seiko SARB065, Akrone K-01, SevenFriday ligne P, Frédérique Constant Moonphase Manufacture, Eterna KonTiki, Sinn, Nomos, Péquignet Rue Royale, etc.- fdm44 a écrit:
-
Je suis d’accord et pas d’accord
.Penser avant tout au plaisir est évidemment fondamental mais l’approche du RQP n’est pas nécessairement à voir comme une vile pensée n’ayant pour but que de visualiser l’objet plaisir sous forme pécuniaire.
Autre observation, l’acheteur hédoniste ne sait pas toujours d’emblée ce qu’il veut vraiment et encore moins le modèle précis qui le fait rêver, ce qui était ta démarche pour illustrer ta démonstration.
L’étude du RQP permet ainsi de découvrir des modèles ou des marques qu’on ne connaît pas ou mal, cela permet de mettre au même niveau des montres qu’on n’aurait pas comparées au moment de faire son choix et d’en rêver ensuite avec le plaisir à la clef
.Voici quelques exemples, personnels bien sûr
, de montres au RQPrix procurant un réel plaisir, au moins aussi grand que celui que peuvent procurer des montres jusqu’à 3 à 5 fois plus chères : Seiko SARB065, Akrone K-01, SevenFriday ligne P, Frédérique Constant Moonphase Manufacture, Eterna KonTiki, Sinn, Nomos, Péquignet Rue Royale, etc.
Je comprends ton point de vue d’autant que tu cites des exemples de montres que j’aime bien mais que je n’ai jamais acheté car je savais d’avance qu’elles resteraient dans la boîte à l’heure du choix le matin.
Il s’agit pour moi de montres très agréables mais dont le rapport qualité/plaisir n’est pas satisfaisant dans mon cas.
Apres il faut convenir que la notion de plaisir que je défends est vraiment propre à chacun en fonction de ses goûts, son éducation, son style, ses moyens …
Finalement il y en a pour tous les goûts encore faut il connaître/ se faire le sien.Édit:correcteur auto fantasque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.