- Ce sujet contient 180 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Raoul94 a écrit:
- La moralité c’est qu’il vaut sans doute mieux vaut être fan d’une marque qui n’a pas de forum officiel 😉
Là, je suis d’accord à 100%. Rien de plus fiable que son propre goût et jugement.
- cleblud a écrit:
-
- Raoul94 a écrit:
- La moralité c’est qu’il vaut sans doute mieux vaut être fan d’une marque qui n’a pas de forum officiel 😉
Là, je suis d’accord à 100%. Rien de plus fiable que son propre goût et jugement.
Voilà du bon sens dans un monde ou tout serait gratuit…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- lithium a écrit:
- Et le forum TAG Heuer non seulement n’est plus accessible en écriture, mais il n’est même plus consultable. Il n’y a pas d’archives. C’est comme si tous ces messages n’avaient jamais existé !
Ou comme si une partie des messages ne devait plus être consultée …
- Maset a écrit:
- Je rejoins votre incompréhension….
Il doit y avoir des enjeux souterrains qui nous échappent, mais c’est vrai que c’est frustrant de ne pas avoir conservé un forum TH non officiel, il n’y a rien qui s’y oppose en soi.
Zen peux-tu nous dire pourquoi cette option n’est pas possible ?
Informations ou avis que la marque ne tenait plus à voir ici, je ne vois que cette explication.
Et si c’est cela, c’est fort triste …__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je pense que Zen éludera la seule question qui mérite une réponse: pourquoi ne pas laisser le contenu accessible?
- francois77 a écrit:
- Je pense que Zen éludera la seule question qui mérite une réponse: pourquoi ne pas laisser le contenu accessible?
Euh p’tet parce que il veut pas faire la promotion d’ la marque qui l’a envoyé chier???
- francois77 a écrit:
- Je pense que Zen éludera la seule question qui mérite une réponse: pourquoi ne pas laisser le contenu accessible?
Peut-être parce que TAG Heuer n’aime pas les personnes qui disent la vérité sur la fiabilité de la marque ?
- Albouk a écrit:
- Euh p’tet parce que il veut pas faire la promotion d’ la marque qui l’a envoyé chier???
Je ne suis pas ZEN et je n’ai certainement pas la prétention de juger ses décisions, mais moi si TAG Heuer me disait « Fermez le forum TAG Heuer sinon on ne vous donne plus d’argent » J’aurais répondu: « D’accord, ne me donnez plus d’argent, mais je ne ferme pas le forum. Vive la liberté d’expression. Au revoir. »
Ce n’est que mon humble avis
- Albouk a écrit:
- Quelle idée aussi de faire des interviews de Biver alors que Bianchi lui voue une haine sans
limite c’est p’tet ça le problème.
Si c’était la (une des) raison(s) du retrait de Tag, ça en dirait long sur la hauteur de vue du monsieur.
Cela pose quelques problèmes :
– Quid de l’esprit libre, « en dehors des réseaux sociaux et blogs » qui est souvent vanté ici ? C’est pour le moins fâcheux
– Que vont devenir les contenus, que dire à ceux qui ont donné du temps et de la passion pour alimenter ce sous forum ?
– Pourquoi ne pas simplement rendre le forum non officiel ? Y a t-il une forme de pression de la marque de voir son nom ainsi écorché par quelques malheureux confrontés à son SAV (dont je ne connais rien) ? L’argument du recentrage ne tient pas une secondePour tout dire je trouve cela assez décevant
- ZEN a écrit:
-
Voilà du bon sens dans un monde ou tout serait gratuit…
Certes dans la vie rien n’est gratuit mais au final en l’absence de coûts spécifiques allouables au forum officiel TH, le financement apporté par TH sponsorisait essentiellement l’ensemble de « FAM » en échange d’une « mise en avant » donc une fois ce financement interrompu il suffisait d’arrêter cette « mise en avant » au lieu de pénaliser les membres de FAM présents et à venir (ceux qui se renseigneraient sur TH sur Google par exemple) en supprimant l’accès à 12 ans d’historique (l’IP de FAM) et qui de par leur présence permettent à « FAM » d’obtenir des financements. En plus ça n’envoie pas un bon message à d’autres marques qui pourraient envisager une « mise en avant » sur FAM…
J’ai pas tout compris !!
En gros je pense avoir compris que :
– Pour avoir un forum officiel dédié une marque doit participer financièrement par le financement d’espaces publicitaires.
– La marque Tag-heuer estime que au regard de sa situation économique du moment , ça lui coûte trop cher de figurer ici de la sorte.
– Tag-heuer estime également que de la mauvaise réclame lui est faite sur certains sujets de discussions , notamment en ce qui concerne la fiabilité de certains modèles et de leur SAV.
– Du coup Tag-Heuer ne souhaite plus payer pour avoir cette page officielle.
– Donc l’administrateur (zen) ferme cette page !
J’ai bon ?
- jeanbat 31 a écrit:
- En gros je pense avoir compris que :
– La marque Tag-heuer estime que au regard de sa situation économique du moment , ça lui coûte trop cher de figurer ici de la sorte.
Si c’est bien le cas, moi j’aurais répondu, comment dire…
Quand une banque refuse de fournir des extraits de compte car « au regard de la situation économique cela lui coûte trop cher », moi je lui réponds: « D’accord. Ben fermez la banque, alors. Je retire mes sous, et vous fermez. Vous en faites pas, j’ai des comptes dans d’autres banques, et certaines ont les moyens de fournir des extraits de compte. »Bref, et en particulier dans le domaine du luxe, je pense que quand une marque n’a pas comme priorité la satisfaction du client, hé bien, autant qu’ils ferment, c’est tout.
Quand je constate qu’une entreprise n’a pas la satisfaction du client comme priorité, je n’achète plus rien chez eux.- yoli a écrit:
-
Ou comme si une partie des messages ne devait plus être consultée …
Informations ou avis que la marque ne tenait plus à voir ici, je ne vois que cette explication.
Et si c’est cela, c’est fort triste …
C’est incroyable comme ça tourne autour du pot !!
– pourquoi ne pas laisser accessible les archives de ce sous-forum ?
– pourquoi ne pas garder un sous-forum non officiel qui ne doit rien à personne ?3 pages et toujours pas de réponse claire et simple ? Je ne veux pas polémiquer là-dessus donc je laisse tomber ce topic, mais c’est curieux et bien dommage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.