- Ce sujet contient 180 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- hurluberlu a écrit:
- Sinon, on peut toujours rouvrir un sous-forum Heuer vintage, ça n’aura strictement rien à voir avec TAG Heuer comme ça et on y verra de belles choses, ça changera…
je m’étais promis de ne pas intervenir sur ce fil, mais face à tant de clairvoyance, je ne peux qu’approuver ! Heuer je prends !
Nan mais Tag sérieux…. des mois qu’il ne se passe rien dans le sous forum. Il est verrouillé et ça fait 7 pages
Syndrome confinement- ZEN a écrit:
Je me suis toujours méfié des CDD !
nul doute que Zen va trouver une issue heureuse à ce malentendu !
C’est dommage que certains esprits s’échauffent… vraiment dommage.
Mais c’est probablement en lien avec la conjoncture actuelle.Zen avait pourtant clairement dit que cette situation le désolait et n’était pas figée.
- ZEN a écrit:
- C’est contraint que je dois fermer je l’espère temporairement cet espace dont je sais qu’il manquera à nombre d’entre vous.
Je pense aussi qu’on peux lui faire confiance lorsqu’il ne dévoile pas tous les tenants et aboutissants.
Il faut parfois faire preuve de discrétion pour débloquer une situation.
Nous sommes quand même ici depuis suffisamment longtemps pour connaitre la maison
Quand aux commentaires répétitifs évoquant un éventuel intéressement de Zen, ils sont fatigants et ne rendent pas hommage à leurs auteurs.
Nous somme nombreux sur ce forum à faire des revues et à mettre en avant une montre ou une marque.
Et le taulier n’aurait pas le droit de le faire sans être suspecté de « corruption »?
Cela devient pathologique et pathétique.N’oublions quand même pas que nous sommes sur un forum de passionnés… et que niveau passion et culture horlogère, Zen n’est pas le dernier…
Et dans l’éventualité où quelqu’un percevrait quelques avantages du fait de son travail et son investissement, où est le mal?
Personnellement cela ne me choquerait pas et je ne pense pas être complétement à côté de la plaque en disant que tout travail de qualité mérite salaire et reconnaissance.- jeanbat 31 a écrit:
- …mais jamais je n’irai imaginer qu’il se sert du forum pour s’enrichir.
Et quand bien même…
C’est son forum, il le gère comme il veut.
C’est sympa et patient de sa part d’avoir averti et d’être venu réexpliquer plusieurs fois.
Il s’agit simplement pour celui qui veut présenter ou parler de sa montre d’aller ouvrir un fil TAG dans le forum general…
Autant ne plus pouvoir utiliser le logo officiel je comprends parfaitement, par contre ne plus pouvoir accéder au forum existant, là je suis plus interrogatif.
Lorsque j’étais membre d’un club avec forum d’une marque automobile, nous n’avions pas le droit d’utiliser le logo (interdiction explicite de la marque) mais rien ne nous empêchait de parler de la marque et s’agissant de son réseau, pas forcement en bien.
Du coup nous n’étions pas invités aux événements, mais ça c’est la vie et il faut assumer sa liberté de parole.En ce qui me concerne, ma 3ème TAG achetée il y a quelques mois sera en l’état la dernière.Qu’une marque stoppe son partenariat, pas de soucis, qu’elle censure un contenu qui ne lui appartient pas là je ne suis pas d’accord. Je changerai de marque pour les prochaines.
On y lisait quand même un certain nombre d’âneries sur ce sous forum : le boîtier de la Monaco est fabriqué en Chine, les cadrans sont dégueulasses il faudra qu’ ils apprennent à les fabriquer, etc…
Quand on vient y chercher des informations et qu’ on tombe sur ça, si on ne prend pas la peine de creuser un peu plus, sur FAM où ailleurs, forcément on se détourne de la marque…- biodom a écrit:
- J’imagine que ce n’est pas une décision des modérateurs effectivement car sans Tag Heuer, ce forum perd en crédibilité.
Bonjour à tous,
je ne sais pas si ce forum perdra en crédibilité sans TAG HEUER, sans être horloger de formation mais un simple autodidacte, je dirais qu’en décortiquant certains modèles, la marque à perdu auprès de ma modeste personne pas mal de crédibilité , donc par extension pour les membres de ce forum beaucoup plus compétents que moi…
TAG ne souhaite plus être cité sur FAM et c’est regrettable aussi bien pour nous les Co-membres du forum que pour la marque.
A mon humble avis je ne vois pas comment FAM pourrait perdre en crédibilité tant l’horlogerie regorge de marques nouvelles, anciennes, pérennes ou défuntes dont nous partageons les histoires.
Longue vie à ceux qui animent et suivent le forum.
Au revoir ou adieu à ceux qui divergent ou convergent vers d’autres cieux.Bonjour à tous,
Je suis un peu étonné par certaines réactions qui me semblent très outrancières.
Comme le précise depuis le début Zen, le retrait des archives du sous-forum est provisoire, dans l’attente qu’un accord soit trouvé avec Tag. Nous ne connaissons pas la teneur du contrat initial entre Zen et Tag quant à la propriété et à la publicité du contenu de ce sous forum et il est évidemment normal que Zen se prémunisse de tout risque de poursuites dans l’attente d’avoir finalisé les modalités de sortie de la relation.
C’est élémentaire et c’est que tout juriste ou avocat lui conseillerait d’ailleurs.
Il n’y a pas de quoi pousser de hauts cris à mon sens.D’autant qu’il reste possible de parler de – et de critiquer – Tag dans le général, donc nulle censure n’est constituée.
Quant à la crédibilité du forum, je ne vois pas en quoi la suppression d’un sous forum (a fortiori pas celui de Rolex ou d’Omega) pourrait avoir une incidence.
My 2 cents
Jérémie
- toyotiste a écrit:
- Je ne vois pas comment FAM peut perdre en crédibilité en perdant tag heuer !!!!
Bilan provisoire de cette petite péripétie: FAM est toujours là, TH n’y est plus.
Une réflexion sur une nouvelle forme de visibilité est certainement engagée, dans des conditions qui sont par nature confidentielles
Au bout du compte, un intérêt bien compris prévaudra sans doute, car qui aura perdu sa place en la quittant ?
Oui, ça change pas grand chose niveau crédibilité. Quant à Tag Heuer, les méprise qui voudra, ça reste l’un des acteurs majeurs de l’industrie horlogère.
Pour moi ce retrait sonne quand même comme un aveu d’échec. Il y a 10 ans le forum Tag était plutôt actif, et Tag relativement bien vu. Emboiteur d’ETA pour l’essentiel. L’image sur le forum s’est ensuite considérablement détériorée. Il y a un-deux ans, une sorte d’opération de reconquête des passionnés avait été lancée sous l’impulsion de M Semon et de son institut de recherche. Avec de belles promesses (spiraux en nanofibres de carbone, nouveaux oscillateurs.. ). Seulement rien de tout cela n’est advenu, et le forum a sombré dans le bureau des plaintes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.