- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
-
J’ai de très gros doutes la dessus… Samsung devient une marque de premier plan, et supplante Apple sur certains marché désormais.
Leur image de marque n’est pas la même, mais celle de Samsung ne cesse de progresser alors que celle d’Apple stagne avec ces soit disant « révolutions » qui n’en sont pas…Bref, si l’Apple watch devait être une révolution, un succès, la Gear de Samsung le serait aussi.
D’ailleurs, je parie que le sujet ne tiendra que quelques jours dans les conversations autour de nous, et encore, si il est abordé.
Je reviens de la pose café, on a un geek Apple a table, donc on en a parlé.
A l’unanimité -1, comme tout smart watch: Objet sans interêt.Un truc a se faire foutre de sa gueule (comme le collègue qui avait amenée la Samsung a un repas de section, et que je n’ai jamais revu avec depuis…
), comme toute smart watch, sauf celle ci aux US, parce qu’elle est américaine, et qu’ils marchent a fond dans le marketing. Et encore…Bref, la smart watch comme marqueur social alors que c’est perçu comme un objet geek…
C’est pas une Rolex, tant critiqué, mais surtout envié.Et encore une fois comparons aux téléphone portables… succès immédiat et planétaire.
La smartwach? Combien d’entre vous en ont croisé une?
Moi une seule…
Je pense un peu près la même chose, mais après vu la pub qu’ils ont gratuitement de la part des journaux qui font de multiples articles dessus + le marketing et la comm Apple, je crains malheureusement que cette « montre » risque de bien se vendre. Pourtant :
- je la trouve personnellement pas réussi esthétiquement parlant
- elle n’apporte pas grand chose de nouveau par rapport à la concurrence (surtout il faudra voir où en sera la concurrence en janvier 2015 lors de la sortie de l’Apple Watch)
- L’autonomie n’a pas l’air importante
- On a besoin de son iPhone avec
- Les fonctions santés et sports ne sont sans doute pas des plus utiles pour tout le monde, à part s’amuser pendant quelques secondes
En plus il ne faut pas oublier que aujourd’hui Apple est un peu à la traîne sur le marché des Smartphone avec seulement 20% de part de marché contre 35% pour Samsung (en Europe), que l’iPhone 6 et 6 Plus est pas du tout innovant (le NFC existe depuis au moins 2 ans sur Android, la recharge par induction n’existe toujours pas alors que dispo depuis 1 ans sur Nokia, les Sony Xperia sont résistant à l’eau et à la poussière, etc.) et extrêmement cher pour ce que c’est (on paye avant tout la marque).
Après ceci n’est que mon avis, mais il ne faut pas oublier que tout les produits Apple n’ont pas forcément fonctionner, par exemple l’Apple TV n’est pas un très grand succès.
- Ambage a écrit:
-
D’après ce que j’ai compris, c’est une sorte de relais pour plusieurs fonctions de l’iphone : on peut lire ses sms dessus (mais pas y répondre, sauf peut-être par dictée vocale ?), ses mails, consulter son agenda, la météo, commander la musique de son iphone. L’intérêt principal réside sans doute dans les éventuels capteurs (pouls, glycémie peut-être, etc.) mais je crois qu’il y a déjà des montres qui font ça.
Bref, rien de révolutionnaire pour l’instant, mais peut-être qu’à terme l’iwatch (ou une de ses consoeurs) deviendra indispensable pour contrôler la porte de sa maison, la température du réfrigérateur, le programme du robot-aspirateur, l’intensité de l’air conditionné, la quantité d’antidépresseurs à libérer dans le cerveau du porteur de la montre
.
Si un jour elle permet de contrôler les portes de la maison, les voleurs seront bien content, surtout avec un bracelet aimanté.
- Oliv94 a écrit:
-
Si un jour elle permet de contrôler les portes de la maison, les voleurs seront bien content, surtout avec un bracelet aimanté.
Oué, même que c’est comme ça que le méchant y s’est échappé dans le dernier James Bond!
N’oublions pas que tout ces objets connectés sont des passoires destinées a recueillir des bases de données d’informations personnelles, a des fins commerciales.
Pour ma part je viens de limiter mon utilisation du réseau au… téléphone!
Je ne me sers plus du reste qu’en wifi, ou ponctuellement je reconnecte au besoin si pas de wifi.
En dehors de cela, on est donc pisté dans nos moindres utilisations du truc, sans le savoir.Alors la montre connectée, le pire cheval de Troie qui soit!
- Oliv94 a écrit:
- Si un jour elle permet de contrôler les portes de la maison, les voleurs seront bien content, surtout avec un bracelet aimanté.
Je ne pense pas que ce soit possible. Si les produits (ou les serveurs) Apple pouvaient avoir une faille dans leur sécurité, cela se saurait !
- Flukyluc a écrit:
- Qu’est ce que je disais déjà ?
Ah oui,
« un marketing redoutablement efficace »
« un engouement grand public à prévoir »
Ce fût un plaisir d’étayer ton propos
Tiens un nouveau produit Apple et j’ai l’impression que l’on retrouve les traditionnels « ça sert à rien ». Il y a pas longtemps, l’iPad sortait et on retrouvait le même type de discours, « ça sert à rien », « un téléphone en plus grand », « ça ne vaut pas un PC » reste que quelques années plus, le marché de tablettes a supplanté celui des PCs. Et d’ailleurs ne dit-on pas souvent sur ce forum « c’est inutile donc indispensable »
Je me dis que pour les montres, qu’elles soient de chez Apple, Samsung ou autres, elle vont trouver preneur, car comme certaines marques de montres Suisse, il s’agira d’un marqueur social. Sauf que la smartwatch sera beaucoup plus reconnaissable. Mais ça va être de plus en plus ludique l’écran déporté, j’en reste convaincu. Cette montre, surtout chez Apple ne s’adresse ni aux geeks ni aux fans d’horlogerie mais aux
victimesadeptes du marketing pour une grande partie et à ceux qui y trouveront une utilité pour le sport ou qui trouvent chiant de sortir leur téléphone de leur poche lorsqu’il sont assis dans le métro.Sans prédir une Révolution, cette chose aura sa place sur bon nombre de poignets.
- MikeLima44 a écrit:
-
Ce fût un plaisir d’étayer ton propos
Je succombe à leurs sirènes, comme beaucoup …
- Ambage a écrit:
-
Je ne pense pas que ce soit possible. Si les produits (ou les serveurs) Apple pouvaient avoir une faille dans leur sécurité, cela se saurait !
Les photos volées des stars nues comme Jennifer Lawrence serait due à une faille de sécurité sur l’iCloud, après Apple n’a pas reconnue.
- Grl_schuss a écrit:
- Tiens un nouveau produit Apple et j’ai l’impression que l’on retrouve les traditionnels « ça sert à rien ». Il y a pas longtemps, l’iPad sortait et on retrouvait le même type de discours, « ça sert à rien », « un téléphone en plus grand », « ça ne vaut pas un PC » reste que quelques années plus, le marché de tablettes a supplanté celui des PCs. Et d’ailleurs ne dit-on pas souvent sur ce forum « c’est inutile donc indispensable »
Je me dis que pour les montres, qu’elles soient de chez Apple, Samsung ou autres, elle vont trouver preneur, car comme certaines marques de montres Suisse, il s’agira d’un marqueur social. Sauf que la smartwatch sera beaucoup plus reconnaissable. Mais ça va être de plus en plus ludique l’écran déporté, j’en reste convaincu. Cette montre, surtout chez Apple ne s’adresse ni aux geeks ni aux fans d’horlogerie mais aux
victimesadeptes du marketing pour une grande partie et à ceux qui y trouveront une utilité pour le sport ou qui trouvent chiant de sortir leur téléphone de leur poche lorsqu’il sont assis dans le métro.Sans prédir une Révolution, cette chose aura sa place sur bon nombre de poignets.
Pour les Tablettes, le marché commence déjà à baisser à cause des Phablette. Avec l’iPhone 6 Plus Apple va sans doute accélèrer la chute. Donc un marché peut potentiellement être une mode à court terme. Après on verra l’avenir.
http://www.tablette-tactile.net/etudes/les-ventes-tablettes-baissent-apple-samsung-restent-les-geants-du-secteur-157749/- Ambage a écrit:
-
Je ne pense pas que ce soit possible. Si les produits (ou les serveurs) Apple pouvaient avoir une faille dans leur sécurité, cela se saurait !
Charité bien ordonnée commence par soit même… et le marché est juteux!
Il n’y a qu’a voir combien whatsapp a été racheté.Vous vous en servez encore de la tablette vous?
Moi plus du tout. Juste le smartphone.Surtout, le hacking concerne plutôt le milieu professionnel, qui tourne sur PC Windows, ce qui limite l’intérêt de hacker du Apple.
Les smartphones sont quand a eux des passoires, auxquelles on donne toutes les autorisations les plus intrusives sans le savoir, nécessaires au fonctionnement d’applications qui vivent de la vente de bases de données et de la pub.
Par défaut, jusqu’à récemment et que j’en prenne conscience, n’importe quel détenteur d’un compte Gmail pouvait pister tout les déplacements de mon portable, projeté sur une carte, avec les heures?
…et ce n’est que la partie immergée.
- Oliv94 a écrit:
- Les photos volées des stars nues comme Jennifer Lawrence serait due à une faille de sécurité sur l’iCloud, après Apple n’a pas reconnue.
C’est bien à ça que je faisais référence
- Grl_schuss a écrit:
- Tiens un nouveau produit Apple et j’ai l’impression que l’on retrouve les traditionnels « ça sert à rien ». Il y a pas longtemps, l’iPad sortait et on retrouvait le même type de discours, « ça sert à rien », « un téléphone en plus grand », « ça ne vaut pas un PC » reste que quelques années plus, le marché de tablettes a supplanté celui des PCs. Et d’ailleurs ne dit-on pas souvent sur ce forum « c’est inutile donc indispensable »
Je n’ai pas vu l’intérêt des tablettes quand elles sont sorties et ne comprends toujours pas leur succès maintenant. Pour aller « vraiment » sur internet, écrire des mails, poster sur des forums, coder, travailler, je préfère être confortablement installé avec une table, un vrai ordinateur, un clavier et une souris ; pour consulter le site du monde sur mon canapé, un smartphone me suffit amplement. Après, les tablettes avec des claviers détachables ont de nombreux avantages, mais autant vaut un ultrabook. Dans le genre « inutile et indispensable », pour le coup, je préfère encore une iwatch, qui au moins a l’aspect de la nouveauté et n’est pas l’enfant illégitime du téléphone et de l’ordinateur !
- Manivel a écrit:
- Par défaut, jusqu’à récemment et que j’en prenne conscience, n’importe quel détenteur d’un compte Gmail pouvait pister tout les déplacements de mon portable, projeté sur une carte, avec les heures?
…et ce n’est que la partie immergée.
Comment ?
Comme Grl_schuss je me souviens aussi très bien de la sortie de l’iPad, ça faisait un moment qu’il y avait des tablettes sur le marché. Beaucoup disaient :
« Très joli mais j’en ferais quoi ? C’est pour les geeks ! Comme un gros iPhone, ça sert à quoi ? Hahaha ! tu te vois te promener avec ça ! C’est trop gros ! Faut vraiment être un apple-addict ! Aucune utilité, j’ai déjà mon blackberry et un ordi portable, plus un pc à la maison ! En plus on peut même pas téléphoner ! Ridicule »…D’autres devinaient le potentiel du truc, sans bien savoir exactement ce qu’il en retournait. Réactivité excellente, définition, luminosité, simplicité… On savait pas encore à quoi ça pourrait servir mais une chose était sure : c’était différent des autres tablettes.
On connait la suite.
Je pense que cette Apple Watch va révolutionner la chose car elle aussi a été pensée différemment. Avec des moyens colossaux :
Si on veut se la péter et parler technique, l’UX est très poussé (voir les vidéos), y’a un OS dédié (pas de l’android ou du Tizen recyclé comme chez les voisins) la finition du design a l’air à la hauteur des autres produits de la marque, la montre existe en deux dimensions, ils ont débauché des gens de Tag Heuer et de LVMH, Marc Newson (montres Ikepod, JLC Atmos) au design, les accessoires (bracelets variés), les différentes matières (le « magic gold » d’Hublot, vous vous souvenez ?), les mentions au dos (38/42mm, acier 316 L), ça parle aux amateurs d’horlogerie traditionnelle…
Rien n’a été laissé au hasard, les concurrents sont très loin derrière.(Je précise avant d’être taxé de fanatique
que je n’ai jamais eu, hormis un iPad actuellement, aucun autre produit Apple et que je ne me vois pas porter une smart watch.)- Jb000 a écrit:
- Merci, merci à tous
Merci à tous d’avoir ouvert un sujet sur moi et rien que sur moi
Merci à toi Storm de parler de moi, le geek. Par contre je ne savais pas être un bobo. Je content
Merci à toi basyl177. Tu as le bonjour du con, qui ne va pas manquer de faire la queue en janvier pour porter cette merde qui par chance se portera à gauche, je pourrais toujours garder ma montre que je porte à droite
Et enfin un salut à golgoth ainsi qu’à CLAGODEN: vous avez raison, les cases
On en reparle dans 6 mois, je file vite acheter de l’action Apple, je vends mes swatch group et je me commande une Patek. C’est con mais pas bête
Je ne pense pas que tu sois concerné, justement (bien que tu ne changes pas d’avis)… Étant donné que tu vas apparemment te jeter sur cette nouveauté…
Je parlais de ceussent qui changeront d’avis dans quelques temps et loueront les qualité et indispensabilité de ce nouveau produit qu’ils décrient aujourd’hui : « il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis ! »En ferais-je partie ?
Certainement pas !!! - Ambage a écrit:
-
Comment ?
Imaginez le potentiel de whatsapp… accès direct au répertoire, accès direct aux liens entre les personnes.
Je fais des recherches sur un produit, je reçois des pubs juste après, ça, on connait tous…
Mais tiens, est ce que je me suis déplacer pour aller dans une boutique de la marque? …et tout cela par de complexe programmes informatique qui te sortent les stats… ou le diamètre de ton trou de bal (déclenchement de l’enregistrement alors que tu etait localiser chez le médecin pour savoir si on peut dte faire un credit ou si tu vas bientôt crever…)
Etc… etc… une mine d’or je vous dis!!!
…et je suis même pas parano, voir peut être très en dessous d’une vérité que l’on découvre a peine.
- Manivel a écrit:
-
Oué, même que c’est comme ça que le méchant y s’est échappé dans le dernier James Bond!
N’oublions pas que tout ces objets connectés sont des passoires destinées a recueillir des bases de données d’informations personnelles, a des fins commerciales.
Pour ma part je viens de limiter mon utilisation du réseau au… téléphone!
Je ne me sers plus du reste qu’en wifi, ou ponctuellement je reconnecte au besoin si pas de wifi.
En dehors de cela, on est donc pisté dans nos moindres utilisations du truc, sans le savoir.Alors la montre connectée, le pire cheval de Troie qui soit!
Complétement d’accord avec toi! C’est d’autant plus effrayant concernant les données de santé qui vont être recueillies, puis revendues. Imaginez les primes d’assurance qui augmentent, des crédits refusés parce qu’on ne fait pas assez de sport, qu’on ne contrôle pas assez son cholestérol… Ca en devient presque Orwellien cette immixtion des boites de la Silicon Valley dans nos vies privées, ça fait froid dans le dos.
- Buckethead a écrit:
- Ca va servir à quoi ce truc concrètement ? Ca fait quoi que nos smartphones ne font pas déjà ?
A mon sens, ils essayent de s’immiscer le plus possible dans l’intimité des gens pour rendre leurs produits indispensables. C’est ce que je disais au début, d’abord le bureau, puis la poche, puis le poignet, ils parlent eux-même d’intimité dans leur vidéo… Un des buts de ce genre de produit, c’est de nous rendre complètement dépendant dans la vie de tous les jours (comme si les smartphones faisaient pas déjà assez le taff
). Bientôt, toute interaction avec notre milieu passera par un objet hi tech, j’en suis persuadé. Entre les Gogol Glass, les smart watches etc, la finalité c’est d’avoir des prothèses hi tech pour devenir des machines (surtout des machines à fric…)Je vois tout de même un éventuel intérêt médical: il sera peut-être possible de créer et développer des systèmes de surveillance ou de relevés (style Holter) pour les gens atteints de risques cardiovasculaire ou de pathologies cardiaques etc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.