FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Le début d’une révolution : La montre d’Apple
- Ce sujet contient 498 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joe_Cool, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2014 à 20h28 #420002647360
Mika75
MembreJ’ai pas suivi toute la conversation ni la sortie de cette pièce, car cela ne m’intéresse pas; ceci dit si on joue au » Steinhart game… » ( à savoir trouver des ressemblances plus ou moins foireuses avec une autre marque
) :Je trouve qu’elle ressemble à la Manatee d’Ikepod:

( image d’un site en japonais: je n’ai pas de Manatee…)
et le bracelet est vraiment fortement pareil à celui des autres modèles Ikepod:

( image du site Instantluxe…)
Alors question:
C’est Marc Newson le designer? ( comme pour Ikepod? )
Encore désolé si je fais doublon avec une autre intervention précédente: je n’ai pas lu les 14 pages…
10 septembre 2014 à 20h33 #420002647361Lundi
Membre- Mika75 a écrit:
- C’est Marc Newson le designer? ( comme pour Ikepod? )
Ben oui, c’est assez flagrant non ? Ça c’est du recyclage !
Y’avait même à l’époque une Ikepod avec un bracelet milanais !10 septembre 2014 à 20h35 #420002647362pyc2025
MembreJe ne vois aucun risque pour les montres de luxe et de prestige à court terme. Peu de FAMeurs abandonneront leur graal chèrement acquis contre un objet avec lequel il n’est même pas pensable de passer deux jours hors de portée d’une prise électrique.
Par contre, si Apple a gagné son pari. Si dans 10 à 20 ans, les humains vivent une montre connectée verrouillée au poignet, il y aura-t-il des personnes pour faire le pas et abandonner leur bracelet électronique qui les coocoone dans une captivité virtuelle contre une montre qui avance de façon irrégulière et coûte un bras?10 septembre 2014 à 21h07 #420002647363fdm44
Membre- DC82 a écrit:
-
Ça existe déjà sur le Galaxy Note 3

Oui, et donc
? Ça n’enlève rien à ce nouvel iPhone, qu’il s’inspire de ce qu’il y a de meilleur chez les autres en leur laissant leurs défauts et en rajoutant de l’innovation et de la qualité, je pense que c’est plutôt une bonne philosophie
.10 septembre 2014 à 21h24 #420002647364Bender
MembreLe problème, c’est que l’innovation c’est fini
Ça n’en reste pas moins des produits qualitatifs et facile d’utilisation mais il n’y a plus de produit apple que la concurrence ne propose pas.
10 septembre 2014 à 21h41 #420002647365Sputnik
MembreOn est tout de même sur le forum dont l’url pourrait être http://www.on-est-tous-le-blaireau-de-qqun-surtout-ici.com
J’ai une Speed payée prix d’or, alors qu’amortie plusieurs millions de fois par son fabriquant.
J’ai une Panerai avec un Unitas dedans, amortie… jusqu’à l’amortir sur le dos des chinois aujourd’hui !
J’ai une B&R avec un mvt antédiluvien…
etcJe maintiens que cette Apple Watch, qui aura l’exclu d’applications de luxe (Rolex and co), connaîtra un succès tel que j’aimerai bcp lire certains d’entre vous dans qqs mois.
La posture est tellement facile.
10 septembre 2014 à 21h46 #420002647366Sputnik
Membre- Grl_schuss a écrit:
- J’ai vu un truc marrant qui traite du téléphone (en anglais) mais je pense qu’on peut l’appliquer à la montre également, obsolète avant sa sortie

Source: 9gag
Cela a fait le tour de twitter et de la terre entière du troll anti-apple.
Je suis ni pro, ni anti, mais c’est quoi ton message là, ton avis, ta compétence ?10 septembre 2014 à 22h00 #420002647367ChristopheH
MembreIl y aura bien des adeptes qui porteront une méca au poignet gauche et l’Apple machin au poignet droit.
A moins que cela ne soit l’inverse …10 septembre 2014 à 22h13 #420002647368aB
MembrePour revenir au sujet, quand je lis dans les Echos ce matin « la révolution Apple watch » je me marre: pour une montre, quid de l’autonomie, de l’étanchéité? (On pleure sur Fam quand on met sous le robinet une montre qui n’est pas étanche à plus de 50 mètres). Le jour où cette montre ne sera plus dépendante de l’iphone, à ce moment-là, on pourra peut être parler de révolution, encore que…
10 septembre 2014 à 22h27 #420002647369ftikai
MembreOn discute, on discute, mais qui se porte volontaire pour être le premier à posséder cette montre Apple?
Et surtout devenir le premier membre de FAM à poster une revue et des wristshots de la montre-qui-tue, puis récolter des
et des
Je promets d’avance que je ne trollerai pas, et si jamais je dois rigoler, ce serait silencieusement derrière mon écran.
10 septembre 2014 à 22h41 #420002647370Ambage
Membre- Sputnik a écrit:
- Cela a fait le tour de twitter et de la terre entière du troll anti-apple.
Je suis ni pro, ni anti, mais c’est quoi ton message là, ton avis, ta compétence ?
Le message, c’est simplement que ce qu’Apple présente comme une révolution n’est en l’occurrence pas si innovant que ça, puisque toutes les fonctionnalités présentées comme nouvelles durant la conférence d’hier soir ont déjà été faites par les concurrents.
Personne n’a dit sur ce topic que les produits Apple en général n’étaient pas de bonne qualité. Les avis sont assez unanimes pour dire que les produits Apple sont beaux, bien finis, et font ce qu’on leur demande ; simplement, certains – dont moi – pense que l’on peut trouver un produit qui fait pareil ou mieux à moins cher (sur tous les points, y compris la finition, pour éviter l’argument classique « achète donc une montre à quartz, dans ce cas »). Mais si l’on n’est pas à 300€ près, je ne vois aucune contre-indication à l’achat d’un iPhone, par exemple.
- Sputnik a écrit:
- Je maintiens que cette Apple Watch, qui aura l’exclu d’applications de luxe (Rolex and co), connaîtra un succès tel que j’aimerai bcp lire certains d’entre vous dans qqs mois.
La posture est tellement facile.
Ce qui va mécaniquement limiter le succès de l’iWatch, c’est qu’elle est réservée aux utilisateurs d’iphone >4s. Si ceux-ci représentent 15% de la population et que parmi ceux-là, seul un sur deux achète l’iWatch, cela fait un maximum de 7,5% de la population équipée de la montre. La montre ne sera probablement pas un échec ; si ça se trouve, elle se vendra plutôt bien, mais parmi les possesseurs d’iphone et uniquement parmi ceux-là. Il est donc peu probable que la montre « connaisse un succès tel que [tu aimeras] bcp lire certains d’entre [nous] dans qqs mois ».
Enfin, je voudrais signaler que si « la posture est facile » qui consiste à critiquer un produit à sa sortie pour des défauts évidents ou un manque d’innovation, il n’est pas beaucoup plus difficile de prédire à l’aveugle le succès d’un produit Apple…
10 septembre 2014 à 22h47 #420002647371km’rol
Membre- ftikai a écrit:
- On discute, on discute, mais qui se porte volontaire pour être le premier à posséder cette montre Apple?
Et surtout devenir le premier membre de FAM à poster une revue et des wristshots de la montre-qui-tue, puis récolter des
et des
Je promets d’avance que je ne trollerai pas, et si jamais je dois rigoler, ce serait silencieusement derrière mon écran.
ben moi sans prob , je suis allé sur l’apple store et je le trouve très sympa , existe même en or
sinon je l’achète l’année prochaine aux states , à voirc’est juste pour avoir un truc électronique qui donne l’heure (et plus) différent que le quartzouille lambda

think différent en somme …

franchement qui ici va faire sa chochotte pour 300 ou 500 euros , grand fous que vous êtes à brasser des montres à plusieurs milliers d’euros … du chipotage

bon à valider par un essayage chez l’ad du coin
et zou
10 septembre 2014 à 22h51 #420002647372filipe
MembrePour que l’Apple Watch cartonne il n’est pas nécessaire que l’industrie horlogère suisse s’effondre.
Les 2 peuvent cohabiter.
Ce n’est pas vraiment la même clientèle (surtout sur le haut de gamme), et même dans le cas contraire, on peut très bien avoir une Apple Watch ET une Rolex.certains ont bien une rolex, une omega, une panerai, etc …
Je ne doute pas que l’Apple Watch se vendra bien et rapportera plein de sous à Apple, même si son succès sera limité aux possesseurs d’iphone 5 et ses successeurs. Car pas d’iphone, pas d’Apple Watch. Et la majorité de la population n’a pas d’iphone …
10 septembre 2014 à 22h52 #420002647373verytex
MembreJe confirme que le SAV de chez Apple est toujours au top, mon Iphone 5 acheté en octobre 2012 , qui avait le bouton power qui ne fonctionnait pas à tous les coups, m’a été replacé par un neuf la semaine dernière.
Repartir avec un smartphone neuf après 2 ans d’utilisation, je suis pas sûr que les Samsung, LG ou Nexus le permettent…
Pour revenir à la taille de l’Iphone 6+ , c’est bien pour les utilisateurs actuels d’android que le 6+ existe, et non pour les utilisateurs actuels d’iphone, qui trouvent que le 6 avec son écran de 4,7″ est déjà trop grand….
Et pour revenir à l’apple watch, rien n’empêche de l’avoir à coté de nos mécaniques manuelles, automatiques, avec complications, de spring drive, de Kinetic, de quartz, de quartz solaire avec gps ( Astron Seiko ) etc….
10 septembre 2014 à 23h22 #420002647374Sym
MembreRévolution des comportements!!
mes clients pourront pianoter sur leur Smartphone tout en regardant leur poignet
alors que nous conversonsLes enseignants devront conserver a distance des élèves les téléphones ainsi que les montres avant les cours!!
Mon nouveau boss ne lâche pas son i phone et l’utilise en permanence lors d’entretien…………vivement qu’il s’équipe de ce nouveau bijou
Bref, pas fan de ces futilités………et de leurs usages
Dans un autre registre, pour les inquiets du futur, la puce RFID fait son chemin………….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.