FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le craquage est proche….
- Ce sujet contient 146 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nonette, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 février 2019 à 9h38 #420004048327
gileto
Membrela classe à Dallas
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)11 février 2019 à 9h40 #420004048328TOPVINCE31
MembreSalut
j’ai la chance d’avoir la sub date LN et la rolesor bleu
Je pense qu’à ton age, il faut partir sur la LN classique, elle passe vraiment partout !! (même si j’avoue que la rolesor bleue est d’1 beauté incroyable, mais un tout petit peu dur à assumer, encore que…)
11 février 2019 à 10h41 #420004048329Lehrqt
Membre11 février 2019 à 10h47 #420004048330Totocatcho
MembreC’est une plaie cette montre. Elle arrive à te pourrir à distance.
Plutôt que de bannir les Fameurs en cas de faute, il faudrait les obliger à porter cette horreur pendant 1 semaine.
Je préfèrerai avoir un bracelet électronique à la cheville que de porter cette chose.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
11 février 2019 à 11h07 #420004048331Anntonin388
MembreFaut vraiment être au bout du rouleau pour pouvoir porter cette chose..
A quoi pense les designers ? Franchement..
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP11 février 2019 à 11h09 #420004048332anno69
MembreHs pour hs:
J’ai un client qui m’avait mis dans la confidence qu’il avait fait encastrer un coffre fort dans un mur béton chez lui pour se prémunir du vol… de ce modèle
Dur de rester concentré…
11 février 2019 à 11h09 #420004048333Totocatcho
MembreA tout les gens qui ont quelque chose à compenser. Dieu sait qu’il y en a .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
11 février 2019 à 11h17 #420004048334Lehrqt
MembreHS c’est vite dit … on ne fait que de proposer des modèles à l’auteur du post
Pourquoi payer une Rolex quand on peut avoir ça11 février 2019 à 12h18 #420004048275RP10000
MembreAprès quand on voit certaines Casio ou Diesel, la Submariner Rolesor parfait plus discrète c’est sûr ^^
__________________________________
Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual11 février 2019 à 12h44 #420004048335manu
MembreC’est Jetable ? A ce prix là rien ne vaut une Swatch
15 février 2019 à 5h11 #420004048336Anntonin388
MembreAs-tu pensé à la 116619LB ?
Un très beau modèle sport en or gris, si le budget te le permet bien-sûr..
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP15 février 2019 à 5h24 #420004048337Totocatcho
MembreElle est en or celle ci il me semble.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
15 février 2019 à 5h40 #420004048338Anntonin388
MembreOui
- Totocatcho a écrit:
- Elle est en or celle ci il me semble.
Yes, or gris 18ct plutôt, un bon alternatif de la 116613
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP17 février 2019 à 6h57 #420004048339RP10000
Membre- Anntonin388 a écrit:
- As-tu pensé à la 116619LB ?
Un très beau modèle sport en or gris, si le budget te le permet bien-sûr..
Alors pour l’avoir essayé, je n’aime pas la combinaison grise et bleu et puis dans ces niveau de prix, je quitte rolex :$, je vais plutôt voir la nautilus ou la royal oak qui restent toutes deux moins chères.
__________________________________
Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual17 février 2019 à 7h21 #420004048340RP10000
Membrej’ai vu et essayé hier la omega seamaster 300 (pas 300 diver je précise !!) en acier et en bicolor, elle a aussi de bons arguments avec un superbe mouvement visible….. pour des prix sensiblement dans ceux de Rolex
__________________________________
Victorinox INOX – Seiko Chronographe Perpetual -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
