- Ce sujet contient 556 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
- Ced77 a écrit:
-
Et la SD43 m’apparaît comme la über-Sub. Essayée 2 fois déjà, j’ai un doute quant à son confort à mon poignet.
Je suis tombé sur une review intéressante de quelque détails sur ce sujet, dont je me permets le partage:
@nemrodprems1: Attention avant de décider de laisser ma SD 43 à l’envers, j’ai vérifié la dérive dans diverses positions grâce à mon Weishi 1000.
Ma montre présentait initialement une dérive négative. Grace aux mesures du Weishi 1000 j’ai observé que le fait de la poser à l’envers engendrait une dérive positive. C’est donc pour cela que j’ai essayé de la laisser à l’envers la nuit pour compenser la dérive négative. Mais si initialement, comme souvent, la montre a déjà une dérive positive il faut déterminer quelle est la position qui compense cette dérive. Voilà le sens de ma phrase.
Salut et merci @chicalexis, la 43mm sur un poignet de 17,5, pas de soucis , en dessous ça commence à coincer. Hyper attachante la bête.
Je ne connaissais pas cette astuce de la laisser à l’envers pour diminuer la dérive. En tout cas 0,4s/jour c’est exceptionnel !
Vraiment parfaite cette SD
- chicalexis a écrit:
- Très belle photo et bien sûr très belle SD43…
Je confirme, très belle photo et montre sublime qui colle parfaitement à ce poignet !
j’ai profité de mon passage à Paris hier, pour aller me rappeler au bon souvenir de mon AD, chez lequel j’étais en liste d’attente pour une 126610 LN.
je n’avais encore pas eu l’occasion de la passer au poignet, et j’avais quand même dans l’idée de la comparer à à la 126600 Red.
J’ai donc commencé par essayer la Sub, et je dois avouer un gros doute, elle ne me provoquait pas l’émotion que j’en attendais, je me suis presque surpris à me sentir comme déçu quelque part …
Et puis j’ai passé la Sea-Dweeler au poignet et là …
L’impression qu’elle est faite pour moi, une attraction hypnotique pour ce cadran, petit moment magique quelque part.J’ai rapidement pris la décision de changer de liste d’attente, (quelqu’un va donc gagner une place pour envisager l’acquisition d’une Sub), quand à moi il serait tenu compte de mon ancienneté sur cette liste, pour mon positionnement ,par rapport à ce nouveau voeu !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »De plus, le délai d’attente pour une SD43 red est en principe plus court que pour la Sub. Je n’ai attendu que 5 mois chez un AD où je n’avais aucun historique… Donc il faut préparer le chéquier!
La SD43 s adresse en particulier aux possesseurs d autres plongeuses Rolex, qui ont eu des 16600, 14060, 16610. et qui trouvent fades les céramiques 116610 et 126610.La 126600 m a également séduit lorsque je l ai passé au poignet tout en ayant des plongeuses à la couronne de plusieurs générations. Ça n etait pas gagné pensant la Sea Dweller uniquement possible sans le cyclope. Elle est attachante cette tocante. Le seul reproche que je peux lui faire comme à toute la gamme des dernières venues, sa boucle trop large. Un manque d élégance par la finesse que l on peut trouver sur la boucle d une 116660 vs les 126660 elles mêmes pourvues d une grosse boucle D.
Dommage que Rolex pense qu élargir à toit va ses pro. en augmentant également les largeurs de bracelets soient une réussite. Ce point noir touchant toutes les pros, cette SD43 est magique et confortable.possédant une 16610 et une 116610, je ne me vois pas acheter la 126610 qui ferait franchement doublon
Mais j’ai essayé il y a 15 jour cette belle SD ainsi que la DS… J’adore
Entre SD et DS cadran noir, le choix serait vite fait vers la SD, mais j’ai la DS « Cameron » » qui me trotte dans la tête, il me faudrait essayer les 2 en même temps
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.