- Ce sujet contient 556 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
Félicitations, très belle tocante !
Je l’ai essayée le week-end dernier, elle est très très réussie !!!
Un seul point qui m’a « gêné » son épaisseur…j’ai revendu ma DBlue à cause de cela et là -même sî l’épaisseur est moindre- elle est quand même bien présente, du coup je ne sais pas si je vais en prendre une…..
Mais perso à part cela je la trouve top, profites en bien !
Merci à tous pour les
Ceci dit, j’aimerais bien en voir d’autres , je ne suis certainement pas le seul à être passé à l’acte sur le forum .__________________________________
Gone fishing .Magnifique
Le point discratieux, pour moi, et que l’on retrouve sur la D-Blue, c’est l’extension
de plongé.Ça fait pas beau avec la boucle
Mais je pense que ça doit pouvoir s’enlever?
Sinon, elle est superbe
- guits a écrit:
- Magnifique
Le point discratieux, pour moi, et que l’on retrouve sur la D-Blue, c’est l’extension
de plongé.Ça fait pas beau avec la boucle
Mais je pense que ça doit pouvoir s’enlever?
Sinon, elle est superbe
ça devrait pouvoir s’enlever , et la remplacer par un ou deux maillons .
En fait avec le réglage au maximum on n’en voit plus que 6 mm ,mais c’est vrai ça rallonge la boucle qui est assez longue déjà .__________________________________
Gone fishing .Passé hier chez « les montres » rue de Rennes , confirmation : l’extension plongée peut être enlevée et remplacée par un maillon .
J’attends le maillon ….__________________________________
Gone fishing .Une Rolex sur mesure.
Elle te va parfaitement bien.Avec un poignet comme le tient la question ne se posait même pas. C’était la Rolex qu’il te fallait (ou peut-être la 216570 mais ça c’est une question de goût après
). - BLM a écrit:
- Une Rolex sur mesure.
Elle te va parfaitement bien.Avec un poignet comme le tient la question ne se posait même pas. C’était la Rolex qu’il te fallait (ou peut-être la 216570 mais ça c’est une question de goût après
).
Ce que tu dis est vrai .J’avais essayé l’explorer II ,je peux porter du 40 à 42 mm mais avec une grande ouverture de cadran ,dès qu’il y a une lunette « large » il me faut du 43
Cette sea dweller est juste parfaite pour moi . merci Rolex !__________________________________
Gone fishing .Je confirme, les cornes des Sub 6 chiffres sont plus larges, avec une carrure beaucoup plus carré que la Sd red.
Au premier contact, habitué aux proportions des Sub, ont peut trouver cette SD red un peu imposante. Cela dit, on se rend compte rapidement que du fait des ses proportions parfaitement harmonieuses, elle n’est finalement pas si imposante que cela. Personnellement, elle me semble plus discrète qu’une Pam Luminor par exemple. Je ne doute pas que de par sa taille, elle ne puisse pas habiller tous les poignets, mais cela sera certainement ces mêmes poignets qui ne peuvent pas porter des Pam Luminor ou Breitling Avenger. 😉
Pour moi, l’un de ses principaux atouts est qu’elle sera toujours beaucoup plus difficile de voir qu’une Sub, donc plus exclusive.😎
Félicitations
Toujours pas essayé, même si je suis pas fan début cette évolution je reste curieux..
__________________________________
100% d’accord largement plus exclusive que la sub !!! elle est très belle
et résolument mieux proportionné que la 114060…__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….
même si… n’importe quoi….- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.