FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart
- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2016 à 9h17 #420003290607
clyp
MembreJe parle de collectionneurs ayant des Rolex, Omega, autres et steinhart que j’ai recherché pour avoir l’avis le plus juste.
Ben nous, on a des Rolex, et autres
Mais aussi des Steinhart (3) , Aristo, Seagull , Seiko, et quelques autres « petites » marques .
Nous sommes TRÈS satisfait de nos Steinhart . Excellent rapport qualité/prix; aucun reproche : on en a largement pour son argent ( pas vraiment toujours le cas pour d’autres marques…).
Pour le reproche du « like », j’y suis complètement insensible : c’est le bonhomme qui fait la montre, et pas le contraire .
J’ai vu des gens porteurs de montres à 50 k€ se comporter comme des goujats, sans respect, voire immondes; de parfaits co..ards.
Et je connais des gens porteurs de « like » d’une parfaite correction, ultra sympas et recommandables.
C’est pas celui qui a la montre la plus chère qui a le plus gros zizi
.( ça c’est vrai aussi pour les voitures).Je salue donc des marques comme Steinhart qui proposent des montres mécaniques de qualité a un prix démocratique qui permet de se faire plaisir.
Et celui qui n’aime pas a toujours le choix de ne pas acheter.
Par contre je n’achèterais jamais une contrefaçon.
Clyp
8 mars 2016 à 9h18 #420003290608clyp
Membre..
8 mars 2016 à 9h45 #420003290609calignas
MembreJe suis d’accord avec toi. Lorsque je dis ca, c’était d’avoir un avis si sentiment de contrefaçon, copie. Bilan, ils aiment tous leur(s) steinhart dans la plus grande majorité sans y voir un ersatz.

Le mieux étant a chacun de faire ses recherches pour en avoir le coeur net.8 mars 2016 à 9h50 #420003290610Skyranger
Membre- radiomir a écrit:
- OK, confuses acceptées
Pour répondre à tes interrogations:
Je porte régulièrement toutes mes montres, sans scotch ni entourées de papier bulle, sans m’en vanter, ni sur FAM, ni dans la vie, aucune des 3 Rolex ne m’a coûté 7000€, je ne suis pas riche, je suis salarié, je participe à beaucoup de sujets (peu de membres éminents le font), même sur les sujets de montres que je n’ai pas et n’aurai jamais, j’interviens beaucoup pour aider (et pour chambrer aussi c’est vrai), tout ce que je sais en horlogerie, je l’ai appris sur FAM, je n’ai pas dit que les Steinhart étaient des fakes, mais des hommages plus ou moins appuyés et/ou réussis auxquels je n’adhère pas.Cela te satisfait-il?
Oui, tes réponses te rendent très sympathique, merci.
A vrai dire je me suis fait un film sur les porteurs de Rolex, comme sans doute certains s’en font sur les porteurs de Steinhart
Sinon pour revenir au sujet comme toi je place en tête la Titanium 500, qui a sa propre personnalité et un prix hallucinant (ou normal?) par rapport aux prestations.
Ensuite les plus ou moins hommages à des montres quasiment introuvables ou alors importable du fait de leur rareté, et là je place la Military, puis ensuite la mienne, la Vintage GMT.8 mars 2016 à 10h02 #420003290611radiomir
MembreDonc finalement on aime les mêmes Steinhart
Tu as donc les mêmes goûts qu’un pigeon/dindon
8 mars 2016 à 11h03 #420003290612Skyranger
MembreAhhhhhhhhh, toi tu me cherche, le glouglou!
J’ai déjà fait le blaireau une fois, je ne vais pas récidiver…
Je te fais une proposition honnête: tu m’envoies par MP tes coordonnées, et je t’expédie par retour ma GMT vintage, à mes frais.
Je te la laisse jusqu’à fin mars, et tu me la retourne ensuite à tes frais.Ensuite tu fais un CR ici ou ailleurs, pour dire ce que tu en pense vraiment.
Chiche?
8 mars 2016 à 11h25 #420003290613radiomir
MembreC’est couillu ça, je t’envoie un MP
8 mars 2016 à 18h35 #420003290614Bacalhaueiro
MembreOh punaise!
La propale de la mort!
J’attend le CR avec impatience.
Un petit tour à Aix-la-Chapelle pourrait se programmer plus rapidement que prévu.
8 mars 2016 à 21h31 #420003290615Jezza_06
MembreAh comme c’est cool comme proposition !
8 mars 2016 à 22h55 #420003290616Lénaïc
MembreWow je salue cette belle initiative de prêt de montre
C’est pas tous les jours qu’on voit ça sur internet … Hâte de lire le compte rendu moi aussi
9 mars 2016 à 2h06 #420003290617seiko007
MembreCanapé, pop-corns, toussa
9 mars 2016 à 2h10 #420003290618ObjectifLune
MembreUn sujet à suivre alors !
9 mars 2016 à 3h49 #420003290619ludo86
Membre- Skyranger a écrit:
- Ahhhhhhhhh, toi tu me cherche, le glouglou!
J’ai déjà fait le blaireau une fois, je ne vais pas récidiver…
Je te fais une proposition honnête: tu m’envoies par MP tes coordonnées, et je t’expédie par retour ma GMT vintage, à mes frais.
Je te la laisse jusqu’à fin mars, et tu me la retourne ensuite à tes frais.Ensuite tu fais un CR ici ou ailleurs, pour dire ce que tu en pense vraiment.
Chiche?
J’ai hâte de connaitre la suite
Steinhart vs Rolex le choc des titans
9 mars 2016 à 3h56 #420003290620radiomir
MembreNe vous emballez pas, c’est pas encore fait
Par contre, je ne vois pas l’intérêt de comparer à Rolex*, mais plutôt à d’autres montres dans le (presque) même budget, non? (Alpina Regulator et Seiko Diver 200, désolé j’ai que ça en stock).
Et le but est de la jauger en la portant, l’utiliser quoi (sans scotch ni papier-bulle
), le plus objectivement possible, il y aura donc des critiques positives et négatives.*d’autant plus que je n’ai pas de 1655 Freccione mais une Explo II 216570.
9 mars 2016 à 4h07 #420003290621Mister N
Membre- radiomir a écrit:
- d’autant plus que je n’ai pas de 1655 Freccione mais une Explo II 216570.
Tu me déçois

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.