FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 4
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
coyoterebelle, le il y a 6 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2019 à 17h34 #420004116410
Waverider
MembrePourrais-tu indiquer la taille de ton poignet? 17, inf à 17cm?
6 mars 2019 à 17h45 #420004116411cristok
MembreIl fait 18,5 cm. Je n’aime pas les grosses montres (au dessus de 40) mais cette OVM m’a beaucoup plu, et me plait toujours autant d’ailleurs. j’ai fait une exception parce qu’elle réunissait pratiquement tout mon cahier des charges sauf la taille.
7 mars 2019 à 0h58 #420004116412Waverider
MembreMerci pour le retour.
A l’occasion te serait-il possible de poster les deux montres sur poignet pour juger du rendu?
7 mars 2019 à 9h21 #420004116413cristok
MembreLa 42 ne fait pas trop grosse sur un poignet de 18, ce n’est que ma perception de la chose qui me fais préférer la 39. Au port elle sont toutes les deux agréable mais le bracelet acier de la 42 (22×20) est un peu inconfortable, tout au moins à mon avis, ce n’est pas tant le poids (15 grs de différences) que les arêtes saillantes qui me gênent un peu alors que celui de la 39 (20×16) se fait complètement oublier.
7 mars 2019 à 9h22 #420004116414cristok
MembreDoublon
7 mars 2019 à 11h14 #420004116415silver
Membre- cristok a écrit:
- La 42 ne fait pas trop grosse sur un poignet de 18, ce n’est que ma perception de la chose qui me fais préférer la 39. Au port elle sont toutes les deux agréable mais le bracelet acier de la 42 (22×20) est un peu inconfortable, tout au moins à mon avis, ce n’est pas tant le poids (15 grs de différences) que les arêtes saillantes qui me gênent un peu alors que celui de la 39 (20×16) se fait complètement oublier.
On ne voit pas de différence sur les deux photos, entre la 39 et la 42 !!!
Je ne pense pas que ce soit un doublon de photos car la lunette de la 42 est légèrement rayée vers 6h (2ème photo), pas sur la 39 (1ère photo) ; me trompe-je ?7 mars 2019 à 12h40 #420004116416cristok
MembreAh non ce n’est pas un doublon de photos !
Tu peux voir également la différence à la lunette ou les dents de la 39 sont plus petites, elle est aussi chromée mais ça se voit moins sur les photos. Le cadran est noir sur la 39 et gris sur la 42.
La 42 me sert de tool watche très souvent et seul l’insert a véritablement pris des coups (moins visible en vrai que sur la photo)7 mars 2019 à 15h29 #420004116417Waverider
MembreC’est troublant, même impression: difficile de reconnaître les différentes montres au poignet!?
Les deux te vont bien.
Je possède un 39mm (sport/chic) et une 42mm (plongeuse), la différence est énoooorme! L’une paraît petite sur mon poignet de 17.5 alors que la seconde semble tomber juste.
Etonnamment, tes deux plongeuses se différencient aisément côte à côte alors que portées on peine à les distinguer.
7 mars 2019 à 21h37 #420004116418cristok
MembreDans le cas présent ce sont deux montres identiques ce qui réduit « l’effet » différence je suppose.
8 mars 2019 à 8h56 #420004116419deeps
MembreBonjour à tous,
Je serais curieux d’avoir des retours au sujet des boucles déployantes des ocean one, d’un point de vue pratique, esthétique… Qu’en est-il à l’usage ? Les bracelets m’ont l’air vraiment très bien, les boucles sont-elles au même niveau ? Je précise que je n’ai vu de Steinhart qu’en photos
Merci d’avance !8 mars 2019 à 9h13 #420004116420pecoste
MembreLes + :
Micro réglages (4 trous) assez facile, même avec un cure-dent quand on a pas son bergeon sur soi.
Elles cliquent bien en place et on a pas peur qu’elles se détachent toutes seules.
Pour le bracelet j’apprécie de pouvoir enlever et ajouter des maillons avec un petit tournevis plutôt que de m’ennuyer avec des tiges à la c.nLes – :
Elles marquent assez facilement (desk diving).
Il y a plus ou moins de jeu dans le fermoir d’un exemplaire à l’autre
Pas de modèle avec « glidelock »8 mars 2019 à 9h19 #420004116421GUY J
MembrePour ma part je suis bluffé et très agréablement surpris par la qualité de ce bracelet.
Très agréable au porté. Certes il marque beaucoup au niveau du fermoir, mais pour moi ce n’est pas rédhibitoire. Une montre est faite pour être portée.8 mars 2019 à 9h28 #420004116422deeps
MembreMerci à vous deux pour vos réponses rapides et encourageantes

Le fait qu’elles marquent facilement ne me dérange en effet pas trop, il faut bien vivre ! C’est plutôt la qualité de l’ensemble, et l’impression que ça tient bien, si je puis dire, qui m’importe. À ce titre, le jeu évoqué est un peu plus gênant…8 mars 2019 à 9h54 #420004116423pecoste
MembreOui enfin c’était pour trouver un point négatif supplémentaire pour équilibrer

Je parle du petit clapet poli avec le logo Steinhart. En le pinçant entre le pouce et l’index on peut le faire bouger d’un 1/4 de millimètre. Et il n’épouse pas parfaitement la découpe de la boucle en-dessous mais franchement c’est du pinaillage.8 mars 2019 à 10h09 #420004116424deeps
MembreÇa n’a effectivement pas l’air bien méchant ! Merci pour la précision et pour les photos

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





