FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2017 à 1h19 #420003628444
jpc42
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Belle réussite cette Française. Félicitations!
+1
12 octobre 2017 à 5h34 #420003628445Jodark
MembreElles sont bien précises, merci pour vos réponses.
12 octobre 2017 à 10h07 #420003628446jpc42
Membrej’attend de recevoir ma « la française »…

vivement début de semaine12 octobre 2017 à 19h34 #420003628447calignas
MembreFélicitation !!!
14 octobre 2017 à 11h13 #420003628448clyp
Membre
Une des miennes : celle que je porte actuellement.
Clyp.
21 octobre 2017 à 17h31 #420003628449keanu666
MembreAhhh. J’adore ce modèle.
Ca « bouge » comment le bronze? Altération rapide? Nettoyage? Des traces sur le poignet?
22 octobre 2017 à 6h55 #420003628450jpc42
Membre- jpc42 a écrit:
- j’attend de recevoir ma « la française »…

vivement début de semaine
bien que je n’ai pas de photo sous la main, elle est plutôt très très bien finie, elle a le mérite d’être relativement excusive ( 50 exemplaires) malgré qu’elle ressemble un peu à un sub, elle sait s’en différencier
De façon globale, je trouve que ma trident pro vintage C Ward un cran au dessus en terme de finition
Cela dit « la française » a quelques avantages par rapport à la Ward aussi de son côté22 octobre 2017 à 20h24 #420003628451bamboub
Membre- keanu666 a écrit:
- Ahhh. J’adore ce modèle.
Ca « bouge » comment le bronze? Altération rapide? Nettoyage? Des traces sur le poignet?
22 octobre 2017 à 21h18 #420003628452pierre595
Membre- jpc42 a écrit:
- bien que je n’ai pas de photo sous la main, elle est plutôt très très bien finie, elle a le mérite d’être relativement excusive ( 50 exemplaires) malgré qu’elle ressemble un peu à un sub, elle sait s’en différencier
De façon globale, je trouve que ma trident pro vintage C Ward un cran au dessus en terme de finition
Cela dit « la française » a quelques avantages par rapport à la Ward aussi de son côté
Et un cadran de Tudor black bay aussi.
Un mélange sub black bay en gros.
Dommage de ne pas avoir de lunette céramique sur la Française par contre!23 octobre 2017 à 8h21 #420003628453keanu666
Membre- bamboub a écrit:
-
A tout hasard il y aurait il un possesseur d’une Flieger en 44 dans le Sud pour des essais autour d’une
moussecafé
27 octobre 2017 à 1h05 #420003628454calignas
Membre- pierre595 a écrit:
-
Et un cadran de Tudor black bay aussi.
Un mélange sub black bay en gros.
Dommage de ne pas avoir de lunette céramique sur la Française par contre!
Ces mélanges avec leurs propres touches sur certains modèles d’inspiration sont à tomber et suivant les gouts, surpassent les originaux !!!
27 octobre 2017 à 4h07 #420003628455jeanbat 31
MembreHello les amateurs d’horlogerie et férus de Steinhart …
Reçue aujourd’hui ma toute neuve Océan1 Black céramique 39 … Vraiment content et satisfait de cette jolie montre.
J’avais hésité à la prendre en vert (déjà quelques montres noires) puis quand même pris celle-ci pour la lunette céramique et le côté plus classique.
Je trouve vraiment que la qualité est au rendez-vous avec cette montre : finitions , ajustements …. même les axes de liaison des maillons qui sont vissés ….
Enfin bien quoi !!


En ce qui concerne la taille , pour moi 39 c’est très bien ….. Je pense que le 42 m’aurait moins plu !!
27 octobre 2017 à 4h10 #420003628456Mister N
Membrepourquoi Océan1 Black céramique ?
27 octobre 2017 à 4h12 #420003628457Pascal
Membre- jeanbat 31 a écrit:
- puis quand même pris celle-ci pour la lunette céramique et le côté plus classique
Comment sont les chiffres sur la lunette céramique ? Imprimés en surface ou en creux ?
27 octobre 2017 à 4h13 #420003628458Mister N
Membreben non pas en creux d’où la question
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.