- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai souvent critiqué ce bracelet c’est vrai. J’en ai eu 4 ou 5 et à chaque fois ce braselet ma rebuté.
22/18 c’est mieux, pour le coup il est peut-être sensiblement plus léger au porté 🤔fredperry : « J’ai souvent critiqué ce bracelet c’est vrai. J’en ai eu 4 ou 5 et à chaque fois ce braselet ma rebuté.
22/18 c’est mieux, pour le coup il est peut-être sensiblement plus léger au porté »C’est peut-être vrai pour toi mais pas pour tout le monde . Moi qui ai un poignet énorme un 22/22 ou 22/20 me vas parfaitement . Ce qu’ils font c’est qu’ils propose les 2 bracelets au moment de l’achat . À ce jour il faut acheté un bracelet supplémentaire car il le propose .
- fredperry63 a écrit:
- J’ai souvent critiqué ce bracelet c’est vrai. J’en ai eu 4 ou 5 et à chaque fois ce braselet ma rebuté.
22/18 c’est mieux, pour le coup il est peut-être sensiblement plus léger au porté 🤔
La GMT titane est montée en 22 x 18, ça pourrait être agréable au poignet avec un poids plus raisonnable que les modèles acier.
On gagne 20gr sur la boite, peut-être autant sur le bracelet ou un peu plus avec la diminution de taille en 18mm à la boucle.
Ca se tente pour voir
- blastula a écrit:
-
La GMT titane est montée en 22 x 18, ça pourrait être agréable au poignet avec un poids plus raisonnable que les modèles acier.
On gagne 20gr sur la boite, peut-être autant sur le bracelet ou un peu plus avec la diminution de taille en 18mm à la boucle.
Ca se tente pour voir
Bin oui, ça commence a être pas mal
- Biglolle a écrit:
- fredperry : « J’ai souvent critiqué ce bracelet c’est vrai. J’en ai eu 4 ou 5 et à chaque fois ce braselet ma rebuté.
22/18 c’est mieux, pour le coup il est peut-être sensiblement plus léger au porté »C’est peut-être vrai pour toi mais pas pour tout le monde . Moi qui ai un poignet énorme un 22/22 ou 22/20 me vas parfaitement . Ce qu’ils font c’est qu’ils propose les 2 bracelets au moment de l’achat . À ce jour il faut acheté un bracelet supplémentaire car il le propose .
Pareil, j’ai des poignets de bûcheron
En ce qui concerne les 39 mm, en effet ça devrait arriver en fin d’année.
Je viens de recevoir ma océan one titanium 500 et franchement le bracelet est top en 22 18.
Certains reprochent sur internet les petites différences entre les couleurs du bracelet et de la boite…. Mais franchement il faut vraiment le savoir pour le remarquer.
Pour l’instant c’est vraiment que du bonheur, super précision (peut être +1s /jour à vérifier). Qu’est ce que ca fait du bien d’avoir une montre vraiment réglée et pas vendue sans réglage. Verre saphir DD, lunette céramique, en plus elle passe nickel sur mon poignet de 18cm et le top c’est que c’est une vrai torche dans la nuit (aussi bien que mes Seiko mais en bleu).
Les seules choses que je lui reprocherais serait le côté un peu fade du cadran (un petit cerclage des points aurait été un plus) et la fermeture du bracelet un peu raide (un système ou l’on appuit des deux côtés pour ouvrir aurait été plus doux).
Bref pour l’instant j’en suis super content.
Je suis satisfait des index « peints » qui matchent avec les aiguilles peintes, l’absence de référence trop directe à Rolex est ici un soulagement et la lisibilité est excellente.
Les aiguilles sont presque trop larges ou les index pas assez, il y a là un petit truc mais rien de grave.
L’aiguille GMT est assez discrète pour ne pas polluer la lecture instinctive mais remplit son office, comme la trotteuse droite et fine.
Le réhaut incliné et gradué dégage le cadran et avale l’effet de hauteur en remplissant une fonction, bien vu pour placer la date aussi avec une typo dessous qui évite l’impression de flotter et assure une symétrie convenable.
La luminosité nocturne bleue est excellente et durable.La lunette 120 crans gère 1/2 et 1/4 de fuseau (ce dont les 116710 sont incapables avec leurs 24 positions…) et autorise le mode « rappel de rendez-vous » avec le triangle.
Elle est très lumineuse, c’est vraiment le gros plus, mettant en évidence que la référence GMT est inadaptée à certaines conditions de lecture (mais pourquoi mettre du platine dans les chiffres quand on pouvait enfin rétablir la luminosité initiale des 6542 ?)
Pour mémoire, la France avec 13 fuseaux horaires est la pays le plus soumis aux décalages (sans compter les heures saisonnières suivant les endroits)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_fuseaux_horaires_par_paysLe saphir me semble parfait, bombé, avec un anneau en pente pour éviter de s’ébrécher au premier incident, c’est bien mieux que d’autres.
Il y a un effet de couleur bleue sur cet anneau dans certaines conditions de lumière, sympa.Le profil du boitier est resté assez mince grâce à la lunette pentue et au verre incliné puis bombé
Avec un décrochement sous la carrure puis le fond bombé niché sur le poignet, la montre ne semble pas épaisse et se pose convenablement.
Le boitier est simple, sans prétention aucune, la couronne bien protégée est de bonne taille.
L’étanchéité annoncée de 50 ATM me laisse un peu rêveur mais si elle tient le choc dans les rouleaux c’est tout ce que je demande.Le titane permet enfin de porter une Steinhart sans se démettre l’épaule, c’était un défaut qui m’a fait revendre mes anciennes.
L’aspect gris moyen et mat change de l’acier, ça fait assez technique-sport-pro-outil … comme on souhaite se l’imaginerLe bracelet en 22 x 18 est plus agréable aussi, réglage à vis, 4 trous dans la boucle, fermeture avec sécurité, c’est bien.
L’ouverture difficile ? pas de souci, on peut toujours adapter en bougeant très légèrement le bloqueur (délicat)
Le dessous des maillons est satiné, les bords sont adoucis, pas de coins coupants ni d’accroche-pelage, le confort est bon.Le fond vitré donne sur un 2893-2 de très bonne facture, finition soignée (colimaçonnage diamant, perlage, vis bleues, on échappe aux côtes de Genève (un peu too much à ce niveau) mais pas au rotor doré et poinçonné à la marque.
Décoration rare à ce niveau de prix, et preuve s’il en était encore besoin que certains se moquent bien du monde en emboitant des mouvements bruts pour plus cher.
La finition technique est bonne et le réglage de précision semble être une préoccupation de la marque sur ces modèles « premium ».
La marche est très précise sur mon exemplaire: la mienne est là depuis une dizaine de jours et affiche +4 secondes au total depuis son réglage par rapport au BIPM. C’est plus que satisfaisant à ce niveau de prix.
Le réglage date et 24h est facile, il y a un stop seconde, le remontage est très doux.Par contre le 2893-2 est bien moins pratique que l’heure indépendante des références plus couteuses, c’est gérable mais toujours dommage de devoir dérégler la montre pour se mettre en heure locale puis recaler l’aiguille 24h.
C’est plus une montre de sédentaire avec des contacts décalés qu’une voyageuse pour personnels de compagnie aérienne par exemple.Une bonne impression d’ensemble, à confirmer avec le temps, mais elle met la barre assez haut pour le prix.
- blastula a écrit:
- Par contre le 2893-2 est bien moins pratique que l’heure indépendante des références plus couteuses, c’est gérable mais toujours dommage de devoir dérégler la montre pour se mettre en heure locale puis recaler l’aiguille 24h.
C’est plus une montre de sédentaire avec des contacts décalés qu’une voyageuse pour personnels de compagnie aérienne par exemple.
Les performances, la présentation et le tarif sont déjà assez époustouflants, on ne va pas non plus commencer à demander à Steinhart de faire du Rolex
!Oui bien entendu
le 2983-2 est modifiable pour fonctionner en aiguille locale indépendante mais c’est un peu cher pour ce prix. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.