Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2

[calignas]

fdm44 a écrit:

Bon, sur ce, je vais délaisser pendant un certain temps ce thread, je souhaite une bonne journée aux férus d’horlogerie et de Steinhart, je m’abstiendrais pour les acheteurs de copies qui n’ont à mon sens rien d’amateurs d’horlogerie, eux

Dommage, ca peut être pris comme une petite victoire par ceux non acheteurs de copies et professionnels d’horlogerie………

A++++

[Mister N]

Pascal a écrit:

Quand on sait que les acheteurs de rolex sont très rarement des amateurs d’horlogerie mais à 99% (au moins !) des snobs qui n’y connaissent rien à rien…

[Biglolle]

Franchement là sa tourne a la  » foire d’empoigne  » le débat . Et Perso j’aime pas ça . Maintenant je vais réfléchir à deux fois avant de poser une question . Je comprends pas trop les réactions de certains qui sont, des fois , agressifs dans leurs propos . Je voulais juste un avis entre 2 Steinhart c’est tout .

Je donnerais bien mon avis sur Rolex mais je vais passer mon tour, pas envie que ça reparte en vrille . Mais bon merci à tous pour vos avis et commentaires mon choix est fait .

[Mister N]

Biglolle a écrit:

…. mon choix est fait …

Ben voila !

Bonne nouvelle ! Il faut laisser pisser le mérinos

[fdm44]

Pascal a écrit:

Quand on sait que les acheteurs de rolex sont très rarement des amateurs d’horlogerie mais à 99% (au moins !) des snobs qui n’y connaissent rien à rien…

Ce n’est pas faux, mais le débat portait sur les FAMeurs acheteurs de Rolex qui sont donc des amateurs éclairés, pas sur tous les acheteurs de Rolex.

[Dimex]

calignas a écrit:

Je suis tombé sur beaucoup de possesseurs de Rolex ayant acheté Steinhart !!!

C est mon cas 😉

[Flyingvander]

Dimex a écrit:

C est mon cas 😉

Et peut-être mon cas dans les prochaines semaines….C’est grave? ou acceptable?

[fdm44]

Pour ce qui me concerne, c’est une belle plongeuse Steinhart bien désirable .

[fredperry63]

Biglolle a écrit:

Franchement là sa tourne a la  » foire d’empoigne  » le débat . Et Perso j’aime pas ça . Maintenant je vais réfléchir à deux fois avant de poser une question . Je comprends pas trop les réactions de certains qui sont, des fois , agressifs dans leurs propos . Je voulais juste un avis entre 2 Steinhart c’est tout .

Je donnerais bien mon avis sur Rolex mais je vais passer mon tour, pas envie que ça reparte en vrille . Mais bon merci à tous pour vos avis et commentaires mon choix est fait .

Pas la peine de remettre une pièce, d’autant qu’on peut très bien aimer les deux.

Tu nous fera un petit retour sur ton prochain achat

[Flyingvander]

fdm44 a écrit:

Pour ce qui me concerne, c’est une belle plongeuse Steinhart bien désirable .

C’est ce que je me disais… Pas grand chose à voir avec un modèle de Rolex.

J’aime bien l’équilibre du cadran avec cette date à 6 heures.

[fdm44]

Absolument , j’aime également son diamètre, ses touches de bleu turquoise, la légèreté et le confort du titane, la qualité de finition Steinhart, son prix, etc.

Cette montre à de sacrés atouts .

[Flyingvander]

fdm44 a écrit:

Absolument , j’aime également son diamètre, ses touches de bleu turquoise, la légèreté et le confort du titane, la qualité de finition Steinhart, cette montre à de sacrés atouts .

Oui, je n’ai pas de montre en titane et je me dis que cela serait une variante intéressante dans ma collection et puis avec mon poignet de 19.5cm… le 42mm passera aux petits oignons

[fdm44]

Ce serait effectivement un modèle très complémentaire dans ta collection .

[Dimex]

Flyingvander a écrit:

Et peut-être mon cas dans les prochaines semaines….C’est grave? ou acceptable?

fdm44 a écrit:

Pour ce qui me concerne, c’est une belle plongeuse Steinhart bien désirable .

fdm44 a écrit:

Absolument , j’aime également son diamètre, ses touches de bleu turquoise, la légèreté et le confort du titane, la qualité de finition Steinhart, son prix, etc.

Cette montre à de sacrés atouts .

et pourtant , ne pourrait on pas la comparer a une sub ? au meme titre que vous comparer la gmt blnr avet la gmt titanium ?!….

j’ai eu moultes rolex , dont la batman….et j’ai eu et ai toujours de nombreuse montres , de la tissot a la richard mille…..je ne suis pas sectaire et j’aime les montres sans me fermer aucunes portes …je marche au feeling…et j’ai commandé une steinhart ocean gmt titanium qui arrive demain…..et cela ne me pose aucun soucis….c’est pas comparable (en rien)

[fdm44]

Toute la différence d’appréciation tient sur le fait qu’une montre dont les codes esthétiques sont inspirés de ceux d’autres montres n’est tout simplement pas une copie.

La Steinhart Batman est une copie de plusieurs GMT Rolex réunies en-dehors de 2 aiguilles, rien à voir avec le style particulier et unique de l’Ocean 500 titanium dont certaines rares caractéristiques esthétiques sont très légèrement ou vaguement inspirées.

M’enfin, j’admets qu’en terme de copie, la GMT Batman Steinhart est loin d’égaler le niveau de la SDDS Steinhart , elle est nettement plus acceptable.

[Auteur]

Messages