- Ce sujet contient 974 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Tes photos MFF22
J’ai hésité avec ma Verte lors de l’achat, car je trouve que les touches Or ressortent encore mieux sur ce fond noir.
Avec un peu de recul, c’est pas mal aussi !
Pourquoi je n’arrive jamais à transférer les photos aussi nettes que je les ai dans la galerie de mon smartphone ?!
__________________________________
Martin
- supervet a écrit:
- Tes photos MFF22
J’ai hésité avec ma Verte lors de l’achat, car je trouve que les touches Or ressortent encore mieux sur ce fond noir.
Merci ! Je suis une bille en photo. Je suis sûr qu’un gamin de 8 huit ans ferait beaucoup mieux avec les capacités de mon SS9+.
Et sur la dernière, l’exposition renforce un peu le contraste des index et aiguilles, on voit encore mieux le doré !
C’est chic !!
__________________________________
Martin Pourquoi je n’arrive jamais à transférer les photos aussi nettes que je les ai dans la galerie de mon smartphone ?!
idem
si quelqu’un a un trucÀ force de traîner ici je vais finir par troquer ma SBDX017 par une SLA
Souvenir d’un essai l’été dernier… je regrettais juste de ne pas profiter davantage de ses reflets verts pour être conquis. Et le triangle à midi également me bloquait.
Ceci dit, je n’ai pas retenté de l’essayer à nouveau.
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch- supervet a écrit:
- Pourquoi je n’arrive jamais à transférer les photos aussi nettes que je les ai dans la galerie de mon smartphone ?!
idem
si quelqu’un a un truc
Bon je ne possède pas de MM ou autre mais je suis fortement preneur de la technique
__________________________________
Le temps perdu ne se rattrape jamais.- supervet a écrit:
- Pourquoi je n’arrive jamais à transférer les photos aussi nettes que je les ai dans la galerie de mon smartphone ?!
idem
si quelqu’un a un truc
Ça provient du fait que les photos soient compressées lorsqu’elles sont hébergées ici.
Peut-être en passant par Flickr vous n’aurez plus ce souci de perte en netteté.
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watch- Omikron a écrit:
-
Ça provient du fait que les photos soient compressées lorsqu’elles sont hébergées ici.
Peut-être en passant par Flickr vous n’aurez plus ce souci de perte en netteté.
Merci
- supervet a écrit:
- Chouettes ces natos, ils viennent d’ou?
Ce n’est pas X mais PS pour [size=36]“[size=36]Professional Specifications[/size][size=36]”, [/size][/size]
Ces Nato, qui sont des Seat Belt Nato en fait, viennent de chez CheapestNatoStraps. Sofie faisait une petite vente soldée pour le printemps. 50 % de réduction ça ne se refuse pas.
Oui, j’avais déchiffré ce X depuis un moment quand même, je te rassure.
« MarineMaster » c’était très bien et je n’aurais pas craché dessus, mais je me dis que pour beaucoup de ces « desk diver » qui ne voient jamais l’eau dans bien des cas, c’est un peu paradoxal.
Au moins, mon X, moins consensuel sinon moins ostentatoire, subira régulièrement les embruns salés lors de sorties en bateau…__________________________________
Martin Effectivement
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watchIl y a une différence effectivement si on regarde la même photo que j’ai eu l’outrecuidance de poster sur « MM300 » … alors que moi j’ai un drôle de X !
Ça va être du boulot de poster en double quand j’y réfléchis.
__________________________________
Martin - Omikron a écrit:
- Effectivement
+1
Chouettes ces natos, ils viennent d’ou?
Ce n’est pas X mais PS pour “Professional Specifications”, on retrouve aussi ce PS sur la couronne des SBDX017 (les premières MM300 Prospex)
Je trouve qu’en vrai on le voit très peu et cela ne choque pas du tout mais « Marinemaster » c’était un peu plus sympa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.