- Ce sujet contient 974 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.nature- stef a écrit:
- La régularité de l aplication du lumibrite sur la cadran est top sur la SLA021
Ce n’est pas aussi régulier et nickel sur la 017
C’est certain. Ça saute aux yeux quand on compare vraiment les deux cadrans.
Les finitions des dernières SLA sont enfin au niveau d’une montre de plusieurs milliers d’euros. Rien à voir avec les cadrans dégoutants de la moitié des exemplaires de sbdx001.
Parce que franchement il y a des macros de sbdx001 postées ici qui font peur pour une montre à 2000 balles…C’etait un peu moins vrai sur la 017 ceci dit.
Le lumibrite est aussi différent dans sa composition sur les sla.
Je n’ai effectivement rien à redire non plus concernant la parfaite finition du cadran de ma MM Sla019 .
Par contre, pour etre objectif, je trouve que l’application de lumibrite n’est pas parfaitement homogène sur le triangle de l’insert de ma montre.Je ne me lasse pas d’admirer les reflets de cette beauté !
__________________________________
Martin
J aime assez l idée que le bracelet d origine vieillisse à la vitesse du boîtier, j aime que la montre soit d origine pour l acier … après un beau cuir chez maxime peut le faire assurément…… j ai eu la mm300 et je trouve que le bracelet acier est top !!
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.natureX300 ça me va
Ma MM300 est sur Oyster strapcode
Pour raison technique et par expérience je ne pas confiance aux fixations des maillons de Seiko.Sur le strapcode ils sont vissés.
A défaut de poster une nouvelle photo qui vous laisserait tous sans voix
… je vais plutôt vous demander votre avis ou conseil, d’autant qu’avant une X300, certains d’entre vous ont possédé une MM300 et peut-être « joué à la poupée » avec la belle.J’ai envie de préserver le bracelet d’origine et j’hésite entre lui prendre un acier ou un cuir.
Alors pour l’acier, je regarde du côté de chez Strapcode pour avoir des end-link adaptées et je trouve les maillons Hexad Oyster plutôt sympas.
Pour le cuir, que d’aucuns trouvent sacrilège sur une plongeuse, je pense voir avec Maxime « Xamlam » qui saura certainement produire l’idéal.Ce n’est pas un sondage, mais ça m’intéresse d’avoir quelques retours. Merci par avance !
__________________________________
Martin @supervet
T’inquiètes pas, je sais ce que j’ai au poignet quand je porte cette SLA021. Autour de moi, franchement tout le monde s’en moque. J’ai même eu une réflexion d’une collègue (je n’ai malheureusement pas beaucoup de références masculines au travail) sur le fait de « mettre 500 balles dans une montre ». Je me suis bien gardé de répondre. 
Il n’y a qu’ici ou sur les réseaux sociaux où les followers s’intéressent au sujet, que l’évocation de « MarineMaster » fait résonner quelque chose.
Alors X300 ou MM300… on sait de quoi on parle.
Je n’ai pas dit que je n’apprécie pas le bracelet, mais, contrairement à mes autres tocantes de moindre valeur, je me dis que je ne suis pas à l’abri de m’en séparer un jour en cas de besoin. Autant pouvoir proposer un set impeccable. Et c’est quand même le bracelet qui est le plus exposé aux frottements et microrayures lors d’un usage quotidien.@Bell&Reno
J’aime moins l’idée que la montre « vieillisse », pas plus que le bracelet d’ailleurs.
Je suis assez maniaque et précautionneux en général. Alors avec cette montre c’est encore pire. 
Et comme c’est plus pour moi que pour les regards et commentaires extérieurs, autant que je me sente à l’aise.
J’apprécie le cuir de façon générale. Pour moi ça donne du caractère tout en allégeant la montre au poignet.@Sandsman
Ça te va ? Tu nous en vois ravis.
Par expérience je me dis que des goupilles bien verrouillées sont tout aussi sûres que les vis. J’ai récemment failli « perdre » une Turtle à cause d’un bracelet à boucle vissée dont le filetage était abîmé.
Personnellement je trouve les maillons Oyster trop communs. Ça correspond probablement à certains boîtiers mais celui joliment anguleux de la MarineMaster mérite un brin d’originalité.__________________________________
Martin C’est une MM300 la SLA021
Sinon la Sumo prospex n’est pas une Sumo mais une X200 sans parler des Monster, Samurai….Tuna : certaines sont aussi des X300 alors comment les différencier de la Sla021…
et MarineMaster, c’est le surnom/nom officiel de la SLA021 !En plus l’ancienne MM300 SBDX017 était déjà une Prospex (PS sur la couronne) donc c’était déjà une X300.
Bon je me calme, superbe ta dernière photo Pour le Bracelet j’apprécie beaucoup celui d’origine, pourtant souvent critiqué, qui permet un ajustement très précis au quotidien.
Si je dois le changer cela sera pour celui de l’ancienne MM300 qui est assez raide mais superbe et que j’ai installé pour l’instant sur ma Sumo SBDC001 ( la première sans X mais avec un scuba, avant les X200 ou plutôt les nouvelles Sumo …)
MFF22
tu me rassures, j’ai eu peur que tu sois passé du coté obscur de la force
sinon je me suis mal exprimé, je parlais du bracelet caoutchouc gaufré de l’ancienne MM300 qui est vraiment très sympa (50 euros environ en boutique Seiko).Concernant le bracelet acier d’origine, il est protégé par le revêtement anti rayures donc , étant très méticuleux, je ne pense pas que tu vas suffisamment le marquer pour entraîner une décote.
Aucune rayure en 3 mois sur la boucle de ma SLA019 alors que j’ai rayé la boucle de ma Speed de retour de révision en 1 semaine ….ce diashield semble vraiment efficace (mais il va peu être gêner le polissage léger lors des révisions…et vont ils reposer un diashield après polissage …?)
- supervet a écrit:
- MFF22
tu me rassures, j’ai eu peur que tu sois passé du coté obscur de la force
J’ai bien peur d’y avoir accédé depuis longtemps ! Plus rapide, plus facile, plus séduisant est le côté obscur !
Effectivement, je n’avais pas compris que tu parlais du rubber fourni. Je ne suis pas très fan. J’en monte seulement un de temps en temps pour une sortie « sportive » ou marine. Ma SLA021 n’a pas eu ce plaisir encore.
__________________________________
Martin Merci d’être un peu plus rigoureux sinon c’est comme d’habitude, du trolling gratuit…
Citer l’origine de la photo (c’est la tienne ?)
Est-ce bien une altération de l’insert (et pas juste de la saleté)
Quel est le choc subi si il s’agit bien de rayures ?On peut rayer un verre saphir (ce que je n’ai jamais réussi à faire sur toutes mes montres contrairement aux verres minéraux) donc certainement aussi un insert céramique, cela doit être exceptionnel.
- Sandsman a écrit:
- C’est pas inrayable normalement?
Pas plus que celui d’une Submariner. Ça se raye avec tout ce qui est plus dur que de l’oxyde de Zirconium à savoir les outils au carbure de tungstène, le diamant etc..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.