Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage » – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres « hommage » – tome 7

15 sujets de 346 à 360 (sur un total de 458)
  • Auteur
    Messages
  • #420004934289
    blek le roc
    Membre

    Santé! !!
    Moi je ne change pas, la flemme! !!

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 14 17165711

    #420004934290
    Jura39
    Membre
    blek le roc a écrit:
    Santé! !!
    Moi je ne change pas, la flemme! !!

    Santé et bon week end Wink

    #420004934291
    blek le roc
    Membre

    Merci! Déjà en WE depuis hier soir ! Impec

    #420004934292
    10tocantes
    Membre

    Remontée mercredi 22 19h00. Plus de 50h plus tard (sans utilisation du chrono), le ST-1902 tourne toujours et reste précis.thumright
    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 14 Img_0210

    #420004934293
    10tocantes
    Membre

    Arrêt 13mins avant la 54ème heure. Pas mal pour un mouvement donné 42h.

    #420004934294
    blek le roc
    Membre

    Clair, ça permet de la remonter tous les 2 jours gentiment sans pb.

    #420004934295
    Pipomonaco
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Ca faisait un moment que je n’étais pas passé dans le fil « montres hommage » (section ‘Budget découverte’). Il est très actif. Chacun y va des présentations de copies achetées à bas prix sur des sites de République Populaire de Chine comme aliexpress ou d’autres plateformes.
    Il semble y avoir, par rapport à deux ou trois ans de ça, une explosion de la production de copies de modèles célèbres, plus ou moins réussies, sous les marques Sugess, San Martin, Seestern, etc. Il suffit de faire un tour sur Ebay pour s’en convaincre avec des milliers de montres copiant éhontément des modèles célèbres. Le plus retors des artifices consistant à effectuer une double usurpation : apposer frauduleusement le nom d’une marque célèbre mais d’entrée de gamme (Seiko) sur des contrefaçons de modèles ‘iconiques’ de grandes marques (Submariner, Seamaster, GS, etc.), le terme de « mod » permettant de faire passer pour de la créativité ce qui est en fait une simple production de copies de modèles célèbres.

    Que font les grandes marques face à ce phénomène ? N’intentent-elles pas de procès à ces sociétés productrices de contrefaçons (souvent chinoises) ? Je suis très étonné par l’absence généralisée de réaction face à ce qui reste de l’usurpation ou du vol de propriété (intellectuel) des marques en question. Il me semble qu’il y a quelques années, il y avait unanime condamnation, y compris sur les forums comme FAM…
    Certes les copies ne concurrencent directement aujourd’hui les marques installées sur leur segment. Mais l’actualité nous montre que les industries moyen et haut de gamme peuvent à terme souffrir de la concurrence de marques qui ont commencé par copier et inonder les marchés (cf automobile).

    Copie de GS GMT

    (…)
    Copie de Nomos Tangente

    (…)
    Copie de Zenith Chronomaster

    (…)
    Usurpation caractérisée de la marque Seiko sur une copie contrefaçon de Rolex GMT II

    Je continue…

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 S-l16010

    Copie éhontée de la A. Lange & Söhne de 1937
    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 Lange111

    Copie éhontée du polo crée par René Lacoste en 1953:

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 Polo10

    Copie éhontée du pantalon créé par Levi Strauss en 1873:

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 Jean10

    Wink Bon weekend à tous!

    #420004934296
    jet75
    Membre

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 Pxl_2225

    #420004934297
    Jura39
    Membre
    10tocantes a écrit:
    Arrêt 13mins avant la 54ème heure. Pas mal pour un mouvement donné 42h.

    Pas mal en effet thumleft

    #420004934298
    raynew
    Membre
    10tocantes a écrit:
    Ha bon? Et les acheteurs sont donc des éboueurs?

    Si ce marché existe et est florissant, c’est parce qu’il y a une demande. Et cette demande serait sans doute moins forte si les grandes marques n’avaient pas perdu pied sur la question économique… Il y a des très bons produits dans les marques hommages. Venir cracher dessus parce qu’elles ont su s’engouffrer dans un marché que leur a ouvert les grandes marques devenues inabordables pour le commun des mortels est extrêmement réducteur.

    Alors, oui, quand on possède les modèles originaux, on peut facilement s’offusquer de certaines copies particulièrement marquées (on a vu ces mêmes réactions à l’occasion des collab’ Swatch x Omega ou Swatch x Blancpain), de là à traiter le fil des montres hommages « la poubelle de l’horlogerie« … Les collab’ sont donc de la poubelle aussi? J’ai une Moonwatch, achetée à cause de la MoonSwatch et je ne suis en rien choqué de la ribambelle d’hommages à la Moonwatch qui existe. Au contraire, certaines sont d’excellente qualité/finition (eg: les Pagani Design). J’applaudis même parce que ça fait parler de la Moonwatch et ça s’y réfère!

    Heuer Silverstone? Et non, raté.
    Glasshütte Original Seventies 17k€, Tactical Frog VK64 chrono 120€. Faut pas chercher plus loin…
    Mais, du coup, Heuer Silverstone vs. GO Seventies… Qui a honteusement copié l’autre? Laquelle est l’hommage, la poubelle? Laquelle est la vraie?

    Ah oui…
    Apparement vous ne connaissez pas l’Heuer Silverstone… C’est une montre des années 70, 1974 pour être précis. Je vous laisse faire vos recherches pour découvrir ce modèle.
    Le marché de la drogue est florissant aussi, car il y a beaucoup de demande. Vous mélangez un peu tout dans vos propos, et manifestement vous n’avez pas compris le mien.
    La speedmaster n’a jamais eu besoin de copie pour exister ou faire sa promotion, le voyage sur la lune fut sa meilleure publicité.
    Si un jour on m’avait dit que quelqu’un ferait la promotion de copie chinoise sur Fam, je ne l’aurais pas cru.
    Comme quoi, il ne faut jamais sous-estimer la nature humaine.

    #420004934299
    raynew
    Membre
    Pipomonaco a écrit:
    Je continue…

    Spoiler:

    Source INPI :
    Le brevet peut être maintenu en vigueur pendant une durée maximale de 20 ans. Passé cette période ou lorsque les annuités ne sont plus payées, le brevet tombe dans le domaine public, c’est-à-dire que l’invention qu’il protégeait ne bénéficie plus de protection et que toute personne peut l’exploiter librement.

    Le design est régi par les droits d’auteur…

    En France, il existe une double protection pour les créations esthétiques et ce, qu’elle qu’en soit la nature, le mérite artistique ou la destination. Systématiquement couvertes par le droit d’auteur dès lors qu’elles témoignent d’un minimum d’originalité, ces créations peuvent également être protégées par le droit des dessins et modèles, sous réserve d’avoir fait l’objet d’un dépôt préalable auprès d’un office national de la propriété industrielle (ex: INPI pour la France).

    Le dépôt de modèle va alors présenter plusieurs avantages :

    une date certaine de création
    une présomption de validité du dépôt
    une présomption de paternité
    la possibilité d’apposer la mention semble-t-il dissuasive « modèle déposé »
    la possibilité d’agir en contrefaçon
    la possibilité d’étendre cette protection dans d’autres pays par un dessin ou modèle communautaire ou internationale

    La portée juridique d’un dessin et modèle est aussi bien défini:

    La protection par dessin et modèle couvre uniquement les aspects extérieurs du produit déposé,
    Le dessin et modèle ne protège que les caractéristiques ornementales du produit et non celles obéissant à des considérations techniques, utilitaires ou fonctionnelles,
    La portée de la protection attachée à un modèle s’apprécie au regard des seules reproductions fournies dans le cadre du dépôt. Ceci vous oblige donc à fournir aux offices de la propriété industrielle des documents d’une qualité irréprochable mettant en exergue toutes les caractéristiques esthétiques pertinentes du modèle.

    Comparer un polo ou un jeans avec une copie de speedmaster, c’est être un peu naïf… pour rester poli.

    #420004934300
    Pipomonaco
    Membre

    😉 en fin de message = clin d’oeil = ironie

    #420004934301
    raynew
    Membre
    Pipomonaco a écrit:
    😉 en fin de message = clin d’oeil = ironie

    Oooops ! Toutes mes excuses si je n’ai pas compris votre commentaire.
    Ceci m’a permis malgré tout de rappeler les lois qui encadrent la protection intellectuelle.

    #420004934302
    obione
    Membre

    L’une des dernières productions de Watchdives Fier 2

    Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 7 - Page 15 Img_0310

    #420004934303
    10tocantes
    Membre
    raynew a écrit:
    […]
    Si un jour on m’avait dit que quelqu’un ferait la promotion de copie chinoise sur Fam, je ne l’aurais pas cru.
    […]

    Allez vous plaindre aux modos et demandez leur sa suppression plutôt que d’attendre le Tome 7 et la 7ème année du fil pour venir le pourrir de cette façon si violente. Personne ne vous oblige consulter ce fil s’il vous irrite/choque à ce point.

15 sujets de 346 à 360 (sur un total de 458)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.