- Ce sujet contient 990 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Wow, les couleurs sont folles, une vraie Tiffanys !
Enjoy
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Félicitation @Pryen51
Elle est plus belle que celle de Beoman je trouve
En tout cas je trouve que le cadran a des couleurs incroyables 
Finalement, si elle fait la même culbute que la Tiffany, je vais peut-être me laisser tenter
- Lokhy a écrit:
-
Jamais entendu parler de ça.Un étude a été faite sur le sujet?
Constaté autour de moi. Deux vendeurs m’ont expliqué ça également. Tu peux aussi consulter le catalogue quartz Omega par exemple (ils font des études de marché)…Tu m’objecteras sans doute qu’un homme a le droit d’acheter une Omega quartz de 28mm avec des diamants ce qui n’est pas faux…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Ce modèle à quartz d’entrée de gamme ne brade aucunes des qualités GS à part peut être son verre saphir qui est parfaitement plat ce qui la rend plus difficile à prendre en photo pour mon smartphone.
Je lis parfois qu’un soin supplémentaire serait apporté aux séries limitées. Pour ma part entre mes deux séries limitées et celle-ci je ne constate pas ce phénomène…Elles sont toutes trois superlatives.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- JLC44 a écrit:
- C’est vrai mais j’aime bien ma GS quartz car :
1-il m’est arrivé de la prendre à l’arrache car les autres sont à l’arrêt
2-elle me sert à régler/compenser toutes les autres
3-le mouvement de l’aiguille des secondes complète mes autres montres, une forme de métronome tic-tac régler sur 60
4-c’est parmi ce qui se fait de mieux sur ce type de calibre
5-elle permet d’avoir une GS au prix le plus bas avec les même qualités de cadrans et finitions que les autres…
Exactement ! Je partage ces observations.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Avec le camarade Beoman en chef de fil(e) (merci à lui
), je trouve que la SBGP017 est plutôt bien représentée parmi les FAMeurs 
Bravo et à nouveau félicitations à tous les heureux propriétaires
- Lokhy a écrit:
-
Jamais entendu parler de ça.Un étude a été faite sur le sujet?
Les maisons horlogères elles-mêmes promouvaient le quartz pour ces dames et puis le vent à tourné.
Il n’y a pas si longtemps (25 ans ?) Toutes les Patek femmes étaient à quartz, idem Audemars ou Cartier.
Chez Jaeger ils mettent encore en avant les femmes pour leur quartz (voir la Reverso sur leur site).
Et là je ne parle que des grandes maisons.
Je me souviens de quand j’avais géré l’achat de la Patek de mon père il y a environ vingt ans, ma mère voulait la Twenty Four qui venait de sortir. Elles étaient toutes à quartz ce que je refusais (je trouvais cela inadmissible une Patek à quartz et le trouve encore d’ailleurs – un blocage). Elle a eu une Rolex la Pearlmaster à la place, toutes les Rolex femmes étaient automatiques.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- JLC44 a écrit:
- Je conseille d’avoir une Spring Drive, c’est un mouvement exclusif, unique, une forme d’accomplissement horloger pour animer des aiguilles à partir de l’énergie d’un ressort qu’on remonte manuellement ou automatiquement.
Les aiguilles entrainées par un ressort, c’est quand même le cas de toutes les montres méca (qu’elles soient auto ou manuelle)
En revanche, je partage l’avis que, quitte à sauter le pas vers Grand Seiko, autant commencer par un SD qui offre une réelle spécificité qu’on ne retrouve nulle par ailleurs.
Même si GS est capable de faire du méca standard et du hi-beat, je trouve que le SD est leur mouvement signature.Petit apparté: en me promenant sur le site de la marque je me suis aperçu d’une hausse de prix. La snowflake par exemple a prix 400€, soit 6.6%. C’est assez similaire aux hausses pratiquées par les autres marques.
Ma question est: est-ce récent ? est-ce que tous les modèles sont concernés ?- StevenSeagull a écrit:
-
Les aiguilles entrainées par un ressort, c’est quand même le cas de toutes les montres méca (qu’elles soient auto ou manuelle)
En revanche, je partage l’avis que, quitte à sauter le pas vers Grand Seiko, autant commencer par un SD qui offre une réelle spécificité qu’on ne retrouve nulle par ailleurs.
Même si GS est capable de faire du méca standard et du hi-beat, je trouve que le SD est leur mouvement signature.Petit apparté: en me promenant sur le site de la marque je me suis aperçu d’une hausse de prix. La snowflake par exemple a prix 400€, soit 6.6%. C’est assez similaire aux hausses pratiquées par les autres marques.
Ma question est: est-ce récent ? est-ce que tous les modèles sont concernés ?
Pas constaté de hausse sur les modèles dont je connaissais le tarif. Il me semble que la Snowflake était à 6.000 € effectivement (6.400 € désormais).
Pourtant le yen est au plus bas.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Avec les couleurs flashy de la dernière (troisième) SBGP017 arrivée ici, j’ai essayé de faire des photos comparatives au plus proche de ce que voit mon oeil.
En ce qui me concerne (celle livrée juste avant la mienne et les quelques photos du net en situation réelle) on est sur du légèrement bleuté (un peu moins que la SBGA407).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.