- Ce sujet contient 990 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
- C’est vrai qu’il peut y avoir des astuces de grand-mère
Naturellement les 413 et 415 sont dans mon viseur (pas encore vu la 413 mais peut-être la semaine prochaine). La 415 m’a laissé un souvenir inoubliable et elle trotte dans ma tête.
Par contre, attention, la Winter et la Spring n’ont pas d’aiguilles complètement polies. Elles sont brossées sur la partie supérieure.
En 62 GS ma préférence va à la 273 pour le boîtier poli plus que pour les 413 et 415 qui sont brossés sur la partie supérieure là aussi. Et le HB c’est quand même quelque chose.
Sinon il reste la 125 (là Bizzard), acier, aiguilles full polies de notre camarade Spiff mais elle est aussi rare qu’une éclipse solaire vue du Studio
Tu as raison sur la 083, je risque de trouver la comparaison rude pour la 017 concernant le boîtier même si cette dernière a pour elle sa faible épaisseur.
Il y en a tellement de GS séduisantes !
Et c’est tellement personnel…
Je conseille d’avoir une Spring Drive, c’est un mouvement exclusif, unique, une forme d’accomplissement horloger pour animer des aiguilles à partir de l’énergie d’un ressort qu’on remonte manuellement ou automatiquement.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- ChrisC75 a écrit:
-
@Beoman , quel est ton ressenti à ce sujet concernant les index, aiguilles, boîtier si tu compares avec tes GS en général et ta J201 en particulier ?
Il me semblait l’avoir d’ores et déjà précisé mais ça doit être en dehors de ce forum.
On va faire simple, après quelques jours d’appréhension la sortie de la loupe a été un soulagement.
La finition est absolument parfaite selon mes critères (assez strictes), j’allais dire la meilleure que j’ai jamais vue mais c’était oublier la récente SBGH273 qui est également parfaite.
Pas une micro poussière, pas une trace, pas de cadran décalé par rapport au réhaut, pas d’aiguilles décentrées.
Ma première SBGJ201 était pas top (aiguilles non centrées, micro rayures – elle avait dû avoir un choc), elle avait été changée sans discussion.
Il me semble que l’on devine une petite trace sur les aiguilles de ma seconde 201 mais elles sont beaucoup plus grosses que celle de la SBGP017 (ce qui n’est pas une excuse – on parle toutefois d’une loupe 40x donc on va pas chipoter).
Donc de ma petite expérience sans le moindre conflit d’intérêts (c’est important par les temps qui courent !) elle est tip top la petite quartz.
Pour l’anecdote je suis allé la montrer à un ami qui en veut une mais n’a pas le temps d’aller en boutique, quand il a vu la couleur du cadran plus proche du blanc que du bleu (le bleu est moins marqué que celui de la SBGA407 « Skyflake ») il a dit immédiatement banco.
Il n’aimait pas le bleu de la photo officielle, moi si mais c’est comme ça !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Grogaz a écrit:
- Je suis quasi sur la même position.
Je remplacerais juste le « forcément », par « probablement », pour ma part…
La technologie Spring Drive, est la seule qui ne soit présente dans ma boite à montre, et c’est ce qui fait que ce sera mon premier achat dans l’univers GS, j’avoue ne pas avoir de Quartz à pile, mais une Astron rempli cet office, enfin je le conçois comme ça …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Beoman a écrit:
- Avec les couleurs flashy de la dernière (troisième) SBGP017 arrivée ici, j’ai essayé de faire des photos comparatives au plus proche de ce que voit mon oeil.
En ce qui me concerne (celle livrée juste avant la mienne et les quelques photos du net en situation réelle) on est sur du légèrement bleuté (un peu moins que la SBGA407).
Tes clichés sont pour moi conformes à ce que j’ai vu en vrai.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Ma première, et unique, Grand Seiko est une Spring Drive. Je considère ce mouvement comme la signature de la marque. Voilà la belle…
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Chez GS, les mouvements mécaniques HB ou SD sont tellement performants et fiables qu’il sera difficile pour moi d’acheter une autre GS avec un mouvement quartz.
Le SD est le mouvement qui m’a fait venir chez GS.
C’est vrai mais j’aime bien ma GS quartz car :
1-il m’est arrivé de la prendre à l’arrache car les autres sont à l’arrêt
2-elle me sert à régler/compenser toutes les autres
3-le mouvement de l’aiguille des secondes complète mes autres montres, une forme de métronome tic-tac régler sur 60
4-c’est parmi ce qui se fait de mieux sur ce type de calibre
5-elle permet d’avoir une GS au prix le plus bas avec les même qualités de cadrans et finitions que les autres…__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- StevenSeagull a écrit:
-
Ok, je n’avais pas compris ta pensée dans ce sens, d’où ma réponse.
Je comprend mieux ce que tu voulais dire et je partage complètement ton avis. Le SD est la caractéristique principale qui m’a fait venir chez GS. C’était inconcevable pour moi d’opter pour un autre mouvement.
Pas de soucis, cela illustre ce que disait Chris75 un peu plus haut, beaucoup lisent les messages en diagonale avant de prendre leur plume
(Je pense qu’il s’agit plus d’un problème de lecture que de compréhension pour le coup)Au final nous sommes donc d’accord que ce mouvement sort du lot, c’est une belle conclusion.
D’ailleurs il se dit dans le réseau GS que les clients découvrent la marque le plus souvent via le Spring Drive (dans le sens première acquisition).
Le récent prix GHPG et l’ovni Kodo ont vocation à tirer vers le haut les mouvements mécaniques GS, je pense hélas que leurs montres à quartz auront du mal à se distinguer en dehors du marché intérieur japonais.Le mot « quartz » est encore péjoratif pour beaucoup et il paraît que cela dépend beaucoup du genre…Les femmes apprécieraient plus les montres à quartz, elles sont souvent plus pragmatiques, ce sont des montres qu’on ne doit pas régler ou remonter…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- JLC44 a écrit:
-
Le mot « quartz » est encore péjoratif pour beaucoup et il paraît que cela dépend beaucoup du genre…Les femmes apprécieraient plus les montres à quartz, elles sont souvent plus pragmatiques, ce sont des montres qu’on ne doit pas régler ou remonter…
Jamais entendu parler de ça.Un étude a été faite sur le sujet?
- StevenSeagull a écrit:
-
Les aiguilles entrainées par un ressort, c’est quand même le cas de toutes les montres méca (qu’elles soient auto ou manuelle)
En revanche, je partage l’avis que, quitte à sauter le pas vers Grand Seiko, autant commencer par un SD qui offre une réelle spécificité qu’on ne retrouve nulle par ailleurs.
Même si GS est capable de faire du méca standard et du hi-beat, je trouve que le SD est leur mouvement signature.Petit apparté: en me promenant sur le site de la marque je me suis aperçu d’une hausse de prix. La snowflake par exemple a prix 400€, soit 6.6%. C’est assez similaire aux hausses pratiquées par les autres marques.
Ma question est: est-ce récent ? est-ce que tous les modèles sont concernés ?
Il y a plusieurs entrées possibles chez GS : par le mouvement, par le design, entre autres…
Pour ma part, j’ai choisi le couple design/mouvement- Beoman a écrit:
Faut avouer qu’elle est sublime cette 017
- StevenSeagull a écrit:
- ./.
Les aiguilles entrainées par un ressort, c’est quand même le cas de toutes les montres méca (qu’elles soient auto ou manuelle)
./.
J’ai écris « une forme d’accomplissement horloger pour animer des aiguilles à partir de l’énergie d’un ressort «
Si je dis par exemple que l’avion est une forme d’accomplissement pour se déplacer vite à partir de l’énergie fossile cela ne veut pas dire pas dire que c’est la seule façon de se déplacer à partir d’énergie fossile donc oui il y a d’autres mouvements qui animent les aiguilles à partir d’un ressort
Bien sûr, libre à toi si tu veux être indifférent à ce qui peut se passer entre le ressort et l’aiguille. Quand j’ai découvert le Spring Drive ça m’a fasciné.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Beoman a écrit:
Une vraie réussite cette série limitée…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Chez GS, les mouvements mécaniques HB ou SD sont tellement performants et fiables qu’il sera difficile pour moi d’acheter une autre GS avec un mouvement quartz.
Le SD est le mouvement qui m’a fait venir chez GS.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAAvé le soleil de Marseueille c’est encore mieux !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- JLC44 a écrit:
- J’ai écris « une forme d’accomplissement horloger pour animer des aiguilles à partir de l’énergie d’un ressort «
Ok, je n’avais pas compris ta pensée dans ce sens, d’où ma réponse.
Je comprend mieux ce que tu voulais dire et je partage complètement ton avis. Le SD est la caractéristique principale qui m’a fait venir chez GS. C’était inconcevable pour moi d’opter pour un autre mouvement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.