- Ce sujet contient 990 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Spiff a écrit:
- J’ai fait un petit détour par l’AD GS de Bxl pour quelques essayages.
La magie n’a pas opéré. Du très bel ouvrage indiscutablement. Mais je la trouve trop massive. J’aurais aussi préféré un brossage radial de la lunette (facon Rolex Explorer II ou Tudor Black Bay Pro) au lieu du brossage longitudinal haut bas. Également, la lunette parfaitement plane est moins joueuse et lisible qu’une lunette légèrement inclinée vers l’extérieure. Avec la lunette plane, elle est souvent uniforme et si face à la lumière limite illisible (effet « miroir ») alors qu’une lunette inclinée est toujours brillante par endroit et moins brillante à d’autres (mon Explo II pour illustrer).
Aussi, le bracelet de 22mm de large avec une faible chute (20mm à la boucle) le rend très (trop?) présent. Je préfère nettement les chute plus prononcées type 20-16 ou 22-18, je trouve que ça allège. Enfin, l’épaisseur est importante. A 8500EUR on aurait sans doute pu espérer un déclinaison GMT du nouveau mouvement histoire de diminuer un peu l’épaisseur.
Tout comme toi, j’ai pu essayer ce we sa cousine SBGE283 à Paris car elle me faisait de l’oeil depuis les premières photos dévoilés… Et tout comme toi grosse déception également. Je n’ai malheureusement pas pris de photos, mais exactement la même sensation de sur-épaisseur et de lourdeur. en la regardant de face au poignet, la lunette disparait dans le prolongement des cornes qui sont très incurvées et du boitier et provoque un effet de cône monobloc que j’ai trouvé, mais c’est personnel, assez disgracieux. Un peu comme si j’avais au poignet une seiko helmet ou une speedmaster mark II… bref, je suis tombé amoureux de la SBGE277 du coup!
__________________________________
Boucheron – Rolex – Citizen – Seagull – Seiko, surtout les vintages – GS – Yema – Omega.- gpapig a écrit:
- Je viens de tomber sur la vidéo suivante, un très joli tour de la manufacture avec beaucoup d’étapes détaillées
On y voit bien le mouvement Spring drive !
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Spiff a écrit:
- J’ai fait un petit détour par l’AD GS de Bxl pour quelques essayages.
./.
Merci pour ce CR, je fais très attention désormais aux verres saphirs plats, c’est le petit défaut de ma SBGX295…
Pour la SBGY009, elle a l’air très belle et ton retour est intéressant, les cadrans sombres sont souvent un peu trop exacerbés dans les photos, la réalité est souvent bien plus sobre. Je me souviens avoir lutté pour voir la texture iwaté sur un modèle dont j’ai oublié la réf.
La Spring est pétillante, un best seller chez GS !
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?@David DP
La SBGE277 est un très bon choix. Ça été le mien en juin. Une véritable cachotière dont les détails se dévoilent selon l’exposition à la lumière. Le diamètre important ne doit pas faire peur. Les cornes sont courtes et la boîte est tronconique (la base est plus petite que le cadran). Elle est parfaite pour mon poignet de 17cm.
Merci SPIFF pour le compte rendu d’AD (effectivement un peu épaisse cette nouvelle SBGE) et GPAPIG pour la vidéo (tout le travail manuel sur mouvement/cadran/boitier/bracelet fait plaisir à voir).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».C’est justement tes photos qui m’ont poussé à l’essayer!
Reste plus qu’a attendre décembre…
__________________________________
Boucheron – Rolex – Citizen – Seagull – Seiko, surtout les vintages – GS – Yema – Omega.Je viens de tomber sur la vidéo suivante, un très joli tour de la manufacture avec beaucoup d’étapes détaillées
__________________________________
Wouf !
J’ai fait un petit détour par l’AD GS de Bxl pour quelques essayages.
Les 62GS 4 saisons étaient au complet. J’ai donc enfin pu essayer le printemps et l’été.
La 413 (Spring) m’a vraiment positivement surprise. Très belle pièces. Plus « joueuse » que la Winter selon moi (qui est néanmoins très belle aussi). Les 2 versions HB sont au top également. Ils ont vraiment frappé un grand coup avec cette série !! Mais bon, là n’était pas l’objet de ma visite. Je venais voir la SBGE285.
La magie n’a pas opéré. Du très bel ouvrage indiscutablement. Mais je la trouve trop massive. J’aurais aussi préféré un brossage radial de la lunette (facon Rolex Explorer II ou Tudor Black Bay Pro) au lieu du brossage longitudinal haut bas. Également, la lunette parfaitement plane est moins joueuse et lisible qu’une lunette légèrement inclinée vers l’extérieure. Avec la lunette plane, elle est souvent uniforme et si face à la lumière limite illisible (effet « miroir ») alors qu’une lunette inclinée est toujours brillante par endroit et moins brillante à d’autres (mon Explo II pour illustrer).
Aussi, le bracelet de 22mm de large avec une faible chute (20mm à la boucle) le rend très (trop?) présent. Je préfère nettement les chute plus prononcées type 20-16 ou 22-18, je trouve que ça allège. Enfin, l’épaisseur est importante. A 8500EUR on aurait sans doute pu espérer un déclinaison GMT du nouveau mouvement histoire de diminuer un peu l’épaisseur.
Au fur et à mesure de la très sympathique discussion avec le vendeur (qui portait une Rolex alors que la boutique ne les vend pas – je l’ai d’ailleurs chambré à ce sujet), il m’annonce qu’il vient de recevoir quelque chose qui devrait m’intéresser.
Il est revenu avec une SBGY009 que j’ai essayé avec plaisir mais pas prise en photo
. Les photos ci dessous sont donc tirées du net…
Elle est magnifique, élégante, fine un peu à l’image de la SBGW de @JLC44.
Le soleillage « cocktail » est vraiment peu visible (du moins à la lumière de la boutique). Par moment, sous lumière très franche, alors apparaît des zones bleu Roi un peu comme sur cette illustration
Et ce Spring Drive manuel
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJ’ai demandé à Seiko Europe (donc place Vendôme) s’il était possible d’avoir une petite personnalisation sur un cadran d’une Grand Seiko (changement de logo GS argenté à doré). La réponse n’a pas tardé en m’informant qu’il n’y avait pas de prestation de ce type au sein de la marque.
Pourtant, est-ce que pour quelque chose qui est appliqué à la main ça aurait posé le moindre soucis à un horloger maison? Je pense que l’automatisation des tâches doit être très poussée…
J’avais, pour un instrument de musique également manufacturé au japon, demandé l’échange d’un composant par celui de la gamme supérieure. Cela a été fait, et sans surcoût!
- Ludo07 a écrit:
- J’ai demandé à Seiko Europe (donc place Vendôme) s’il était possible d’avoir une petite personnalisation sur un cadran d’une Grand Seiko (changement de logo GS argenté à doré). La réponse n’a pas tardé en m’informant qu’il n’y avait pas de prestation de ce type au sein de la marque.
Pourtant, est-ce que pour quelque chose qui est appliqué à la main ça aurait posé le moindre soucis à un horloger maison? Je pense que l’automatisation des tâches doit être très poussée…
J’avais, pour un instrument de musique également manufacturé au japon, demandé l’échange d’un composant par celui de la gamme supérieure. Cela a été fait, et sans surcoût!
A ma connaissance, c’est à peu près le cas partout, en tout cas chez GS, Rolex, Omega, Tudor, AP, PP…
Je n’ai pas d’exemple en tête de changement de logo appliqué qui soit possible sur des montres catalogue… Même si certaines étapes de la fabrication peuvent être faites à la main, on reste malgré tout sur des produits industrialisées en série.Même si le travail est en grande partie artisanal, ce ne sont pas des artisans pour autant.
Je pense que la « complexité » logistique pour mettre en place un service tel que celui ci ne vaudrait pas la plus-value pour la marque.
- Ludo07 a écrit:
- Oui, je pense comme vous.
Ça ne me coutait pas grand chose de demander…
Et tu as totalement raison puisque le forum est un lieu d’échange et de partage
Il y a la logistique et l’aspect plus value pour la marque, mais il y a aussi la volonté de la marque d’accéder à ce genre de demande.
Déjà les petites séries pour un groupe, une organisation, un forum, … c’est compliqué à obtenir, alors un « one off »
Les One off, c’est pour Only Watch
. Blague à part, je pense que l’industrie horlogère, à l’inverse de l’automobile, n’est pas équipée pour ce genre de demande. Et puis, vu la médiatisation des montres, ce serait ouvrir une boite de pandore, sans parler de l’impossibilité de gérer toutes les demandes qui vont bien vite affluer et se tirer une balle dans le pied pour créer des nouveaux modèles !!Moi aussi j’aimerai bien une SBGA413 avec une trotteuse dorée ou une …
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.