- Ce sujet contient 405 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- Watchersam a écrit:
-
Houlà ! Malheureusement je ne suis pas reparti avec
Pour de basses considérations matérielles…
Mais mon attrait s’est encore renforcé quand j’ai appris que ce calibre base Lemania 2300 (?) était aussi à l’origine du célèbre Omega 321…Et pour ceux qui trouvent le 36 trop étroit, il y a la 5237 qui fait un chouille plus, ouvrant davantage la vue sur le mouvement et permettant de glisser 2 index appliqués (les « points d’or ») à 3h et 9h.
Je n’ai toujours pas compris en quoi ça consistait, le zaponnage, désolé
#-Qt: Les résultats Google donnent ça :
Le vernis Zapon est un revêtement protecteur pour métaux peints . Il protège le métal contre la corrosionLà on dirait une marque déposée, pas un process de laque/vernis…
Je pose ça là aussi, pour les curieux (ou moi plus tard
):
https://msp.images.akzonobel.com/prd/dh/echyol/documents/tmb_2356_zaponlack_wasserhell_fr.pdfC’est dommage de ne pas pouvoir faire de mise en forme un peu plus poussée…
Sans doute créé à la base par la société ZAPON CO puis devenu un nom commun comme pour frigidaire par exemple ; en bref un vulgaire vernis à 3 sous dont on espère qu’il ne décevra pas les futurs Breguetphiles
que de dénigrements et malveillances depuis deux pages !!
les posts seiko et montres hommages seraient-ils fermées ?
- pilàlheure a écrit:
- que de dénigrements et malveillances depuis deux pages !!
les posts seiko et montres hommages seraient-ils fermées ?
Qui aime bien châtie bien et j’avoue que cette histoire de vernis me chagrine un peu quand on sait quelle est généralement l’évolution d’un vernis…sur une seiko de base ça ne me poserait pas un problème existentiel, là non plus mais quand même on ne joue pas ds la même cour .
NB: les fora seiko et hommages ne sentent pas mauvais…- Watchersam a écrit:
- Mais mon attrait s’est encore renforcé quand j’ai appris que ce calibre base Lemania 2300 (?) était aussi à l’origine du célèbre Omega 321…
J’me disais aussi qu’il y avait comme un air de famille !
- Watchersam a écrit:
- Houlà ! Malheureusement je ne suis pas reparti avec Pour de basses considérations matérielles…
Si tu pouvais expliquer « basses considérations matérielles »
Merci pour ton éclaircissement
border= »0″ alt= »Le club des heureux propriétaires de Breguet – tome III – Page 13 E3afcb6a-e99f-4b09-bc54-0d1eb8cc5ad0″/>Bonsoir,
Je vais me contenter d’un commentaire constructif et étayé : J’aime pas du tout.- pilàlheure a écrit:
- que de dénigrements et malveillances depuis deux pages !!
les posts seiko et montres hommages seraient-ils fermées ?
Mauvais topic non ? Ca tombe comme un cheveu au milieu de la soupe ce message, ou c’est pour faire monter le compteur ? Je vois pas le rapport avec le choucroute entre Seiko et Breguet ni où il y a « dénigrement et malveillance ». Clairement HS, à effacer et reposter au bon endroit svp
- AirX-VIII a écrit:
- Si je devais choisir… la 7137 sans hésiter
Il est vrai qu’elle est très belle, des dimensions identiques diamètre épaisseur que la 5207.
Différences de tarifs néanmoins par rapport à la 5207…- chiouahouah a écrit:
- +1 pour la 7137; et en prime avec la lune dorée sur fond bleu qui je crois ne se fait plus sur les phases de lune actuelles (lune argent si je ne me trompe pas; je trouve que c’est « froid »).
Pour le cuir le « chocolat » matche bien avec l’or jaune, le noir aussi mais c’est plus « strict ».
Oui la phase de lune cela me parle : je suis astronome amateur depuis 40 ans alors la lune et le reste !!
Par contre pour une montre qui sera portée en alternance avec d’autres tout recaler à chaque sortie…- AirX-VIII a écrit:
- J’aime bien la PdL de la 7137 mais c’est vrai que j’aurais préféré une petite seconde à la place du quantième…
Pour la 5207 la seconde rétrograde fait vivre le cadran de façon hypnotique…
Sinon tu as la 7337 … histoire de compliquer encore le choix
Pareil, une petite seconde (rétrograde) a la place du quantième serait top.
Elle est magnifique mais le tarif n’est plus le même…- Pecs a écrit:
- Si si il y a des défenseurs (et utilisateurs) de la 5207 !!
Son avantage : juste l’heure à régler, utile pour ceux qui alternent. La phase de lune est très poétique mais un peu plus chronophage pour les matins serrés !
La 7337 est sublime aussi mais pas le même tarif.
Magnifique !
Mon premier choix !
Le dernier ?Oui 7337 le tarif…
- GCout a écrit:
- Edit : La 3130 est à considérer dans le genre aussi !
Belle mais ‘petite avec ses 35.5 de diamètre !
- laurentb60260 a écrit:
- J’aime beaucoup ma 3130, surtout sa très faible épaisseur, son diamètre réduit, son magnifique cadran guilloché, et puis le cabochon qui a disparu par la suite .
Belle également, diamètre, épaisseur et entre cornes contenu.
Le prix moins…- laurentb60260 a écrit:
- ma 3130 avec son frederic Piguet fait 7.5 de hauteur. Quelle montre aujourd’hui avec une phase de lune, une réserve de marche , et un dateur est aussi fine ?
Pour moi l’horlogerie c’est la miniaturisation mécanique, et aujourd’hui c’est tout l’inverse.
J’acquiesce !
- AirX-VIII a écrit:
- Oui mais des objets désirables …. Après tout est relatif concernant le ratio prix/désir ….
C’est exactement ça !
Réflexion toujours !
Merci à vous !
- Callaghan a écrit:
- Oui la phase de lune cela me parle : je suis astronome amateur depuis 40 ans alors la lune et le reste !!
Par contre pour une montre qui sera portée en alternance avec d’autres tout recaler à chaque sortie…
Certes mais pas très long à faire (attention tout de même à la zone interdite entre 20h et 6h): on prend la date lunaire sur le portable et 2min après la montre est réglée
Bonjour à tous les passionnés.
Depuis la démagnétisation de ma petite Breguet, ma baladeuse et mon altiplano squattent le coffre mais un détail me chagrine depuis que je la possède .la RM.
Petites questions aux possesseurs de réserve de marche et surtout aux 5907, la plus belle montre de l’univers
, arrive t elle a zéro ou s essouffle t elle avant ?Sempiternel retour sur son passage chez Breguet . Je n’ai vraiment pas envie de m’en séparer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.