- Ce sujet contient 405 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
- Taille1 a écrit:
- Déjà 2 ans… plus le temps passe moins je m’en lasse
Quel diamètre pour cette pépite ?
Chapeau.
Il semble, enfin il me semble @GUY J que ce chrono ne soit pas porté avec l’assiduité qui convient. Je te propose de la porter les semaines où tu la délaisses et te la retourner le jour où tu fais un cliché.
Comme c’est un chrono « Retour en Vol » tu n’as bien sûr pas à craindre que je la conserve.
Ainsi les rouages resteront lubrifiés et son ressort bien bandé comme il se doit.
Tu vois c’est tout bénéfice pour toi.
(Je fourni un rapport de marche en bonne et due forme)Bien sûr, tout cela reste une affaire de goût et de sensibilité personnelle, mais pour moi, ce sont vraiment les deux Breguet ultimes.
À gauche, la Tourbillon Quantième Perpétuel. Parce que, lorsqu’on parle de Breguet, le tourbillon est presque, à mes yeux, synonyme de la maison.
Et lui ajouter un quantième perpétuel n’est évidemment pas indispensable, mais cela rend la pièce encore plus complexe, plus fascinante et, surtout, encore plus intéressante.
À droite, un chronographe que je trouve particulièrement beau et intéressant, avec ce même mouvement que l’on retrouve dans la Patek Philippe 5070.
Certaines Vacheron, certaines Roger Dubuis… vous voyez très bien de quel mouvement je parle : cet incroyable Lemania, tellement recherché par les collectionneurs.
Et cette version va encore un peu plus loin dans le côté « grail watch », puisqu’il s’agit de la très rare version rattrapante, ou split-seconds, produite en toute petite série.
Les deux sont en or jaune, avec deux cadrans présentant des guillochages totalement différents. Et c’est justement ce contraste qui les rend, à mes yeux, aussi particulières.
Bref, pour moi, deux Breguet absolument uniques, sublimes, et qui représentent vraiment le sommet de ce que la maison peut proposer.
Je rappelle humblement à @bruno que FàM est un espace dédié à la convivialité horlogère aussi la prochaine fois qu’il s’affiche ainsi avec des armes de destruction massive il est bien certain qu’il tombera sous le coup de pénalités si gigantesque qu’il préfèrera j’en suis sûr me céder sa rattrapante à 4999€ afin de pouvoir se faire payer en espèces et tenter ainsi d’adoucir la sentence des juges à son endroit.
Tu sais @bruno combien j’aime mon prochain et j’aurais peine à te voir dans un lieu de privation de liberté pour si peu. Je te laisse 10’ montre en main pour me contacter. Faute de quoi je compose le 116006! C’est dit!
Na!M’enfin on va pas se laisser faire éternellement que diable!
- bruno a écrit:
- Bien sûr, tout cela reste une affaire de goût et de sensibilité personnelle, mais pour moi, ce sont vraiment les deux Breguet ultimes.
À gauche, la Tourbillon Quantième Perpétuel. Parce que, lorsqu’on parle de Breguet, le tourbillon est presque, à mes yeux, synonyme de la maison.
Et lui ajouter un quantième perpétuel n’est évidemment pas indispensable, mais cela rend la pièce encore plus complexe, plus fascinante et, surtout, encore plus intéressante.
À droite, un chronographe que je trouve particulièrement beau et intéressant, avec ce même mouvement que l’on retrouve dans la Patek Philippe 5070.
Certaines Vacheron, certaines Roger Dubuis… vous voyez très bien de quel mouvement je parle : cet incroyable Lemania, tellement recherché par les collectionneurs.
Et cette version va encore un peu plus loin dans le côté « grail watch », puisqu’il s’agit de la très rare version rattrapante, ou split-seconds, produite en toute petite série.
Les deux sont en or jaune, avec deux cadrans présentant des guillochages totalement différents. Et c’est justement ce contraste qui les rend, à mes yeux, aussi particulières.
Bref, pour moi, deux Breguet absolument uniques, sublimes, et qui représentent vraiment le sommet de ce que la maison peut proposer.
Il est vrai que l’agencement du cadran du tourbillon quantième perpétuelle est assez remarquable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.