Le club des heureux propriétaires de Breguet – tome III

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Le club des heureux propriétaires de Breguet – tome III

  • Ce sujet contient 405 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par JanuarySnow, le il y a 1 mois.
15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 406)
  • Auteur
    Messages
  • #420005060172
    viv54
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    @viv54

    On serait donc passé sur du cadran or argenté guilloché main ( ex 3130) à du cadran argent argenté toujours guilloché main sur les nouvelles productions ?

    C’est un mystère mais je suppose que s’il y avait de l’or, ce serait mentionné.
    Je ne te cache pas que j’ai du mal à comprendre le « or argenté »
    Plaquage or puis placage argent ? Du vermeil inversé.
    Il faut une sacré épaisseur de cadran pour le guillochage.si quelqu’un a des infos.
    Le guillochage est toujours fait main.

    #420005060173
    viv54
    Membre

    Pour revenir sur les Breguet grand feu ,beaucoup de sévérité, je trouve ces cadrans d’une grande pureté , extrêmement désirable, la difficulté de fabrication amène un gros plus .
    Dommage qu’un modèle vintage 34/35/36 mm ,chriffre romain n existe pas. Le craquage de codevi ne serait pas loin Mr. Green.

    #420005060174
    viv54 a écrit:

    C’est un mystère mais je suppose que s’il y avait de l’or, ce serait mentionné.
    Je ne te cache pas que j’ai du mal à comprendre le « or argenté »
    Plaquage or puis placage argent ? Du vermeil inversé.
    Il faut une sacré épaisseur de cadran pour le guillochage.si quelqu’un a des infos.
    Le guillochage est toujours fait main.

    Je pense que les anciennes Breguet étaient cadran en or (un placage Or sur la platine) et couleur argent, le tout travaillé avec un guillochage main, c’est là toute la beauté des Breguet. Et le cabochon était un vrai saphir.

    Pour les plus récentes j’ai un doute.

    #420005060175

    La réponse de ChatGPT :

    Breguet 3130 : or ou argent ?

    👉 Le cadran de la Breguet 3130 est en OR, recouvert d’un traitement argenté.
    La désignation correcte est donc :

    Citation :
    cadran en or argenté
    (en anglais : silvered gold dial)

    🔍 Détail technique (important)

    • Support du cadran : or massif
    • Aspect visuel : argent / argenté
    • Décor : guillochage à la main (signature de Breguet)

    👉 Ce n’est pas un cadran en argent massif.


    🧠 Pourquoi Breguet fait ça ?

    • L’or est plus stable dans le temps
    • Il permet un guillochage plus précis
    • Il vieillit mieux que l’argent (qui peut ternir)

    C’est une pratique très haut de gamme, typique de Breguet.


    ✅ Donc pour répondre clairement à ta question

    • Mad: Pas argent massif
    • ✅ Or massif avec finition argentée

    Et ta formulation précédente était juste :

    Citation :
    « cadran or argenté (ex. 3130) »

    oui les productions récentes sont elles pareils ?

    Oui — pour les productions récentes de la Breguet Classique 3130BB/11/986, Breguet Classique 3130ba/11/986 et Breguet Classique 3130BA/11/AA0 le cadran reste du même type que sur les anciens modèles :
    👉 C’est toujours un cadran guilloché en or massif, avec un revêtement argenté (argenté/silvered) et souvent des indications gravées à la main.

    En résumé

    • Que ce soit sur les versions vintage ou les références récentes, le cadran n’est pas fait en argent massif, mais en or avec finition argentée.
    • La finition argentée (revêtement argenté) est restée constante dans les spécifications techniques des différentes déclinaisons modernes.

    🔹 Donc pas de changement majeur de matériau du cadran par rapport aux productions plus anciennes : il est toujours argenté sur support en or.

    #420005060176
    GCout
    Membre
    chiouahouah a écrit:
    Nettement plus ds mes goûts même si je la préfère en émail blanc; 38 ça passe sans aucun problème sur mon 16.5 plat Wink

    Même avec le corne à corne important (autour de 47 mm de mémoire) ? Je trouve ça grand pour une montre habillée.

    #420005060177
    chiouahouah
    Membre
    GCout a écrit:
    Même avec le corne à corne important (autour de 47 mm de mémoire) ? Je trouve ça grand pour une montre habillée.

    Affaire de goût; j’ai une 38 et une 39 et je te garantis que ça donne une belle « présence » tout en restant parfaitement « habillé » sur mon poignet de moineau Smile
    De toutes les façons l’essai s’impose…comme d’hab ! Le problème c’est le faible nombre de distributeurs: Paris/Lyon/Nice seulement !

    #420005060178
    chiouahouah
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    La réponse de ChatGPT :

    Breguet 3130 : or ou argent ?

    👉 Le cadran de la Breguet 3130 est en OR, recouvert d’un traitement argenté.
    La désignation correcte est donc :


    🔍 Détail technique (important)

    • Support du cadran : or massif
    • Aspect visuel : argent / argenté
    • Décor : guillochage à la main (signature de Breguet)

    👉 Ce n’est pas un cadran en argent massif.


    🧠 Pourquoi Breguet fait ça ?

    • L’or est plus stable dans le temps
    • Il permet un guillochage plus précis
    • Il vieillit mieux que l’argent (qui peut ternir)

    C’est une pratique très haut de gamme, typique de Breguet.


    ✅ Donc pour répondre clairement à ta question

    • Mad: Pas argent massif
    • ✅ Or massif avec finition argentée

    Et ta formulation précédente était juste :

    oui les productions récentes sont elles pareils ?

    Oui — pour les productions récentes de la Breguet Classique 3130BB/11/986, Breguet Classique 3130ba/11/986 et Breguet Classique 3130BA/11/AA0 le cadran reste du même type que sur les anciens modèles :
    👉 C’est toujours un cadran guilloché en or massif, avec un revêtement argenté (argenté/silvered) et souvent des indications gravées à la main.

    En résumé

    • Que ce soit sur les versions vintage ou les références récentes, le cadran n’est pas fait en argent massif, mais en or avec finition argentée.
    • La finition argentée (revêtement argenté) est restée constante dans les spécifications techniques des différentes déclinaisons modernes.

    🔹 Donc pas de changement majeur de matériau du cadran par rapport aux productions plus anciennes : il est toujours argenté sur support en or.

    Ils parlent aussi de cadran argenté zapponé quid 2 quid 2 quid 2 je suppose que c’est une sorte de verni protecteur sur l’argenture du cadran…

    #420005060179
    viv54
    Membre

    Merci à laurentb60260 pour ces recherches. Ça éclaircit le schmilblik
    Donc la qualité est toujours au rendez-vous sauf les pompes Mr. Green.

    Zaponné serait une sorte de vernis.
    Ma moitié a une petite classique de 26 mm , (je lui ai donné le virus) , et le cadran argent à légèrement jaunit.
    De passage à Paris, on a demandé révision et nettoyage. L Ambassadrice de la Place Vendôme, fonctionne t elle parfaitement? oui, elle nous a conseillé d’attendre et que la teinte du cadran argenté était plus jaune en 90 quid 2
    Peut être que le zaponnage Mr. Green fixe la couleur .

    #420005060180
    Watchersam
    Membre
    Pecs a écrit:
    J’aime cette montre mais je trouve la date terriblement mal intégrée. Ce n’est bien sûr que mon goût.
    Sans date elle était parfaite, dans son genre.

    L’intégration d’un guichet de date trapézoïdal et d’une date qui remplit ce trapèze, rend justement cette complication très fun à mes yeux, au lieu d’être un pauvre trou digoulasse dans un cadran autrement très épuré.
    Ils pourraient proposer les deux, disons Razz

    Le « zaponnage » c’est un vrai mot ça ? What the fuck ?!?

    Pour la taille, chacun voit midi à sa porte…perso, je trouve les Rolex 36mm parfaites dans leur genre, et elles proposent un cadran entre 28 et 30mm. Donc une montre habillée, sans lunette, de plus de 35mm a des chances d’avoir un cadran qui dépasse les 33mm, et c’est GRAND à mes yeux.
    Cela ne me pose pas de problème – on s’habitue à tout – sur des « sport-chic » comme Omega Aqua Terra 41mm, Grand Seiko 40mm, etc.
    Mais sur une « dress watch » minimaliste j’ai davantage de mal.
    Après tant que ça rentre sur le poignet, ma foi Very Happy

    Un chrono 3237 en 36mm m’a semblé tout à fait adapté à mon poignet – et quel mouvement…mais je m’égare !

    #420005060181
    viv54
    Membre

    Le zaponnage est l’action de zaponner , laque zapon ,vernis zapon , ce n’est pas un pays Mr. Green
    Ma 34 mm a un verre de 30 mm presque aussi grand que le verre de ma plongeuse de 39mm.
    Ce chrono est magnifique, très très bon choix

    #420005060182
    chiouahouah
    Membre

    Moi aussi j’avais cru à un gag en voyant ce terme de Nippon zozoteur clown ; une rapide recherche m’avait donné la réponse Chinois

    #420005060183
    AirX-VIII
    Membre

    C’est vrai que le mouvement des 3237 est sympa 😊
    Le club des heureux propriétaires de Breguet - tome III - Page 12 Img_6362

    #420005060184
    viv54
    Membre

    Magnifique mouvement , l anglage j’adore.
    Ça doit être très sympa de le regarder en appuyant sur les poussoirs.

    On voit un peu d oxydation ,une corne légèrement tordue et une vis abîmée , je ne sais pas si tout est réparable mais ça sent pas bon.

    Pour en revenir au zozoteur nippon , ma femme m’avait fait la blague et je ne l’avais pas compris du premièr coup Mr. Green , en tout cas , bonne blague

    #420005060185
    Watchersam
    Membre
    viv54 a écrit:
    Ce chrono est magnifique, très très bon choix

    Houlà ! Malheureusement je ne suis pas reparti avec pale Pour de basses considérations matérielles…
    Mais mon attrait s’est encore renforcé quand j’ai appris que ce calibre base Lemania 2300 (?) était aussi à l’origine du célèbre Omega 321…

    Et pour ceux qui trouvent le 36 trop étroit, il y a la 5237 qui fait un chouille plus, ouvrant davantage la vue sur le mouvement et permettant de glisser 2 index appliqués (les « points d’or ») à 3h et 9h.

    Je n’ai toujours pas compris en quoi ça consistait, le zaponnage, désolé Neutral#-Qt: Les résultats Google donnent ça :
    Le vernis Zapon est un revêtement protecteur pour métaux peints . Il protège le métal contre la corrosion

    Là on dirait une marque déposée, pas un process de laque/vernis…

    Je pose ça là aussi, pour les curieux (ou moi plus tard clown ):
    https://msp.images.akzonobel.com/prd/dh/echyol/documents/tmb_2356_zaponlack_wasserhell_fr.pdf

    C’est dommage de ne pas pouvoir faire de mise en forme un peu plus poussée…

    #420005060186
    Pecs
    Membre

    Watchersam tu sembles lire dans mes pensées, je cherchais justement cet après-midi s’il existait « la même en plus grand ». Merci !

15 sujets de 286 à 300 (sur un total de 406)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.