- Ce sujet contient 990 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’aime bien cette prise de risque et trouve ça pas mal même si me filiation avec les anciens modèles est éloignée… même si elles ne « marchent » pas, au pire elles finiront de consolider la demande en RO.
Celle avec fonds blanc me titille….!- Tele 52′ a écrit:
- Punaise les commentaires assassins sur Instagram
comparaison avec Daniel
Wellington
J’ai vu oui…
Certains y vont un peu fort quand même…
Voilà la différence entre la 15400 et la nouvelle 15500, et ils ont remplacé le mouvement, le boîtier sera 0,6mm plus épais
Plus épais… pas idéal. Mais le cadeau est plus beau: la date est plus proportionnée, ainsi que toutes les typos du cadran d’ailleurs.
- Japan a écrit:
- Interessant
Toujours 41 mm ?
Toujours trop grandes en 41mm, juste encore plus épaisses avec un cadran que je trouve personnellement bien moins bien proportionné avec ses index trop courts qui s’eloignent du dessin originel de la Royal Oak.
Cette année on assiste au suicide public d’AP avec leurs nouveautés RO et leur nouvelle collection 11.59 digne des gondoles de supermarchés.
- Tele 52′ a écrit:
- Punaise les commentaires assassins sur Instagram comparaison avec Daniel Wellington
Breitling avait essuyé ce genre de tirs de barrage concernant ses premiers modèles de l’ère Kern (ça s’est arrangé depuis), encore plus sur les fora horlogers que sur Instagram dans ce cas (le Georges ayant quand même ses cheerleaders sur IG
)Évidemment, c’est excessif, mais c’est le problème quand on sort, tambour battant, des produits fades, sans personnalité, qui pourraient porter une autre marque que la vôtre, le tout à des prix salés, à côté de modèles typés, célèbres voire légendaires. Ou quand on dégrade aux yeux des aficionados ces derniers dans des rééditions sans âme. Faut pas venir pleurer (je parle pour ces marques)
- Noalio a écrit:
- Voilà la différence entre la 15400 et la nouvelle 15500, et ils ont remplacé le mouvement, le boîtier sera 0,6mm plus épais
Les index plus courts font passer le cadran pour encore plus grand qu’il ne l’est déjà sur la 15400. La typo de la date est trop contemporaine amha et je n’aime pas la minuterie qui entoure la Tapisserie.
Bien content d’avoir la mienne, d’autant plus qu’apparemment ils ne la proposent plus en cadran argenté la 15500. La nouveauté sympa c’est la disparition de la mention « Automatic »‘ sur le cadran, à part ça… Et puis franchement qui a demandé une RO plus épaisse?
Pas fan non plus… Les index semblent trop courts et vont sûrement faire « perdus » dans l’immense cadran. Je n’aime pas non plus le fait que la Tapisserie n’occupe pas tout le cadran et qu’à la place on nous offre un carte d’anneau « plat » d’où ressort plus évidemment les marqueurs des minutes.
Idem pour l’augmentation de l’epaisseur. Le seul point positif point moi est le mouvement à 4hz.
Globalement je pense que 15400 > 15500
Sur cette photo il semblerait que le bleu de la 15500 se rapprocherait de celui de la 15202 , plus foncé que la 15400. Ou est-ce une différence d’éclairage ???
Et qu’en est-il du caseback ?
Heureusement pour AP , la très grande majorité de leurs clients ne savent pas et ne sauront peut être jamais qu’il existe quelque part au fin fond du pays « internet » un petit village d’experts, de « sachants » , d’érudits qui décident quelles montres sont réussies ou dues à un échec certain ,et qui déterminent la bonne taille ,en règle générale 39 mm , toutes les autres étant , par principe, disproportionnées ,déséquilibrées ,horribles .
Encore plus étonnant les marques se permettent de ne pas écouter , dans la plus part des cas , les conclusions de ces experts qui pourtant savent bien mieux ce qui correspond à leur « ADN ».
Il est peut être temps que l’on descende dans la rue, place Vendôme par exemple , avec des gilets dorés , pour leur expliquer enfin ce qu’ils doivent faire (et ne pas faire) ; pour exiger un référendum d’initiative horlogère avant la sortie de tout nouveau modèle et pouvoir demander la démission de tel ou tel président récalcitrant .
- senator a écrit:
- Heureusement pour AP , la très grande majorité de leurs clients ne savent pas et ne sauront peut être jamais qu’il existe quelque part au fin fond du pays « internet » un petit village d’experts, de « sachants » , d’érudits qui décident quelles montres sont réussies ou dues à un échec certain ,et qui déterminent la bonne taille ,en règle générale 39 mm , toutes les autres étant , par principe, disproportionnées ,déséquilibrées ,horribles .
Encore plus étonnant les marques se permettent de ne pas écouter , dans la plus part des cas , les conclusions de ces experts qui pourtant savent bien mieux ce qui correspond à leur « ADN ».
Il est peut être temps que l’on descende dans la rue, place Vendôme par exemple , avec des gilets dorés , pour leur expliquer enfin ce qu’ils doivent faire (et ne pas faire) ; pour exiger un référendum d’initiative horlogère avant la sortie de tout nouveau modèle et pouvoir demander la démission de tel ou tel président récalcitrant .
Excellent!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.