- Ce sujet contient 1,087 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je préfère la tournure que prends les expéditions des K02, personnellement je préfère attendre une semaine, deux semaines supplémentaires et avoir une montre sans problème. Ca ne sert à rien de courir, on se rends compte qu’au final vous perdez du temps et de l’argent… les retours, les gestions sav etc… + les déceptions des clients.
Courage pour le reste des expéditions les akrone boys !!
Merci de l’intervention Erwan, s’il fallait encore rassurer les derniers indécis ou les clients stressés, je pense que c’est maintenant le cas
Prenez votre temps, on est plus à 1 ou 2 semaines près, quoi qu’en disent les impatients et stressés 
Merci à Erwan et Jeff, l’église a repris sa place à côté du troquet
Et ceux qui vous connaissent personnellement savent à quel point vous êtes sympathiques, pros, et dignes de confiance
.
Je suis, et c’est un pur hasard, l’un des premiers à avoir reçu ma K-03 requin, bracelet nylon.
Pas de souci de lunette. À ce que j’ai vu, je reste septique sur une véritable gène. Qui s’en sert pour plonger, et quel est le risque pour ce qui représente au max un écart de trente secondes. Il y a le visuel, à trente ans et par ce que tu le sais, tu focalises. À cinquante ans et avec de ma presbytie c’est anecdotique. Oui avant 50, j’étais casse-c…… mais je n’en aurais pas pour autant fait un fromage. Et puis il n’y avait pas le net pour se plaindre. Un aller-retour chez mon horloger et on aurait partagé une mousse.Quelle chance d’avoir pu imprégner un tel projet. Alors j’espère que toutes ces récriminations ne vont pas pénaliser le team Akrone.
Je n’avais même pas vu sur la photo que j’ai publié ce que je ne sais plus qui a fait remarquer : un petit débordement de bleu sur le treizième index de la lunette. Elle me plaît à moi cette petite imperfection. Elle me rappelle que ce sont des humains qui sont derrière tout cela, pas des machines qui auraient envoyé à la casse la pièce incriminée. Des humains qui ont lancé ce projet, qui ont payé de leur personne pour que leur rêve devienne cet objet qui va m’accompagner au plus intime pendant des années. Et moi qu’ai-je fait pour eux ? J’ai mis quelques grains de sel dans des débats, porté quelques bières lors d’une fameuse soirée bordelaise et fait un versement bancaire. Râler après Orgines ou Lon machin truc chose qui met le même moteur que le notre dans une boîte et vend le tout à prix d’or, je l’ai fait aussi. Il est vrai que si Pénélope joue avec notre argent eux ont de gros frais de structure, de publicité et autres justifications …. Je les mets au défit de nous proposer un produit aussi abouti, aussi bien fini et avec autant d’options que ce qui a été réalisé par le team Akrone.
Alors après dix jours de porté 24h/24h, elle a pris une dizaine de secondes. J’ai remplacé la déployante par une boucle-ardillon en acier brossé façon titane. Elle a accepté la douche, la vaisselle, la serpillière, quelques gouttes de pluie, le bus bondé, le nettoyage des légumes, le repassage et ce qui n’est pas possible de dire ici. Le prochain test ? Je n’ose le dire. Allez, tant pis pour les esprits chafouins, je me lance. Il y a à 40 kilomètres de chez moi une source de réputation planétaire pour ses effets. Guérisons en tout genre, retour d’affection, fortune et ….. Dès que je passe à proximité, je vais aller la tremper sous cette eau. Je suis moqueur et incrédule mais je respecte infiniment ceux qui y croient. Je serai discret et ne comptez pas sur moi pour une photo digne d’un tabloïd anglais. Ensuite j’irai à Cauterets me tremper dans les eaux sulfureuses celles là et certifiées bénéfiques par la faculté.
Et je l’ai même soumise au test du pur hasard.
Laissons souffler nos amis et oui je sais ce que c’est que d’attendre. Deux ans d’hospitalisation suite à un accident de voiture te donnent à réfléchir sur la valeur d’une seconde. Et je tairai le reste du temps à vivre après ces deux années. J’ai aussi attendu ma Coyon. Alors servz-vous une mousse, relisez « Belle du seigneur », « Le monde selon Garp », Harry Potter ou le Guide fiscal 2017 et tout ira bien.
Merci à Jeff, à Erwan, à Jérémy, à leurs compagnes qui doivent parfois regretter de ne pas avoir rencontré des profs ou …, aux stagiaires et je n’oublierai pas toute la maison Humbert-Droz qui a donné sans compter pour être dans ce possible. J’ai une grande admiration et un profond respect pour tous ces acteurs horlogers.
Merci à la brasserie Duvel qui a fabriqué la blanche qui m’accompagne ce soir.
- platyphyl a écrit:
- .
Je suis, et c’est un pur hasard, l’un des premiers à avoir reçu ma K-03 requin, bracelet nylon.
…….
Merci à la brasserie Duvel qui a fabriqué la blanche qui m’accompagne ce soir.
Trop de mousse trop de mousse
- nicephore a écrit:
-
Trop de mousse trop de mousse
La blanche mousse bien et j’en ai sur les lunettes.
- platyphyl a écrit:
- Je n’avais même pas vu sur la photo que j’ai publié ce que je ne sais plus qui a fait remarquer : un petit débordement de bleu sur le treizième index de la lunette. Elle me plaît à moi cette petite imperfection. Elle me rappelle que ce sont des humains qui sont derrière tout cela, pas des machines qui auraient envoyé à la casse la pièce incriminée. Des humains qui ont lancé ce projet, qui ont payé de leur personne pour que leur rêve devienne cet objet qui va m’accompagner au plus intime pendant des années.
Bravo platyphyl, c’est une excellente (et sans doute la meilleure) façon de voir les choses, que j’approuve et partage à 2000 %
Je plussoie également en ce sens.
En ce qui me concerne, la K02 est une des rares que je peux poser à côté de ma P.O 2500 sans qu’elle fasse montre au rabais.C’est humain de dire ce qui ne va pas, mais c’est bien de dire ce qui est réussi il me semble.
je crois que si l’on parcours tous les forum du monde sur n’importe quel sujet il est toujours plus simple de trouver les défauts liés a un produit ! plustot que de trouver des commentaire positifs …
- platyphyl a écrit:
- Pas de souci de lunette. […] Oui avant 50, j’étais casse-c…… mais je n’en aurais pas pour autant fait un fromage.
Facile à dire si tu n’es pas concerné par le souci, haha
- platyphyl a écrit:
- Alors après dix jours de porté 24h/24h, elle a pris une dizaine de secondes.
Nous nous posions cette question avec Erwan : Vous tous qui annoncez des dérives de l’ordre de une à deux secondes par jour sur vos K-02, quel moyen de contrôle utilisez vous pour parvenir à ces chiffres ?
Serais-je le seul a constater +6 à 7s/jour (mauvais numéro) ? Je n’y crois guère.
Ma méthode :
J’utilise une appli qui me rappelle chaque jour à heure fixe de contrôler ma montre. En général je porte une montre pour quelques semaines à un mois ou deux. Je la porte alors du matin au soir, la nuit elle est sur ma table de nuit, cadran vers le haut. Pour etre significative j’estime qu’il faut au moins une semaine de mesure.
J’utilise un site type horloge parlante pour initialiser la montre à la seconde près, puis chaque jour à heure fixe donc, mon appli qui compare l’heure de la montre (secondes à zéro) avec l’heure NTP et/ou GPS (en fonction de ce qu’elle capte).
J’estime la marge d’erreur à +-1s, pour être large, ce qui est suffisant dans le sens ou cette marge d’erreur a tendance à s’annuler en moyenne sur la durée. Je mesure donc la dérive réelle à mon poignet avec mon usage.
L’appli m’affiche l’historique, calcule des moyennes etc.Difficilement comparable à un résultat de chronocomparateur, qui ne mesure que de l’instantané, dépendant donc des conditions de mesure (température, position si fixe, etc), alors que la mesure dont je parle est beaucoup moins précise mais montre le résultat réel à l’usage.
Une tocante peut être excellente au chronocomparateur, passer tous les COSC et Vipère que l’on veut et avancer de 10s/j au poignet… à l’inverse une montre retoquée à de tels tests peut s’avérer très régulière et précise au poignet.Je n’ai pas été assez rapide pour gagner une K02 Vipère mais un calibre Top peut faire aussi bien au poignet (mais sans doute pas je vous l’accord au chronocomparateur lors de tests poussés de certification).
Et là c’est l’expérience de l’horloger qui s’exprime au réglage- kaf a écrit:
-
Facile à dire si tu n’es pas concerné par le souci, haha
Nous nous posions cette question avec Erwan : Vous tous qui annoncez des dérives de l’ordre de une à deux secondes par jour sur vos K-02, quel moyen de contrôle utilisez vous pour parvenir à ces chiffres ?
Serais-je le seul a constater +6 à 7s/jour (mauvais numéro) ? Je n’y crois guère.
Ma méthode :
J’utilise une appli qui me rappelle chaque jour à heure fixe de contrôler ma montre. En général je porte une montre pour quelques semaines à un mois ou deux. Je la porte alors du matin au soir, la nuit elle est sur ma table de nuit, cadran vers le haut. Pour etre significative j’estime qu’il faut au moins une semaine de mesure.
J’utilise un site type horloge parlante pour initialiser la montre à la seconde près, puis chaque jour à heure fixe donc, mon appli qui compare l’heure de la montre (secondes à zéro) avec l’heure NTP et/ou GPS (en fonction de ce qu’elle capte).
J’estime la marge d’erreur à +-1s, pour être large, ce qui est suffisant dans le sens ou cette marge d’erreur a tendance à s’annuler en moyenne sur la durée. Je mesure donc la dérive réelle à mon poignet avec mon usage.
L’appli m’affiche l’historique, calcule des moyennes etc.Difficilement comparable à un résultat de chronocomparateur, qui ne mesure que de l’instantané, dépendant donc des conditions de mesure (température, position si fixe, etc), alors que la mesure dont je parle est beaucoup moins précise mais montre le résultat réel à l’usage.
Une tocante peut être excellente au chronocomparateur, passer tous les COSC et Vipère que l’on veut et avancer de 10s/j au poignet… à l’inverse une montre retoquée à de tels tests peut s’avérer très régulière et précise au poignet.Je n’ai pas été assez rapide pour gagner une K02 Vipère mais un calibre Top peut faire aussi bien au poignet (mais sans doute pas je vous l’accord au chronocomparateur lors de tests poussés de certification).
Et là c’est l’expérience de l’horloger qui s’exprime au réglage
Conclusion : si tu avais eu une Vipère au poignet elle aurait dérivé de 10s par jour et tu aurais appelé Erwan pour gueuler
Dans mon langage à moi on appelle ça méticuler les diptères, surtout pour une montre qui n’est pas certifiée COSC. Mais comme vous l’avez souligné Erwan et toi, vous ne serez pas d’accord sur le sujet. Et je suis de l’avis d’Erwan, c’est n’importe quoi de dire que tu as tiré un mauvais numéro parce que ta K02 dérive de 6s par jour, c’est juste du bon sens.
- Gagliapun a écrit:
-
Conclusion : si tu avais eu une Vipère au poignet elle aurait dérivé de 10s par jour et tu aurais appelé Erwan pour gueuler
Si une vipère prend 10 sec par jour, elle ne passe pas le COSC….
C’est la vipère qui se mort la queue
- Gagliapun a écrit:
- Conclusion : si tu avais eu une Vipère au poignet elle aurait dérivé de 10s par jour et tu aurais appelé Erwan pour gueuler
Décidément, je dois avoir de graves troubles de d’expression écrite.
Je répète donc, j’ai fait appel au SAV car la lunette de ma K-02 n’est pas calée correctement.J’ai à cette occasion partagé le résultat de mes mesures et mon étonnement (je ne parle que de mon expérience, suffisamment longue et diverse en l’occurrence).
Je suis promoteur d’Akrone à 100%, toutes les entreprises commettent des erreurs, ce sont ces erreurs, lorsqu’elles sont détectées et prises en charge, qui permettent de progresser vers l’excellence. Et c’est bien ce que fait Akrone.
- Gagliapun a écrit:
- Dans mon langage à moi on appelle ça méticuler les diptères, surtout pour une montre qui n’est pas certifiée COSC. Mais comme vous l’avez souligné Erwan et toi, vous ne serez pas d’accord sur le sujet. Et je suis de l’avis d’Erwan, c’est n’importe quoi de dire que tu as tiré un mauvais numéro parce que ta K02 dérive de 6s par jour, c’est juste du bon sens.
Je n’ai pas dit avoir tiré un mauvais numéro, vous affabulez. J’ai dit que la dérive constatée de ma K02, entre +6 et +7s par jour, est supérieure à mes exigences.
Tout comme Erwan, à mon sens, vous confondez certification (donc tests chronocomparateur positions/températures etc) et usage quotidien dans la vraie vie (cf. ce dont je parle au-dessus).
Les certifications garantissent une homogénéité de comportement et de tenue (type -4/+6s max en toutes circonstance), rien d’autre.En réalité, montre au poignet, un modèle à 150€ sans certification mais réglée avec amour par un artisan expérimenté peut tourner à +2s/jour (cas de ma Poljot, par exemple).
En réalité, montre au poignet, un modèle à 5000€ certifié superlative COSC, Master chronometer ou Vipère ne présente une dérive hebdomadaire ou mensuelle que de quelques secondes (cas de ma PO 8500 par exemple).
Sur la petite dizaine de montres que je porte régulièrement à tous niveaux de gamme, je ne peux pas être tombé que sur des « bons numéros », comme vous dites.Ou alors je devrais peut-être jouer au loto
PS : trickster13 > certains ont la mauvaise foi particulièrement affûtée ici bas 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.