Le choix du chrono: Peter Blake VS Speedmaster Pro

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le choix du chrono: Peter Blake VS Speedmaster Pro

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420001209111
    frelon29
    Membre

    Remonter la Speed est quotidiennement un grand moment. Une relation intime, duelle, égoïste… I love you

    #420001209112
    loule
    Membre

    +1 Trés bien formulé! Chinois

    _________________

    _________________
    Memento mori…

    #420001209113

    J’ai un pote qui crèche chez moi en ce moment. Cet été il a craqué pour la speed. C’est pas que ce soit un fana de montre à la collectionite aïgue mais plutôt un doux rêveur qui souhaite que la montre qu’il a choisie soit celle de toute une vie……….et avec cet argument il a choisi la speed pro saphir/saphir.

    Je commence à penser que c’est la seule que l’on doit posséder quand on veut un chrono. Je la trouvais fade, mais en fait elle révèle une lisibilité surprenante et une sobriété qui la rende discrète aux yeux des "moldus" (les autres béotiens comme dans Harry potter Mr. Green ).

    Après, si tu veux une plongeuse qui en plus ferait chrono, la SM300 As’C est aussi un bon choix.

    _________________

    _________________
    J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)

    #420001209114
    Smith
    Membre

    La PB est belle toute seule et sans chrono. La speed est vraiment classe et immortelle. Pour moi c’est la speed pro.

    #420001209115
    sensei
    Membre

    La Speed pro sans hésiter ! Mais je reconnais que le chrono Peter Blake est une réussite esthétique, cependant je n’ai toujours pas compris l’intérêt d’un chrono sur une montre de plongée…

    _________________

    _________________
    Esope reste içi et se repose

    #420001209116
    jfab
    Membre
    Paulo Dulac a écrit:
    Rien ne se compare au Speedmaster pro, aucune autre Oméga c’est quand même pas compliqué non???!!! Donc forcément oui speed pro

    bravohap Chinois bravohap thumleft

    #420001209117
    blueye13140
    Membre

    Speed sans l’ ombre d’un doute, mon vote n’ est pas impartial, c’est celle que je possède.
    La date ?
    On s’en tamponne.

    _________________

    _________________
    J’parle pas aux cons, ça les instruit !

    #420001209118
    Hemdale
    Membre

    Good news: je laisse tomber l’achat de la Peter Blake Chrono. Chinois et je garde le pognon pour la Speed Pro.
    Vous m’aurez eu à l’usure. Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    (parceque je le voulais bien… clown )

    #420001209119
    trinita
    Membre
    Hemdale a écrit:
    Good news: je laisse tomber l’achat de la Peter Blake Chrono. Chinois et je garde le pognon pour la Speed Pro.
    Vous m’aurez eu à l’usure. Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    (parceque je le voulais bien… clown )

    c’est dommage, j’aurais fais l’inverse,

    car il est plus facile d’acheter une speed qu’un chrono americas’cup….

    dans 5 ans tu trouveras tjs une speed si jamais elle te hante encore, le contraire Evil or Very Mad

    #420001209120
    frelon29
    Membre

    La sagesse a parlé.

    #420001209121
    Durandal
    Membre
    Hemdale a écrit:
    Chrono Peter Blake:

    Pour:

    Le calibre 3303, et la roue à colonne (ok je sais même pas trop en quoi ça consiste ni si c’est un réel avantage mais bon on va pas s’en priver !)

    Excusez la question d’un novice: le calibre de l’actuelle seamaster chrono est différent?

    En effet, pour mes 40 ans j’envisage d’avoir ma 1ère Oméga. Ce sera un chrono étanche, soit peut-être l’actuelle 300 diver chrono (la PO me plait plus mais est trop grosse pour mon poignet).

    Par contre la Peter Blake me plait plus esthétiquement:

    -d’une part à cause des aiguilles, plus sympa que les actuelles aiguillés "ajourées".
    -d’autre part à cause du bracelet qui ne comporte pas ces portions polies si moches de l’actuelle seamaster chrono.

    Le gros inconvénient: elle ne se fait plus et est dure à trouver.

    Aussi, j’aimerais savoir la différence entre les calibres animant ces deux montres.

    Merci de votre aide précieuse. Chinois

    #420001209122
    Invité
    Membre

    Valjoux 7750 ou mouvement 3301

    y a aussi la version la version america’s cup qui fut la première seamaster avec la génération de mouvements 33xx .
    la différence principale avec le modèle normal est son niveau de finition : en effet elle reçoit un mouvement 3303 c’est a dire avec la finition "luxe" alors que le modèle classique a un 3301 (finition standard)

    pour mémoire

    3301: mouvement finition standard, échappement classique (blake chrono …)
    3303 : mouvement finition luxe , échappement classique (america’s cup chrono, speedmaster broad arrow …)
    3313 : mouvement fintion luxe , échappement co-axial (PO chrono …)

    Chinois

    #420001209123
    Invité
    Membre

    quelques versions du chrono plongé ( a ma connaissance … )

    2297.80 titane/tantale lunette or index peints
    2298.80 : titane lunette bleue index peints
    2598.80 lunette acier index peints (variante 2598.30 a cadran blanc , insert acier index peints)
    2599.80.00 acier lunette bleue index peint

    version "cerclée" (2225.80.00) sans les repères lumineux à 12h et 6h. acier lunette bleue index cerclés, remplacement de la couleur orange fluo sur les aiguilles par du rouge

    vous me corrigez, hein Wink

    #420001209124
    trinita
    Membre
    Durandal a écrit:
    Hemdale a écrit:
    Chrono Peter Blake:
    Pour:
    Le calibre 3303, et la roue à colonne (ok je sais même pas trop en quoi ça consiste ni si c’est un réel avantage mais bon on va pas s’en priver !)

    Excusez la question d’un novice: le calibre de l’actuelle seamaster chrono est différent?
    En effet, pour mes 40 ans j’envisage d’avoir ma 1ère Oméga. Ce sera un chrono étanche, soit peut-être l’actuelle 300 diver chrono (la PO me plait plus mais est trop grosse pour mon poignet).
    Par contre la Peter Blake me plait plus esthétiquement:
    -d’une part à cause des aiguilles, plus sympa que les actuelles aiguillés "ajourées".
    -d’autre part à cause du bracelet qui ne comporte pas ces portions polies si moches de l’actuelle seamaster chrono.
    Le gros inconvénient: elle ne se fait plus et est dure à trouver.

    Aussi, j’aimerais savoir la différence entre les calibres animant ces deux montres.

    Merci de votre aide précieuse. Chinois

    Si tu parles de la différence entre le chrono type PB et la PO chrono, c’est le meme mouvement a l’echapement co-axial pres ajouté sur la PO…
    a ne pas confondre avec la SM 300 chrono aux compteurs 6-9-12, ou la le calibre est moins "interessant"

    #420001209125
    Invité
    Membre

    Omega Seamaster Chronographe Blakexpedition (2594.52.00) , Mouvement : Omega 3301, fabriqué exclusivement pour Omega par Piguet (Référence Piguet 1285)

    Ce modèle est tout d’abord apparu dans la gamme Omega sous le nom "Americas Cup" et équipé du mouvement Omega 3303 a la finition "luxe" , puis dans la version avec le mouvement 3301 a la finition standard.

    Seul la différence de finition et un logo spécifique permettent de de différencier la "Americas Cup" de la "Blakexpedition"

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.