FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le choix du chrono: Peter Blake VS Speedmaster Pro
- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
psykup, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2010 à 3h42 #420001209111
frelon29
MembreRemonter la Speed est quotidiennement un grand moment. Une relation intime, duelle, égoïste…
22 novembre 2010 à 3h48 #420001209112loule
Membre+1 Trés bien formulé!
__________________________________
Memento mori…22 novembre 2010 à 4h21 #420001209113yéti ariégeois
MembreJ’ai un pote qui crèche chez moi en ce moment. Cet été il a craqué pour la speed. C’est pas que ce soit un fana de montre à la collectionite aïgue mais plutôt un doux rêveur qui souhaite que la montre qu’il a choisie soit celle de toute une vie……….et avec cet argument il a choisi la speed pro saphir/saphir.
Je commence à penser que c’est la seule que l’on doit posséder quand on veut un chrono. Je la trouvais fade, mais en fait elle révèle une lisibilité surprenante et une sobriété qui la rende discrète aux yeux des "moldus" (les autres béotiens comme dans Harry potter
).Après, si tu veux une plongeuse qui en plus ferait chrono, la SM300 As’C est aussi un bon choix.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)24 novembre 2010 à 6h27 #420001209114Smith
MembreLa PB est belle toute seule et sans chrono. La speed est vraiment classe et immortelle. Pour moi c’est la speed pro.
24 novembre 2010 à 7h46 #420001209115sensei
MembreLa Speed pro sans hésiter ! Mais je reconnais que le chrono Peter Blake est une réussite esthétique, cependant je n’ai toujours pas compris l’intérêt d’un chrono sur une montre de plongée…
__________________________________
Esope reste içi et se repose24 novembre 2010 à 8h12 #420001209116jfab
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- Rien ne se compare au Speedmaster pro, aucune autre Oméga c’est quand même pas compliqué non???!!! Donc forcément oui speed pro
24 novembre 2010 à 9h03 #420001209117blueye13140
MembreSpeed sans l’ ombre d’un doute, mon vote n’ est pas impartial, c’est celle que je possède.
La date ?
On s’en tamponne.__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !24 novembre 2010 à 10h02 #420001209118Hemdale
MembreGood news: je laisse tomber l’achat de la Peter Blake Chrono.
et je garde le pognon pour la Speed Pro.
Vous m’aurez eu à l’usure.
(parceque je le voulais bien…
)24 novembre 2010 à 10h58 #420001209119trinita
Membre- Hemdale a écrit:
- Good news: je laisse tomber l’achat de la Peter Blake Chrono.
et je garde le pognon pour la Speed Pro.
Vous m’aurez eu à l’usure.
(parceque je le voulais bien…
)
c’est dommage, j’aurais fais l’inverse,
car il est plus facile d’acheter une speed qu’un chrono americas’cup….
dans 5 ans tu trouveras tjs une speed si jamais elle te hante encore, le contraire
24 novembre 2010 à 11h56 #420001209120frelon29
MembreLa sagesse a parlé.
25 novembre 2010 à 4h18 #420001209121Durandal
Membre- Hemdale a écrit:
- Chrono Peter Blake:
Pour:
Le calibre 3303, et la roue à colonne (ok je sais même pas trop en quoi ça consiste ni si c’est un réel avantage mais bon on va pas s’en priver !)
Excusez la question d’un novice: le calibre de l’actuelle seamaster chrono est différent?
En effet, pour mes 40 ans j’envisage d’avoir ma 1ère Oméga. Ce sera un chrono étanche, soit peut-être l’actuelle 300 diver chrono (la PO me plait plus mais est trop grosse pour mon poignet).
Par contre la Peter Blake me plait plus esthétiquement:
-d’une part à cause des aiguilles, plus sympa que les actuelles aiguillés "ajourées".
-d’autre part à cause du bracelet qui ne comporte pas ces portions polies si moches de l’actuelle seamaster chrono.Le gros inconvénient: elle ne se fait plus et est dure à trouver.
Aussi, j’aimerais savoir la différence entre les calibres animant ces deux montres.
Merci de votre aide précieuse.
25 novembre 2010 à 4h32 #420001209122Invité
MembreValjoux 7750 ou mouvement 3301
y a aussi la version la version america’s cup qui fut la première seamaster avec la génération de mouvements 33xx .
la différence principale avec le modèle normal est son niveau de finition : en effet elle reçoit un mouvement 3303 c’est a dire avec la finition "luxe" alors que le modèle classique a un 3301 (finition standard)pour mémoire
3301: mouvement finition standard, échappement classique (blake chrono …)
3303 : mouvement finition luxe , échappement classique (america’s cup chrono, speedmaster broad arrow …)
3313 : mouvement fintion luxe , échappement co-axial (PO chrono …)
25 novembre 2010 à 4h41 #420001209123Invité
Membrequelques versions du chrono plongé ( a ma connaissance … )
2297.80 titane/tantale lunette or index peints
2298.80 : titane lunette bleue index peints
2598.80 lunette acier index peints (variante 2598.30 a cadran blanc , insert acier index peints)
2599.80.00 acier lunette bleue index peintversion "cerclée" (2225.80.00) sans les repères lumineux à 12h et 6h. acier lunette bleue index cerclés, remplacement de la couleur orange fluo sur les aiguilles par du rouge
vous me corrigez, hein
25 novembre 2010 à 4h46 #420001209124trinita
Membre- Durandal a écrit:
-
- Hemdale a écrit:
- Chrono Peter Blake:
Pour:
Le calibre 3303, et la roue à colonne (ok je sais même pas trop en quoi ça consiste ni si c’est un réel avantage mais bon on va pas s’en priver !)
Excusez la question d’un novice: le calibre de l’actuelle seamaster chrono est différent?
En effet, pour mes 40 ans j’envisage d’avoir ma 1ère Oméga. Ce sera un chrono étanche, soit peut-être l’actuelle 300 diver chrono (la PO me plait plus mais est trop grosse pour mon poignet).
Par contre la Peter Blake me plait plus esthétiquement:
-d’une part à cause des aiguilles, plus sympa que les actuelles aiguillés "ajourées".
-d’autre part à cause du bracelet qui ne comporte pas ces portions polies si moches de l’actuelle seamaster chrono.
Le gros inconvénient: elle ne se fait plus et est dure à trouver.Aussi, j’aimerais savoir la différence entre les calibres animant ces deux montres.
Merci de votre aide précieuse.
Si tu parles de la différence entre le chrono type PB et la PO chrono, c’est le meme mouvement a l’echapement co-axial pres ajouté sur la PO…
a ne pas confondre avec la SM 300 chrono aux compteurs 6-9-12, ou la le calibre est moins "interessant"25 novembre 2010 à 4h51 #420001209125Invité
MembreOmega Seamaster Chronographe Blakexpedition (2594.52.00) , Mouvement : Omega 3301, fabriqué exclusivement pour Omega par Piguet (Référence Piguet 1285)
Ce modèle est tout d’abord apparu dans la gamme Omega sous le nom "Americas Cup" et équipé du mouvement Omega 3303 a la finition "luxe" , puis dans la version avec le mouvement 3301 a la finition standard.
Seul la différence de finition et un logo spécifique permettent de de différencier la "Americas Cup" de la "Blakexpedition"
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.