- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
un daytona !!
j’ai eu la speed, puis le chrono, mais en bleu. C’est 2 montres totalement différentes . Attention à l’épaisseur et au poids de la Blake … !
j’ai revendu , les 2 !!
je me lasse des chronos (sauf le dayto, bien sûr) !
Coucou les boyz !
Je plante le décor: le chrono Peter Blake America’s Cup:
Aie…aie…aie. Ce modèle que j’aimais bien…je viens de voir une annonce sur un forum UK.
America’s cup 2954.50.00. Le vendeur en demande environ 1800€ mais elle a le bracelet métal !
et en Full Set ce qui est assez rassurant.
J’en avais bien vu une neuve chez un AD Omega mais elle n’avait que le bracelet caoutchouc…et le bracelet acier n’est biensûr plus commercialisé. Alors chercher le bracelet tout seul, j’ose même pas imaginer.Entre ce chrono Peter Blake d’occase et une Speedmaster Pro neuve (avec mes fameux -40%)…que faire, me flageller avec des orties pour choisir entre les deux, ou faire comme Fokker, jouer la carte de la facilité onéreuse, et prendre les deux ?
Mais se retrouver avec deux chronosMa rapide analyse des deux montres:
Chrono Peter Blake:
Pour:
Les aiguilles glaive, tellement spécifiques à ce modèle bien connu des Omegamaniaques.
Les aiguilles chrono rouges.
La date.
Le calibre 3303, et la roue à colonne (ok je sais même pas trop en quoi ça consiste ni si c’est un réel avantage mais bon on va pas s’en priver !)Contre:
Peut-être un peu proche de ma Planet Ocean
(lunette noire…encore une Seamaster…index très similaires)
L’achat d’occasion me fait toujours un peu peur…après je peux toujours faire vérifier le n° de série chez un AD.
Chrono Speedmaster Pro:
Pour:
Toutes les choses dont tout le monde a déjà pu parler !
Elle sera neuve.Contre:
Heu… y’a pas la date mais j’arriverai à survivre.
Au secours, les FAMeurs. Je fais quoi moi maintenant ? Un Lexomil et au lit ?
- Cafetao a écrit:
-
- Hemdale a écrit:
- Peut-être un peu proche de ma Planet Ocean (lunette noire…encore une Seamaster…index très similaires)
Je pense qu’il s’agit la d’un bon argument en faveur de la Speed non ?
Oui tu as raison…
je pense que le but n’est pas d’acheter encore une montre..mais de bien acheter. Je pense que la Speed me tend les bras.
Par contre, j’arrive toujours pas à trancher entre l’hesalite et le saphire…Salut
J’ai voté speedmaster, pour moi eun must have en terme de chrono
J’adore les modèles seamaster, je possède un PO 42mm, et je m’apprête à acquérir une SM 300 le week end prochain. Mais pour moi, une seamaster c’est sans chrono amha !Bonne réflexion !
Rien ne se compare au Speedmaster pro, aucune autre Oméga c’est quand même pas compliqué non???!!! Donc forcément oui speed pro
L’esprit des 2 n’a rien a voir…
L’A’sC est la seule plongeuse avec chrono que j’aime…
La speed est la seule montre ( au 1er degré ) que je possèderai si je ne devais en avoir qu’une seule.
Je ne peux pas répondre autre chose.Il faut arrêter de mettre la speed pro en comparatif… Elle gagnera toujours de toutes façons.
Où est la PB décrite ds le titre???
- Hemdale a écrit:
- Peut-être un peu proche de ma Planet Ocean (lunette noire…encore une Seamaster…index très similaires)
Je pense qu’il s’agit la d’un bon argument en faveur de la Speed non ?
Enfin moi je dis ca, avant de commander ma Speed j’ai cédé a la SM300 Chrono et a la PO
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »De mon point de vue les 2 montres ne peuvent pas se comparer: l’une est une plongeuse a laquelle on a rajouté un chrono très bien fait, l’autre a été créée pour ETRE un chrono (très bien fait). Maintenant a toi de voir ce que tu recherches!
Salut Hemdale!
Dit moi si je me trompe,mais j’ai l’impression que tu t’éparpilles un peu dans ta quête…
En effet ,j’ai pu voir sur le fora Rolex que tu te tatais entre differents modèle de gmt…
Je pense donc que tu devrais d’abord te fixer sur:
une marque
une complication
et ensuite voir les differents modèles…
__________________________________
Dis, tu vas y arriver à acheter une montre ?
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..Salut à tous les FAMeurs,
Je possède la seamaster chrono america’s cup et c’est vraiment un régal:javascript:emoticonp(‘
‘)Lisibilité, gueule, une belle présence, pas très épaisse pour un chrono et un mouvement "noble" qui change de l’ETA retravaillé.
Après une chrono Peter Blake (dites "Blakexpedition") ou l’America’s cup c’est la même montre à 2 choses prés :
-Extérieurement : Seul le marquage diffère : 300 m ou América’s Cup
-Intérieurement : Finition luxe sur le 3303 (côte de Geneve)L’America’s cup est assez rare, produite à partir de 2002.
Une série limitée c’est quand même l’assurance d’avoir une montre un peu plus exceptionnel.En occasion, c’est beaucoup plus rare un chrono seamaster fond noir qu’une Speedmaster mythique mais très courante.
Aprés l’énorme différence avec une speedmaster c’est l’étanchéité javascript:emoticonp(‘
‘)avec poussoir actionnable sous l’eau jusqu’à 300 m.
C’est rassurant …Après à toi de voir choisis en fonction de tes critères perso et c’est très subjectif …
En tout cas, ce chrono seamaster est bien plus attirant que l’actuel avec son l’énorme épaisseur du Valjoux 7750 et vendu très cher je trouve par Omega.
La position de la date à 6 h est beaucoup plus discrète et équilibre mieux le cadran.Bonne journée.
Ah j’oubliais une autre différence de taille c’est l’une est manuel et l’autre automatique avec une réserve de marche de 55 heures.
D’ailleurs je me demande si remonter sa montre tous les matins ce n’est trop fastidieux …retour d’expérience des FAMeurs?
Mais je pense qu’un jour ou l’autre je rêverai de cette FAMeuse Speed tellement elle paraît incontournable dans le monde horloger …
Une petite photo de la AC :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.