- Ce sujet contient 70 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- adco86 a écrit:
-
Tout est dit
.L’OP pour celui qui veut un peu plus d’élégance et l’Explo pour celui qui veut un peu plus de technicité.
C est ce qui m a amené à la 116000 personnellement.
- Lalfiste44 a écrit:
- Ta montre ne fonctionne-t-elle pas correctement ?
Je ne comprends pas trop ton « problème » là…
C’est un problème de compréhension et j’aime comprendre, de manière générale ;-).
Pour le reste, la montre prend trop d’avance à mon goût.
Environ 4s par jour ce qui est le double de la tolérance admise par la nouvelle certif.
Mon AD va corriger la lubrification de l’ancre ainsi que de l’échappement pour améliorer l’amplitude.
Il va également reprendre le reglage.
Théoriquement, je la récupère dans la foulée.
A suivre…
salut,
Bizarre que l’horloger touche à la lubrification de l’échappement sur une montre qui fait 4s/j.
Il a seulement à donner un petit coup de réglage sur les vis Microstella.
Il s’embarque dans du n’importe quoi…..
Pour la denture Breguet, tu as eu ta réponse on sent ou pas la denture Breguet car le mécanisme de remontage manuel du 31xx bénéficie de deux sytèmes pour ce que tu entends par dégrèvement.
La denture Breguet bien sur mais aussi un pignon baladeur (le petit pignon qui engrène sur le rochet en bas à gauche).
En général celui -çi recule lorsque l’on tourne la couronne dans le sens anti horaire.
Le rouage entre la roue de couronne, la roue de couronne intermédiaire et le pignon d’entrainement du rochet (baladeur) est tellement libre que le denture Bréguet ne dégrène pas.
C’est absolument normal. La denture Bréguet s’active dans le cas ou le pignon baladeur reste bloqué dans la denture de celui-çi (ce qui arrive très rarement et qui est aussi complètement normal).
Merci Dom pour ces précisions, c’est bien ce que je me disais.
Faire ouvrir une montre si récente (et précise) est dommage amha, mais c’est comme tu sens Adrien
Juste pour info Adco86 sur le 3135 de ma SUB il y a bien ce cliquetis en remontage inverse « cliquetis plus espacé qu’en remontage horaire »
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.L’horloger touche à la lubrification non pas concernant le réglage mais concernant l’amplitude qui était limite avec environ 240 degrés.
Je lui fais confiance, il voit des Rolex toute la journée…
Par ailleurs, merci à Dom pour ses explications claires et précises.
Montre récupérée à l’instant
!Amplitude moyenne 273 degrés dont 2 positions à 285 et 296 degrés (pas mal^^) ainsi qu’une marche parfaite sur le Witschi :
Op by Adrien C. Photographie, sur FlickrY’a plus qu’à la porter pour vérifier
.A noter pour revenir au sujet d’origine.
Le calibre 3132 équipe aussi l’OP 39.
On est loin de la montre de baroudeur.- GAMBIT DU ROI a écrit:
- A noter pour revenir au sujet d’origine.
Le calibre 3132 équipe aussi l’OP 39.
On est loin de la montre de baroudeur.
L’Explorer, à l’origine, c’était une OP…
Une OP « commémorative » de l’ascension de l’Everest que Rolex a simplement pérennisé dans sa gamme professionnelle
.Du coup, pour moi, une OP est potentiellement aussi « baroudeuse » qu’une Explo (ou pas loin…)
.- adco86 a écrit:
-
L’Explorer, à l’origine, c’était une OP…
Une OP « commémorative » de l’ascension de l’Everest que Rolex a simplement pérennisé dans sa gamme professionnelle
.Du coup, pour moi, une OP est potentiellement aussi « baroudeuse » qu’une Explo (ou pas loin…)
.
Il est clair que dans la réalité les 2 montres auront les même capacités à endurer la vie « baroudeuse » de leurs clients!
On est dans la segmentation marketing pour le coup, il faut choisir tel ou tel modèle plutôt en fonction de considérations esthétiques ou eventuellement historiques mais certainement pas techniques (sauf peut être l’oyster clasp et encore)- frenchsailer a écrit:
-
Il est clair que dans la réalité les 2 montres auront les même capacités à endurer la vie « baroudeuse » de leurs clients!
On est dans la segmentation marketing pour le coup, il faut choisir tel ou tel modèle plutôt en fonction de considérations esthétiques ou eventuellement historiques mais certainement pas techniques (sauf peut être l’oyster clasp et encore)
Tout est dit
.L’OP pour celui qui veut un peu plus d’élégance et l’Explo pour celui qui veut un peu plus de technicité.
Aucune inquiétude à avoir, je viens de vérifier sur mes Rolex et il y en a plusieurs dont le dégrènement est totalement silencieux (SD4000, Sub date, DJ, …). Ma toute nouvelle Daytona en revanche effectue ce fameux cliquetis en remontage inverse.
Enfin bref je suppose que ce doit être voulu de la part de Rolex afin d’améliorer davantage le confort d’utilisation. Si Dom passe par ici…
Quand on pense qu’ils vont jusqu’à analyser et modifier le son produit lors de la fermeture de la boucle …
Va voir un horloger Rolex avec afin de soulager ta conscience, mais il n’y aura pas de gros soucis amha
Question technique…
Pour retarder la marche, on peut (entre autres j’imagine bien) augmenter l’amplitude du balancier ?
Si j’ai bien compris, le balancier de l’OP d’Adrien n’avait pas assez d’amplitude, ce qui lui faisait prendre 4 secondes par jour ?
J’imagine après avoir discuté avec un ami horloger chez IWC que ce n’est pas si simple que ça, mais est-ce l’une des raisons ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.