Laventure 2023 : la Sous Marine 2

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Laventure 2023 : la Sous Marine 2

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 239)
  • Auteur
    Messages
  • #420004810353
    seiko007
    Membre

    Il a donc raison.

    #420004810354
    Rudolfpan
    Membre

    Bonjour, je suis nouveau. Je me permet d intervenir au sujet de la marine 2. J’ai passé commande pour la bronze et j’ai recu le mail de Clément, on a dix jours oour faire le virement. Bizarre en effet que l’acier ai été sold out aussi vite

    #420004810355
    trinita
    Membre
    Rudolfpan a écrit:
    Bizarre en effet que l’acier ai été sold out aussi vite

    le bronze a toujours attiré moins de monde que l’acier, j’adore le rendu sur une montre neuve mais je n’en achèterais jamais Chinois

    en plus la version acier peut se mettre sur le bracelet correspondant pour en faire une montre plus élégante ou au moins plus polyvalente
    tandis que la version bronze restera sportive…

    #420004810356
    sinoo
    Membre

    C’est normal que l’acier se vende plus vite, c’est plus classique, plus standard, et ça fait moins ‘peur’ qu’un bronze dont la teinte va évoluer avec le temps.
    Perso c’est justement cet aspect qui m’attire dans ce matériau pour les montres, le fait qu’il va rendre notre modèle unique, qu’on va pouvoir nous même le rafraîchir (un p’tit coup de jus de citron). On pourrait laisser sa montre dans un tiroir et la redécouvrir plusieurs mois plus tard, elle aura évolué.

    #420004810357

    Lu sur FB à l’instant :

    « The Stainless Steel version is already sold out but if you want to be on the waiting list in case of cancellation order, write me an email at contact@laventure.swiss
    Otherwise, there are still a few Sous-Marine II Bronze available.« 

    Elles vont finir par se vendre toutes bien entendu, mais j’ai l’impression que Clément a mis la barre un peu trop haute cette fois…

    #420004810358
    mitch29
    Membre

    Ben si elles se vendent toutes, la barre n’était pas trop haute….

    #420004810359
    trinita
    Membre
    Denis la malice a écrit:
    Lu sur FB à l’instant :

    « The Stainless Steel version is already sold out but if you want to be on the waiting list in case of cancellation order, write me an email at contact@laventure.swiss
    Otherwise, there are still a few Sous-Marine II Bronze available.« 

    Elles vont finir par se vendre toutes bien entendu, mais j’ai l’impression que Clément a mis la barre un peu trop haute cette fois…

    je pense qu’il aurait plus facilement vendu 200 aciers que les 100+100 proposés cette fois ci… les bronze c’est vraiment une niche…

    Apres perso, comme cela reste une marque qui intéresse peu de personnes au final, faire un 3eme cadran crème ca commence peut être a faire beaucoup,
    pour celui qui a la gmt ou le chrono, racheter une plongeuse de la meme couleur peut etre est ce un peu dissuasif, en tout cas moi j’ai pas eu envie,
    alors qu’une nouvelle teinte j’aurais peut etre franchis le pas, en tout cas heureusement que cela n’a pas été le cas pour moi…

    #420004810360
    mitch29 a écrit:
    Ben si elles se vendent toutes, la barre n’était pas trop haute….

    Je disais ça comparativement aux 2 dernières mises en vente qui avaient été « sold out » en quelques minutes. Mais oui, je ne doute pas qu’au final elles seront toutes vendues rapidement.

    #420004810361
    Daftyd
    Membre

    Un peu moins d’un mois après la sortie officielle, certaines bronzes sont toujours disponible… D’après vous pari réussi ? Personnelement je ne trouve pas. L’image d’exclusivité de la marque en prends un coup à mon humble opinion.

    Enfin, j’ai eu le plaisir de vous lire mais personne a relevé un point que je trouve essentiel, c’est de mettre en vente une montre sans visuel final. Je trouve ça totalement incrongru.

    #420004810362
    Maset
    Membre

    Pas de doute, c’est un échec (même s’il finira bien par toutes les vendre)
    Cela dit, c’est compréhensible car jusqu’à présent chaque nouvelle montre représentait une réelle nouveauté et pouvait susciter un engouement. La Sous-Marine 2 n’apporte rien de très nouveau, ressemble trop à la 1, pour un prix trop délirant
    Je pense que cela servira de leçon pour la prochaine, que j’attends avec une impatiente curiosité.

    #420004810363
    jean
    Membre
    Maset a écrit:
    Pas de doute, c’est un échec (même s’il finira bien par toutes les vendre)
    Cela dit, c’est compréhensible car jusqu’à présent chaque nouvelle montre représentait une réelle nouveauté et pouvait susciter un engouement. La Sous-Marine 2 n’apporte rien de très nouveau, ressemble trop à la 1, pour un prix trop délirant
    Je pense que cela servira de leçon pour la prochaine, que j’attends avec une impatiente curiosité.

    Je comprends ce raisonnement. Il est vrai que la Sous-Marine 2 ressemble très fortement à la première mouture. Néanmoins, le mouvement est totalement différent et beaucoup plus qualitatif, la masse oscillante est en or et la cannelure de la lunette a été « affinée ».

    Pour ouvrir un peu le débat, qu’auriez-vous espéré, concrètement, hormis un cadran différent ?

    Une nouvelle forme de boîtier ? Une lunette en céramique ? Un nouveau bracelet ?

    Je pose la question dans la mesure où, de prime abord, je reste également sur la réserve face à cette nouvelle version. Cependant, lorsque j’y réfléchis, j’ai moi-même du mal à clairement identifier ce que j’aurais souhaité.

    Ne pensez-vous pas qu’un changement radical était finalement difficile à opérer si l’idée de départ était de proposer une plongeuse conservant l’ADN de la marque ?

    #420004810364
    Oli32
    Membre

    Pour ma part, j’aurais attendu un peu plus d’audace sur le cadran, comme pour la marine 2 qui a eu droit à un cadran en or. On aurait pu imaginer un cadran en météorite ou en pierre ou même dans un alliage de métaux précieux.
    Aussi, la présence d’une date m’aurait plu. C’est quand même une complication qui est utile. Il y en a qui aiment et d’autres non mais sachant que les 3 derniers modèles sortis n’en avaient pas (tout comme la SM1), ça aurait été intéressant d’en faire une variante avec dateur.

    #420004810365
    sinoo
    Membre

    Je ne suis pas d’accord pour dire que c’est une échec.
    Plus tu montes en gamme, plus ton nombre de potentiels acheteurs diminue, donc ça me semble tout à fait logique que le « Sold Out » tarde un peu sur un modèle proche de la Sous marine 1, et un peu moins « classique » qu’une montre acier.
    Les bronzes se sont toujours moins bien vendues que les aciers (quelque soit la marque de mon point de vue).

    Je trouve que la stratégie de Clément fait sens. Son dernier modèle était son premier chrono, un sacré challenge pour lui (j’imagine), il a décidé maintenant de faire évoluer un modèle existant (comme il l’a fait avec la Marine 2), perso je trouve ça chouette.
    On pourrait imaginer qu’après la Sous Marine 2 il se lance dans un challenge plus important avec un tout nouveau modèle, et ça ferait sens.
    Une phase de lune ? un CP ?

    #420004810366
    Anthony1979
    Membre

    A priori Transatlantique 2 pour la prochaine.

    #420004810367
    trinita
    Membre
    Maset a écrit:
    Pas de doute, c’est un échec

    pour la bronze en effet aucun doute, bon après la mode est quand meme un peu passée pour cette matière

    L’acier s’est bien vendue par contre, mais reste qu’en effet ressortir un 3eme cadran crème d’affilé ou presque était plus que risqué
    c’est d’ailleurs ce qui m’a fait revendre la gmt, alors que pour le chrono en panda le crème cette fois a réussi a me convaincre

    En tout cas le point le plus positif reste la diminution de l’épaisseur globale a mes yeux

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 239)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.