- Ce sujet contient 238 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois.
-
Messages
-
cadran idem pour les 2
le prix c’est du chf HT
un boitier un poil plus fin que le précèdent SM1 40.5 x 9.9
Les infos dont on dispose à date (à confirmer / compléter !!!) :
– 2 séries de 99 exemplaires chacune
– Une série : boitier acier, cadran crème, lunette acier
– Une autre série : boitier bronze, cadran crème, lunette bronze
– Dimension : 40.5 x 9.9mm (un peu plus fin que la précédente Sous Marine)
– Mouvement Laventure, fourni par Chronode, masse oscillante en or
– Bracelet : rubber
– Prix : 7 700 CHF H.T.- seiko007 a écrit:
- Oui, c’est exactement ce que je pense. Clément marge énormément,
sauf que tu te trompes … tu auras aura beau le répéter cela n’en fait pas une vérité
ou alors dis moi le coefficient de clément et celui que tu trouverais normal ?
sachant que Lionnel fait x2 et que je suis pas sur que cela suffise longtemps….- seiko007 a écrit:
- Entre la Beluga et la sous-marine 2 le prix est de 3.5, ce qui gigantesque.
Donc on peut effectivement se poser la question de ce qui fait qu’une plongeuse Laventure vaut 3.5 fois le prix d’une Ultramarine Beluga.
euh la non plus tu donnes des chiffres faux
beluga = 2880e x3.5 = 10 080 € la SM2 est 7700 x 1.2 = 9240€ on est plus pres du x3 si l’on veut etre rigoureux
ce qui fait le prix, tjs pareil le 100% suisse, le chronode, la masse or… etc…. choses pour lesquels tu ne souhaites plus payer donc tu trouveras dorénavant Laventure toujours trop cher….
- seiko007 a écrit:
- C’est marrant, à ses débuts sur le forum, Laventure était critiqué ici… c’était beaucoup trop cher pour du Sellita
tu remarqueras que meme si j’ai pas acheté je ne disais pas cela à l’epoque
- seiko007 a écrit:
- 8K trop cher comparé à quoi ?
A pas mal de micro marques comme Ultramarine, mais d’autres aussi.
qui font en chine…. toujours en train de comparer ce qui ne peut l’etre
pour clore le sujet : « En IOES, la Beluga couterait un peu plus de 1700 francs à fabriquer avec l’augmentation des couts de fabrication »
donc en gros Lionnel achète ses composants a peine plus cher que clément sont mouvement seul, e on s’étonne du différentiel de prix a la fin ???
Bon c’est bien beau vos discussions mais on n’a pas encore abordé l’essentiel…
Que vaut une Laventure sous-marine 2 face à une TUDOR BLACK BAY 58 ?
- Jownz a écrit:
- Bon c’est bien beau vos discussions mais on n’a pas encore abordé l’essentiel…
Que vaut une Laventure sous-marine 2 face à une TUDOR BLACK BAY 58 ?
Moi je lui vois une concurrente directe quand même à cette SM2, la Atelier Holgur Fromand - trinita a écrit:
-
sauf que tu te trompes … tu auras aura beau le répéter cela n’en fait pas une vérité
ou alors dis moi le coefficient de clément et celui que tu trouverais normal ?
sachant que Lionnel fait x2 et que je suis pas sur que cela suffise longtemps….euh la non plus tu donnes des chiffres faux
beluga = 2880e x3.5 = 10 080 € la SM2 est 7700 x 1.2 = 9240€ on est plus pres du x3 si l’on veut etre rigoureux
ce qui fait le prix, tjs pareil le 100% suisse, le chronode, la masse or… etc…. choses pour lesquels tu ne souhaites plus payer donc tu trouveras dorénavant Laventure toujours trop cher….
tu remarqueras que meme si j’ai pas acheté je ne disais pas cela à l’epoque
qui font en chine…. toujours en train de comparer ce qui ne peut l’etre
pour clore le sujet : « En IOES, la Beluga couterait un peu plus de 1700 francs à fabriquer avec l’augmentation des couts de fabrication »
donc en gros Lionnel achète ses composants a peine plus cher que clément sont mouvement seul, e on s’étonne du différentiel de prix a la fin ???
Il me semble que Leopal avait annoncé du 5000chf en IOES avec les coûts actuels. Allez, rajoute 1500 si tu veux pour le chronode
On est encore bien en-dessous des 7700. Ce qui tendrait à prouver que Clément marge plus. Et il a bien raison vu que ça se vend. C’est un débat stérile de toute façon, je la trouve trop chère parce que je ne suis pas prêt à l’acheter et tu trouves que le prix est correct parce que sinon ça voudrait dire que tu as payé ton chrono trop cher Blague à part, ça se vendra et c’est bien l’essentiel, Clément est un bon gars et il fait du super boulot.
Les débats sur le prix d’une toquante à 7k ça rime pas à grand chose. Ceux à qui elle ne parlera pas la trouveront trop chère, ceux à qui elle plaira la trouveront bien placée.
La marque est plus « désirable » qu’Ultramarine, vu l’historique des deux marques. Quand les ventes seront écoulées en 2 minutes, tout le monde sera d’accord de dire que L’aventure gère comme un chef.
Moi perso tout ce qui est à plus de 5k sans un travail manuel ou d’artisanat dessus je trouve ça trop cher par exemple, mais ce critère m’est propre.
On n’a pas encore eu de visuel, attendons peut-être de voir de quoi il retourne précisément avant d’attaquer sur le prix non ?
Il vise haut, on peut donc avoir un haut niveau d’exigence, mais comme chaque marque, difficile de comparer sans avoir vu le produit fini. Comment est fait le boîtier ? Qui fait les finitions des pièces ? C’est une large part du prix des montres de luxe qui est allouée à la finition manuelle des aiguilles, des indices, des facettes polies/brossées du boîtier, du bracelet. Et là ce sera peut être très différent de Atelier Holgur ou Ultramarine. À voir. Après tout des 3 aiguilles vendues à plus de 10k ça commence à arriver régulièrement chez les marques haut de gamme (mais équipées d’un truc un peu meilleur qu’un Chronode généralement).
On pourra comparer avec Atelier Holgur, la Millechron monarque, ou encore la Horage Supersede par exemple (incroyable si vous ne l’avez pas déja vue) quand quelqu’un aura le produit entre les mains. Mais c’est vrai que si le prix est confirmé, la concurrence est rude, il va bien falloir que le tout soit séduisant si Clément ne veut pas avoir la réputation de juste surfer sur la hype du design genta-esque.
Personellement j’espère qu’elle sera plus inventive et unique que l’automobile.
- NaKKdry a écrit:
- Les débats sur le prix d’une toquante à 7k ça rime pas à grand chose. Ceux à qui elle ne parlera pas la trouveront trop chère, ceux à qui elle plaira la trouveront bien placée.
La marque est plus « désirable » qu’Ultramarine, vu l’historique des deux marques. Quand les ventes seront écoulées en 2 minutes, tout le monde sera d’accord de dire que L’aventure gère comme un chef.
Moi perso tout ce qui est à plus de 5k sans un travail manuel ou d’artisanat dessus je trouve ça trop cher par exemple, mais ce critère m’est propre.
Tout à fait d’accord et c’est ce que j’ai écrit, je la trouve trop chère parce que je vais devoir passer mon tour
Mais je crois que ce sont les débats sur les prix en général qui sont stériles, déjà mettre plus de 1000€ dans une montre qui donne moins bien l’heure que le téléphone, la plupart des gens nous jetteraient des cailloux Alors qu’on dépasse les 5000 voire les 10 000, là il vaut mieux juste en parler entre nous et ne pas faire trop de bruit 
- Gagliapun a écrit:
- Il me semble que Leopal avait annoncé du 5000chf en IOES avec les coûts actuels.
la phrase que j’en mise est celle de leopal, tu peux verifier son historique, donc 1700 ioes en cout d’achat ….
- Gagliapun a écrit:
- Allez, rajoute 1500 si tu veux pour le chronode On est encore bien en-dessous des 7700. Ce qui tendrait à prouver que Clément marge plus.
mais non, c’est la ou vous êtes a coté de la plaque, si le mouvement coute 1500 balles de plus que le kenessi,
il y a un surcout sur la montre de 4500 balles avec la marge x3 le coeff s’applique sur l’ensemble des composant voyons..bref Lionnel a x2 marge trop peu, car il n’a pas de renommée et ne peut pas se permettre de faire plus, clément en a maintenant une et marge plus, mais surement pas le double
- Gagliapun a écrit:
- je la trouve trop chère parce que je ne suis pas prêt à l’acheter et tu trouves que le prix est correct parce que sinon ça voudrait dire que tu as payé ton chrono trop cher
ben raté, je la trouve a son prix, prix que je ne suis pas pret a mettre mais j’estime que ca les vaut par rapport aux evolutions, et au temps qu’il doit y consacrer
quand a mon chrono que j’ai payé a peine 1000 balles que cette nouvelle plongeuse, je trouve au contraire que c’était une affaire en or a coté
- Gagliapun a écrit:
- Je te taquinais sur le chrono
il n empêche que quand je vois maintenant qu’un chrono laureato c’est 19k et une simple plongeuse laventure 9k je me rejouis de cet achat que je porte avec plaisir tres regulierment
l’an dernier je me disais que c’etait quand meme cher , aujourd hui je ne trouve plus du tout, peut etre que l’an prochain tout le monde dira que la sm2 finalement a 9k c’etait pas si cher- trinita a écrit:
-
il n empêche que quand je vois maintenant qu’un chrono laureato c’est 19k et une simple plongeuse laventure 9k je me rejouis de cet achat que je porte avec plaisir tres regulierment
l’an dernier je me disais que c’etait quand meme cher , aujourd hui je ne trouve plus du tout, peut etre que l’an prochain tout le monde dira que la sm2 finalement a 9k c’etait pas si cher
Je comprends ton raisonnement mais il n’y a pas de quoi se réjouir malheureusement, les prix flambent de manière hallucinante mais pas nos salaires, c’est surtout ça le vrai problème d’une Laventure à 9000€.
c est pas grave je trouve, pas de laventure pour moi en 2023, ce sera une beluga sans doute, on s adapte…
- trinita a écrit:
- quand a mon chrono que j’ai payé a peine 1000 balles que cette nouvelle plongeuse, je trouve au contraire que c’était une affaire en or a coté
Là-dessus on est d’accord !
Après on verra ce que vaut cette nouvelle plongeuse et comme on est fou, sait-on jamais ce qui peut arriver.
Quand il avait sorti la Sous-Marine, j’ai dit que c’était trop cher 1000 de plus que le modèle précédant pour peux de différences et que ce sera sans moi… et puis j’ai acheté une des dernières en stock quasi 1 an et 1/2 après son lancement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.