- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- dacha a écrit:
- Merci pour vos précieux conseils.
En quelques clicks et depuis tout à l’heure, j’ai mordu à une annonce …
Je vous fais part de la belle si cela se concrétise et vous expliquerai bien évidement le pourquoi de mon choix … de cette première rolex, si je comprends bien, hein ?
C’est possible
Mais bon, il n’y a, heureusement, pas que les tocantes dans la vie - richardo5 a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- Il est vrai que ca a été une vraie revelation les revues de bruno l’accroc du tictac..j’aimerais bien un jour le rencontrer, s’il me lit qu’il me MP !
T’étais au dîner de Chrono, non???? Donc tu l’a forcément vu, même si tu lui as pas causé
.
ne me dis pas que Bruno avait la 16600 que j’ai essayé à ce diner ainsi que la Dayto cadran blanc et la meme speed que moi 3573?????!!!
enorme google est mon ami et c’est bien lui!!
et dire j’ai essayé la 16600 de Bruno qui m’a definitivement convaincu de l’acheter, celle que je voyais il ya des années dans son blog… c’est fouquelques souvenirs : http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html
credit@bruno!
J’aurai aimé le rencontrer, ce bruno, c’est une peu grace à lui que j’ai ma GMT
Une GMT avec aiguille rouge, pas verte, une Explorer II CN ou une Datejust.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Vulcain a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- Il est vrai que ca a été une vraie revelation les revues de bruno l’accroc du tictac..j’aimerais bien un jour le rencontrer, s’il me lit qu’il me MP !
T’étais au dîner de Chrono, non???? Donc tu l’a forcément vu, même si tu lui as pas causé
.
ne me dis pas que Bruno avait la 16600 que j’ai essayé à ce diner ainsi que la Dayto cadran blanc et la meme speed que moi 3573?????!!!
enorme google est mon ami et c’est bien lui!!
et dire j’ai essayé la 16600 de Bruno qui m’a definitivement convaincu de l’acheter, celle que je voyais il ya des années dans son blog… c’est fouquelques souvenirs : http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html
credit@bruno!
Une DJ2 116334 … c’est pas dans le cdc … je sais mais on ne sait jamais une illumination peut venir … je la pousse juste un peu
Une sub … c’est banal … à peine different d’une Ice watch en plastique …
Isn’t it
- richardo5 a écrit:
- je ne crois pas me tromper en disant que les plus jeunes ont été influencé par le blog de bruno !!
Oh que oui !!
- Vulcain a écrit:
- L’autre choix, un peu plus radical dans la différence avec ta Tudor Sub, c’est bien sûr la GMT: Une superbe montre, peut être la plus réussie chez Rolex à mon avis (et même si je préfère la Sub d’un cheveu). Une complication sympa, un confort exeptionnel, trois montres tout à fait différentes visuellement avec ses inserts Pepsi, Coke ou noir. Sans compter les nuances de patine si tu te diriges vers une 16750 ou une 1675.
Pas mieux…
Les modeles recents, tailles a la serpe, saphir, ont moins de charme je trouve…
En etat, les anciennes n’ont pas plus a craindre qu’une neuve, a moins de faire partie du GIGN.
Vincent.
Au fait, je l’ai depuis quelques jours
!- Manivel a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- L’autre choix, un peu plus radical dans la différence avec ta Tudor Sub, c’est bien sûr la GMT: Une superbe montre, peut être la plus réussie chez Rolex à mon avis (et même si je préfère la Sub d’un cheveu). Une complication sympa, un confort exeptionnel, trois montres tout à fait différentes visuellement avec ses inserts Pepsi, Coke ou noir. Sans compter les nuances de patine si tu te diriges vers une 16750 ou une 1675.
Pas mieux…
Les modeles recents, tailles a la serpe, saphir, ont moins de charme je trouve…
En etat, les anciennes n’ont pas plus a craindre qu’une neuve, a moins de faire partie du GIGN.
Vincent.
Très belle Manivelle ! féloches
- dacha a écrit:
- Au fait, je l’ai depuis quelques jours !
Arf! J’avais pas fait le rapprochement.
- Citation :
- Très belle Manivelle ! féloches
Pareil, fellicitations, belle piece!
Vincent.
- DD_aveyron a écrit:
- Une DJ2 116334 … c’est pas dans le cdc … je sais mais on ne sait jamais une illumination peut venir … je la pousse juste un peu
Une sub … c’est banal … à peine different d’une Ice watch en plastique …
Isn’t it
mais tellement évident d’y penser dans un premier temps…puis de finir par la contempler à son poignet
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.