- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
merci
Cependant, j’avais une question sur la gravure laser de la couronne à 6h sur le saphir. La mienne, série Y de 2002 n’en a pas.
Est-ce normal ?J’ai cherché mais pas tout compris : depuis 99 les saphirs de toutes les séries oyster doivent voir apparaître cette minuscule couronne gravée ; pour les SD la transition s’effectue vers 2002/2003, est-ce bien cela ?
Merci de vos lumières
- ligne4 a écrit:
- Félicitations !
C est un excellent choix et une très belle montre. Elle a en effet une très belle présence sur un petit poignet.
Merci, c’est même très surprenant pour moi d’avoir une telle montre à mon poignet et en même temps très rassurant sur mon choix.
A côté de ma 7928/0, elle est plus petite d’ouverture de cadran. Moi qui trouve (parfois) l’ouverture du cadran de ma Tudor sub un chouilla de poil trop large, là je suis comblé et trouve ma sd toute aussi discrète que ma vieillerie de 67.bravo pour ton acquistion et profites en bien
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoÇà y’est, j’ai enfin ma belle au poignet : une 16600 de 2002, cornes percées et luminova.
Je suis comme un gamin depuis quelques jours et bien évidemment, la belle ne quitte plus mon poignet.Depuis quelques temps, je cherchais à recentrer ma collection. Je me disais que cela ne valait pas trop le coup de laisser dormir autant de tocantes dans la boîte. Autant qu’elles puissent profiter à quelques uns ! Le déclic est venu avec l’arrivée de ma Tudor Sub.
Juste avant celle-ci, je portais une Speedmaster, une Seamaster , quelques vintages diverses et variées mais là, avec ma jolie Tudor, je comprenais en partie l’engouement qu’ont les passionnés pour Rolex : des proportions idéales.
Ces derniers mois, je n’ai donc porté que ma Tudor Sub :
Mais avec une vie familiale trépidante, un travail qui me sollicite régulièrement sur des activités en extérieur, le goût des vacances au bord de la mer et en montagne …. Il m’en fallait une qui puisse être portée en toute occasion !
Excepté ma Tudor 7928/0 que je trouve magnifique, j’ai donc revendu toutes mes Omega, quelques vintages, et pleins d’autres broutilles pour capitaliser le budget nécessaire au plaisir.
M’est donc apparue la question que tout premier novice (ayant le budget) a dû se poser : par laquelle commencer ? Et oui, comme la tradition du club l’oblige je dois finir comme bon nombre d’entre vous par l’acquisition de plusieurs modèles. Soit disant, on n’y échappe pas …
https://famontres.com/forums/topic/laquelle-pour-rentrer-au-club/
Mon choix était donc orienté par des modèles « sport » relativement récents et en particulier : 16610, 16600, 16710, 14060.
Et puis le cœur a parlé, l’annonce repérée, le vendeur rencontré (coucou A. si tu nous lis) et en ce jeudi 9 juin 2011 donc, j’ai enfin poussé la porte des heureux propriétaires d’une Rolex SD.
Alors, même si le débat a déjà eu lieu, j’ai fais ce choix là parce que :
– malgré mon poignet de 16,5, elle est super confortable (j’aime sa présence)
– son cadran un peu plus petit que les sub/gmt tombe davantage dans les proportions de mon poignet
– elle est plus discrète avec sa date sans loupe et qui me sert régulièrement
– elle est plus exclusive qu’une sub
– elle n’a pas de rehaut gravé
– elle a des cornes percées
– elle a des indexs luminova
– l’occasion était trop belleMaintenant, je me sens donc soulagé pour partir tranquillement à la plage cet été mais pas du tout pour la suite à donner, à savoir quelle sera la prochaine ?!
Merci en tout cas pour vos précieux conseils !Félicitations !
C est un excellent choix et une très belle montre. Elle a en effet une très belle présence sur un petit poignet.
- richardo5 a écrit:
- clap clap
tu as eu le tool kit?, c’est super ce tournevis!!
Non, j’ai tout sauf le tool kit.
J’ai sorti mes petits tournevis pour le réglage du bracelet … et pis, j’compte pas la revendre (enfin, pas pour tout de suite
)Bravo, elle est très belle! Mais je demande si j’ai pas une préférence pour ta Tudor qui est vraiment splendide, la patine à l’air top!
Elle est de quelle année ?- Alex4 a écrit:
- Bravo, elle est très belle! Mais je demande si j’ai pas une préférence pour ta Tudor qui est vraiment splendide, la patine à l’air top!
Elle est de quelle année ?
Merci, elle est de 67, elle fait partie de la première série au blason.
Avec la SD, ce sont deux montres très différentes.Dans ma pratique, la Tudor peut craindre le sable. Et le tritium ne flash pas la nuit … alors que je suis une vraie chauve-souris.
Bonsoir.
Félicitation.
Elle est mienne aussi mais en tritium.
Et même si je regrette un peu ma 16700.
Je pense que a part peut-être une daytona un jour.
C’est la rolex que je préfère.
- brady a écrit:
- Index luminova non cerclés = cadran de service c’est bien cela ?
En tout cas superbe !
16600 de 2002 c’est avec index cerclés
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.