- Ce sujet contient 99 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- MisesEnForce a écrit:
-
Avec une énorme différence de prix. (Avec la différence tu peux en gros financer une calatrava 5127 neuve.) Je dirais ceci : quitte à payer autant, je n’accepterais jamais de payer 30k pour une montre sans complication sachant que sur le gris on peut trouver des QA (voire des QP) PP en parfait état pour respectivement bien moins que 30k ou aux alentours de 40k. (Moi, je n’ai pas peur de me déplacer à l’étranger pour ce faire. Evidemment, tu fais ouvrir la montre devant toi, et tu arrives muni d’une loupe x15.)
Si tu es prêt à mettre autant (30k et des bananes), vois un peu sur le neuf et sur le gris ce que tu peux avoir pour ce prix. Ca te fera voir plein de pièces auxquelles tu n’aurais peut-être pas pensé, etc.
Bonjour MisesEnForce,
Le QA qui met plait le plus chez PP actuellement est la référence 5205 que l’on peut effectivement trouver à moins de 30K mais le plus souvent entre 34K et 40K. Je suis aussi très curieux de la nouvelle version de la 5396 avec ses chiffres Breguet appliqués mais là pas d’occasions possibles.
La Lange est une montre rare et je comprends pourquoi FX qui possède les deux, porte beaucoup plus souvent sa Richard Lange que sa 5205 pourtant magnifique. J’ai porté les deux le même jour lors de mes essais parisiens et la Richard Lange Ed. boutique a été un vrai coup de coeur par rapport à la 5205.
Je sais (on en a longuement discuté) que tu es fan des grandes complications de PP notamment les QA. Mais, le prix d’une montre n’est pas que dans le prestige des complications. Il suffit de voir les Dufour simples.Donc, ma démarche n’est pas: est-ce que je peux avoir mieux pour 30K que cette Lange qui est encore une fois une montre rare donc quasiment impossible à trouver d’occas. De plus, pour rester sur le budget, 30K est le maxi du maxi. Si je l’achetais (en neuf donc), j’espère pouvoir consentir à un petit geste commercial et il me faudra me séparer de ma RO. D’où mon « choix cornélien », objet de ce post.
Bien cordialement.
- FatBen a écrit:
-
Bonjour MisesEnForce,
Le QA qui met plait le plus chez PP actuellement est la référence 5205 que l’on peut effectivement trouver à moins de 30K mais le plus souvent entre 34K et 40K. Je suis aussi très curieux de la nouvelle version de la 5396 avec ses chiffres Breguet appliqués mais là pas d’occasions possibles.
La Lange est une montre rare et je comprends pourquoi FX qui possède les deux, porte beaucoup plus souvent sa Richard Lange que sa 5205 pourtant magnifique. J’ai porté les deux le même jour lors de mes essais parisiens et la Richard Lange Ed. boutique a été un vrai coup de coeur par rapport à la 5205.
Je sais (on en a longuement discuté) que tu es fan des grandes complications de PP notamment les QA. Mais, le prix d’une montre n’est pas que dans le prestige des complications. Il suffit de voir les Dufour simples.Donc, ma démarche n’est pas: est-ce que je peux avoir mieux pour 30K que cette Lange qui est encore une fois une montre rare donc quasiment impossible à trouver d’occas. De plus, pour rester sur le budget, 30K est le maxi du maxi. Si je l’achetais (en neuf donc), j’espère pouvoir consentir à un petit geste commercial et il me faudra me séparer de ma RO. D’où mon « choix cornélien », objet de ce post.
Bien cordialement.
Totalement d’accord sur la remarque concernant ce qui justifie le prix d’une montre (même si comparaison avec Dufour est exagérée). Par contre, si tu parles de coup de coeur pour la Richard Lange Ed. boutique, tu sais ce qu’il te reste à faire.
Effectivement la Lange est à 30k (même prix qu’une 5227 chez PP que je trouve plus jolie de mon point de vue) mais bon même si rare ça reste trop cher et pour moi ne se retrouver qu’avec cette montre là dans sa collection serait une erreur.
Tu vas très vite envie d’avoir « autre chose en plus » alors qu’une 15300 et cette JLC se complètent très bien.
Vu la différence de prix et que perso je suis assez fan de ces QA, je partirai évidemment sur la JLC
En plus tu peux garder lt15300 qui est une magnifique montre également
- MisesEnForce a écrit:
-
Totalement d’accord sur la remarque concernant ce qui justifie le prix d’une montre (même si comparaison avec Dufour est exagérée). Par contre, si tu parles de coup de coeur pour la Richard Lange Ed. boutique, tu sais ce qu’il te reste à faire.
Merci pour ta réponse MisesEnForce,
tu auras corrigé par toi même lorsque je disais que tu étais fan des grandes complications chez PP Notamment les QP et non pas QA comme je l’ai écrit. La comparaison avec Dufour était volontairement poussée mais tu as bien saisi l’esprit que j’y mettais derrière.
Le coup de coeur, je l’ai, mais je n’ai malheureusement pas le budget sans me séparer de la RO d’où le choix JLC mais qui ne doit pas être une solution de repli mais un vrai choix; d’où l’intérêt que je porte à vos différents avis.- falconbmw a écrit:
- Vu la différence de prix et que perso je suis assez fan de ces QA, je partirai évidemment sur la JLC
En plus tu peux garder lt15300 qui est une magnifique montre également
Bonsoir Falconbmw,
merci pour ta réponse. Attention, la JLC est un calendrier complet mais pas QA, ce qui est d’ailleurs assez rare sur le marché. Elle nécessite donc cinq réglages par an !
Oui QC pour être précis. Mais ce que je voulais dire c’est que perso je suis fan de ces quantième C/A/P en général
On est justement là pour ça, car souvent nos entourages ne comprennent pas notre grain de folie horlogère..
- falconbmw a écrit:
- On est justement là pour ça, car souvent nos entourages ne comprennent pas notre grain de folie horlogère..
Ah ça ! 😉
A ta place j’attendrai un peu plus pour m’orienter vers la PP 5396 qui te plait.
Si tu es trop impatient: la JLC!De rien!
Bon je transmets ton idée à JLC!
Le soleil de Rome a fait le reste, j’ai fait aussi des photos sympas là-bas avec Chopard et AP.
Pour en revenir au choix, il n’y a que de belles montres dans la sélection. Donc il n’y aura pas d’erreur. Maintenant tu seras au final seul face à ce choix.
Allez, pour agrémenter le post, voici la RL Platine:
La RL est une montre un peu paradoxale. Elle est, il faut le dire, très difficile à vendre en dehors du cercle de collectionneurs. Tous les propriétaires que je connais de cette montre sont des amoureux de Lange et des collectionneurs « aguerris ». Car il faut expliquer la différence de prix de 10K par rapport à la 1815 et ce n’est pas évident. Mais crois moi que pas un seul de ces collectionneurs regrette son achat et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle on en voit très peu de seconde main.
La comparaison avec Dufour est pour moi valable: l’une est la 3 aiguilles de référence de l’horlogerie indépendante, l’autre est considérée comme une des 3 aiguilles les plus abouties de l’horlogerie industrielle. Sa concurrente sur le même créneau est le chronomètre royal de Vacheron. Je ne trouve pas de montre vraiment équivalente chez Patek, je veux dire dans la collection actuelle. C’est peut-être chez JLC justement que je retrouve cet esprit dans la collection Geophysic.
Et pourquoi pas la 5227 chez Patek à 30k, Chronomètre Bleu chez FP Journe à 23k. Galet Square chez Laurent Ferrier à 35k ?
- FatBen a écrit:
-
Merci pour ta réponse MisesEnForce,
tu auras corrigé par toi même lorsque je disais que tu étais fan des grandes complications chez PP Notamment les QP et non pas QA comme je l’ai écrit. La comparaison avec Dufour était volontairement poussée mais tu as bien saisi l’esprit que j’y mettais derrière.
Le coup de coeur, je l’ai, mais je n’ai malheureusement pas le budget sans me séparer de la RO d’où le choix JLC mais qui ne doit pas être une solution de repli mais un vrai choix; d’où l’intérêt que je porte à vos différents avis.
[quote= »FatBen »]
Tout est dit dans cette dernière phrase !
Le coup de cœur c’est RL.
La JLC est un ersatz.Conclusion : RL au prix du sacrifice de la vente de la RO.
Ce n’est que mon humble avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.