- Ce sujet contient 99 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Lange, sans l’ombre d’un doute pour moi, mais probablement car je n’aime pas cette JLC… Comme je ne vendrais pas la RO, je continuerais à économiser ou j’irais a sur le marché de l’occaz chercher une Lange (ou une Patrimony) plus abordable…
Il n’y a pas de match pour moi car cette Richard Lang est 100 fois plus désirable quitte à sacrifier la 15300
Il vaudrait mieux avoir peu de pièces magnifiques que beaucoup de montres « médiocres »
My 2 cts
Sujet fondamental: plutôt une pièce très, très chère, ou plusieurs de valeurs inférieures (pourquoi « médiocres », même si je préfère la 15202, la 15300 est désirable et ne sera jamais une montre « médiocre »…). J’ai tranché depuis longtemps avec joie pour la seconde option. Se balader en T-shirt avec cette Lange au poignet, bof. Alors que la RO sera dans son élément. J’adore changer entre mes Rolex, Breitling, Panerai, Silberstein, Muller… Je me suis offert une Patek et une Lange récemment, mais 1) j’ai attendu pas mal d’années pour réunir les fonds, et 2) ce ne sont pas les modèles les plus chers. Cela ne m’empèche pas de porter avec joie mes autres modèles. Ma petite collection comporte une quinzaine de pièces, de 1950 à nos jours, et une vingtaine en incluant les montres de ma chère et tendre, que j’ai pour la plupart choisies et qui sont des montres masculines. Jamais je n’aurais vendu mes Rolex (l’équivalent de ta RO pour moi) pour financer ma Patek ou ma Lange… Ta RO ne baisse plus, donc tu devras un jour la racheter plus cher si elle te manque! Cette semaine, ce sont succédées à mon poignet: lundi Reverso, mardi Franck Muller, mercredi 5007, jeudi Reverso, vendredi Lange, samedi 5007 et aujourd’hui ce sera une PAM 98… Le bonheur dans la diversité.
La JLC pour moi, la Lange ne me dégage rien et ces mouvements allemands je ne les apprécient pas.
Et puis elle coûte 37k la Lange (totalement overpriced amha) contre 12k pour la JLC, encore ici mon choix est vite fait.
Et puis vendre une 15300 ?? NO WAY !! Tu es déjà dans la HH avec cette montre si ça peut te rassurer…
A la limite si tu veux vraiment claquer 40k tu prends une QA chez Patek et on en parle plus
La Richard Lange vaut 30K, pas 37K.
Je la considère comme une des plus belles montres 3 aiguilles du marché. C’est pour cela d’ailleurs que je l’ai achetée.
La JLC est évidemment une très jolie montre aussi mais j’aurais un peu peur de m’en lasser.
- Citation :
- A la limite si tu veux vraiment claquer 40k tu prends une QA chez Patek et on en parle plus
Je possède aussi un QA de Patek et je porte la Richard Lange dix fois plus. Concernant la démarche de FatBen, elle est bien plus passionnée que cette histoire d’acheter une montre HH et de claquer 40K que l’on retrouve un peu fréquemment sur ce forum et qui a généré le commentaire, très juste, de dcc.
Maintenant, le choix entre la vente d’une pièce, le fait d’avoir plusieurs montres vs une belle relève du choix personnel et je n’ai aucun conseil à porter là-dessus.
- foversta a écrit:
- La Richard Lange vaut 30K, pas 37K.
Je la considère comme une des plus belles montres 3 aiguilles du marché. C’est pour cela d’ailleurs que je l’ai achetée.
La JLC est évidemment une très jolie montre aussi mais j’aurais un peu peur de m’en lasser.
Je possède aussi un QA de Patek et je porte la Richard Lange dix fois plus. Concernant la démarche de FatBen, elle est bien plus passionnée que cette histoire d’acheter une montre HH et de claquer 40K que l’on retrouve un peu fréquemment sur ce forum et qui a généré le commentaire, très juste, de dcc.
Maintenant, le choix entre la vente d’une pièce, le fait d’avoir plusieurs montres vs une belle relève du choix personnel et je n’ai aucun conseil à porter là-dessus.
Je me permet de te citer car j’aurai pas dis mieux que ton commentaire
ça va du choix de la montre (la Lange) à la réflexion sur l’achat d’une montreUne trois aiguille telle que celle-ci, qui plus est à plus de 30K€, il faut quand même avoir l’essentiel… ou plus de 70 ans pour s’en contenter comme unique modèle! Je dis ça, je dis rien…
- Kèyz a écrit:
- Sur la revue d’Hodinkee c’est marqué 37k $ quid ?
Soyons clair à ce sujet svp
Cette montre faut 30.000 euros.
La JLC pour moi.
La L&S est superbe mais reste trop classique pour moi.
La JLC me semble plus vivante avec un cadran plus chargé mais avec beaucoup plus d’informations.
En fait ces montres ne sont pas vraiment comparables pour moi, elle n’ont rien à voir en fait!
Je comparerais plus cette L&S à une VC 3 aiguilles!Tout dépend vraiment de ton objectif et de tes gouts.
D’abord un grand merci à tous pour vos premiers retours qui sont tous très intéressants et qui m’aide à poursuivre ma réflexion même si vos avis divergent.
Je remercie tout particulièrement FX qui connait bien ma démarche car nous avions beaucoup échangé sur le fil Lange lorsqu’il l’avait relancé avec une superbe photo de sa Richard Lange au poignet.
Surtout, un grand bravo à lui pour cette sublime photo de la JLC master calendar météorite qui lui rend enfin hommage. Comme je l’ai écrit, cette montre doit absolument être vue et portée avant de formuler un jugement. Vous me direz que cela s’applique pour toutes les montres, c’est vrai. Mais comme je l’ai dit, je n’avais encore jamais vu une photo capable de rendre toute la subtilité de ce cadran; ce qu’a su faire FX avec cette dernière photo.Je mesure comme cela peut paraitre incongru de prime abord de comparer ces deux modèles en terme de complications (calendrier complet vs trois aiguilles), de valeur des matériaux utilisés (acier vs or blanc), de calibre (automatique vs manuel), de prix (12K vs 30K).
Mais, comme je l’ai dit, elles ont en commun ce même spectre chromatique fascinant pour moi, que les deux photos de FX illustrent bien:
– couleur neutre du boitier avec l’or blanc et l’acier poli
– le bleu: des 3 aiguilles pour la Lange qui est justement une spécificité de cette édition boutique vs le bleu de la phase de lune, du pointeur du quantième (qui est rouge dans la version en or comme sur la master calendar classique) et du 31ème jour du mois pour la JLC.De plus, elles ont toutes les deux une certaine exclusivité puisqu’elles sont uniquement réservées aux boutiques de la marque.
D’où la difficulté de les trouver d’occasion. La Lange éd. Boutique est produite au compte goutte. Je pourrais trouver des Richard Lange platine en excellent état au prix de l’Éd. boutique en or blanc mais le modèle ne m’intéresse pas car seule l’aiguille des secondes est bleuie, les autres étant en platine comme le boitier. Et je ne parle même pas du modèle en or rose que l’on trouve fréquemment à moins de 20K. Pour moi, ce n’est plus la même montre ! Et c’est bien dommage car la question serait réglée car je pourrais me la financer et conserver ma RO 15300 !!Cela fait deux ans que j’économise pour pouvoir l’acquérir, j’ai même fait un aller-retour à Paris dans la journée pour finaliser mon choix entre une calatrava, une patrimony traditionnelle (que je préfère 1000 fois en or rose qu’en or blanc ! Comme quoi, c’est souvent plus une question de modèle que de goût dans l’absolu) et cette Richard Lange. Les autres modèles 3 aiguilles de Lange (1815 et Saxonia), très beaux au demeurant, n’ont pas eu l’effet produit par la Richard Lange sur moi. Ce que je regrette là encore question budget.
Et puis, JLC sort cette nouvelle version de la Calendar lors du SIHH 2015 ! Intrigué, je vais la voir à la boutique JLC de Lyon et là, je suis envouté par ce cadran météorite ! Le responsable m’explique que bien qu’il ne s’agisse pas d’une série limitée, JLC n’en produira que dans la mesure où ils pourront utiliser la pierre de météorite en leur possession qui n’est pas très grosse. Le travail des cadraniers est apparement très délicat et il y a de la perte à la découpe et en plus il faut ajourer le cadran pour les guichets de jours et de mois (que l’on ne peut malheureusement pas commander en français !) et pour la phase de lune. Aucun cadran n’est identique à cause de la découpe.
Donc, cette JLC est venu perturber ma marche vers l’acquisition de la Richard Lange Ed. Boutique. D’autant que le prix de la Lange a augmenté plus vite que la vitesse de mon bas de laine… d’où la vente éventuelle de ma RO pour pouvoir la financer ou me rabattre sur la JLC et conserver ma RO…
Merci de m’avoir lu !!!
- Kèyz a écrit:
- Sur la revue d’Hodinkee c’est marqué 37k $ quid ?
Soyons clair à ce sujet svp
J’ai posté la grille des tarifs d’avril 2016 il y a quelques jours sur le sujet des heureux propriétaires de Lange.
- FatBen a écrit:
- Vous allez me dire aucun rapport entre ces deux montres !!
Eh bien pas tout à fait. Il s’agit de montres habillées qui sont dans le même spectre chromatique (acier/or blanc/bleu) que j’adore.
Bien cordialement.
Avec une énorme différence de prix. (Avec la différence tu peux en gros financer une calatrava 5127 neuve.) Je dirais ceci : quitte à payer autant, je n’accepterais jamais de payer 30k pour une montre sans complication sachant que sur le gris on peut trouver des QA (voire des QP) PP en parfait état pour respectivement bien moins que 30k ou aux alentours de 40k. (Moi, je n’ai pas peur de me déplacer à l’étranger pour ce faire. Evidemment, tu fais ouvrir la montre devant toi, et tu arrives muni d’une loupe x15.)
Si tu es prêt à mettre autant (30k et des bananes), vois un peu sur le neuf et sur le gris ce que tu peux avoir pour ce prix. Ca te fera voir plein de pièces auxquelles tu n’aurais peut-être pas pensé, etc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.