- Ce sujet contient 99 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est vraiment une superbe montre; la seule chose qui n’est
pas à mon goût c’est l’indication de la date par croissant…
je préfère par flèche.- FatBen a écrit:
- Bonsoir,
deux photos de ma JLC avec son cadran hypnotique…
en effet , original ce cadran !
- tactictac a écrit:
- C’est vraiment une superbe montre; la seule chose qui n’est
pas à mon goût c’est l’indication de la date par croissant…
je préfère par flèche.
Merci tactictac,
le croissant pointant les quantièmes situés en périphérie est historique chez JLC depuis le premier modèle à calendrier complet datant de l’après guerre mais il est historiquement rouge avec un rappel de la même couleur pour le 31ème jour du mois. La particularité de la master calendar météorite acier par rapport au modèle standard vient de la couleur bleu du croissant et du rappel bleu du 31, ce qui crée une très belle harmonie chromatique avec la phase de lune et les multiples nuances de gris du cadran météorite.
Bien cordialement.
- Pemeno a écrit:
- en effet , original ce cadran !
Merci Pemeno,
c’est ce qui fait tout l’intérêt de ce modèle par rapport au modèle standard en lui donnant un véritable coup de peps. Mais on peut le voir aussi comme un crime de lèse-majesté vis-à-vis d’une montre qui se veut très classique. Donc tout le monde a le choix !!
- tactictac a écrit:
- C’est vraiment une superbe montre; la seule chose qui n’est
pas à mon goût c’est l’indication de la date par croissant…
je préfère par flèche.
Le croissant est une amélioration maline car il ne recouvre pas la date (la flèche a ce petit défaut) mais l’encadre partiellement, facilitant sa lecture instinctive.
Pas de risque de confondre avec une aiguille de minutes et pratiquement pas de masquage de la minuterie, ça aussi c’est un avantage… quand il y en a une: un manque regrettable sur cette jlc qui en devient imprécise.Oris a tout compris pour la bonne lecture :
A chaque aiguille sa fonction, c’est plus clair, net et précis.
- blastula a écrit:
-
Le croissant est une amélioration maline car il ne recouvre pas la date (la flèche a ce petit défaut) mais l’encadre partiellement, facilitant sa lecture instinctive.
Pas de risque de confondre avec une aiguille de minutes et pratiquement pas de masquage de la minuterie, ça aussi c’est un avantage… quand il y en a une: un manque regrettable sur cette jlc qui en devient imprécise.Oris a tout compris pour la bonne lecture :
A chaque aiguille sa fonction, c’est plus clair, net et précis.
Merci pour ces précisions, blastula.
C’est vrai l’absence de chemin de fer ou de repères entre les index des 5mn nuisent à une lecture ultra précise de l’heure à l’inverse de ta Oris. Maintenant, ils auraient surchargé le cadran dont le but est de voir les dessins uniques produits à chaque découpe de la pierre de météorite.
Bien cordialement.
- FatBen a écrit:
-
Merci tactictac,
le croissant pointant les quantièmes situés en périphérie est historique chez JLC depuis le premier modèle à calendrier complet datant de l’après guerre mais il est historiquement rouge avec un rappel de la même couleur pour le 31ème jour du mois. La particularité de la master calendar météorite acier par rapport au modèle standard vient de la couleur bleu du croissant et du rappel bleu du 31, ce qui crée une très belle harmonie chromatique avec la phase de lune et les multiples nuances de gris du cadran météorite.
Bien cordialement.
Beh, pas si historique que ça…
voir une de mes montres (nos dit au passage…)
- tactictac a écrit:
-
Beh, pas si historique que ça…
voir une de mes montres (nos dit au passage…)
Merci tactictac,
bien vu et merci pour ma culture horlogère. Seul le rouge du pointeur est vraiment historique !!! Par contre, le croissant a tout de même été introduit assez tôt en lieu et place de la flèche. Par contre, il faut que je cherche à partir de quelle référence et de quelle année.
Bravo pour cette magnifique calendar vintage. Comme je l’ai écrit dans la revue que j’ai consacré à ce modèle (sous-forum JLC), ce que j’adore avec la master calendar (classique ou météorite pour le coup), c’est qu’elle tire ses gênes de modèles anciens comme l’illustre parfaitement ta belle et qu’elles ont su évoluer par petites touches mais en conservant toute leur identité de départ. Certains diront que c’est un manque d’inspiration mais je n’adhère pas à cette analyse. On peut faire l’analogie avec la 911 dans le domaine de l’automobile.
Bien cordialement.
PS: tu vas te faire encore engueuler
(à juste titre)par Jango32 pour la qualité de tes photos.
Modèle surnommé le Picasso ?
FatBen, pourrai-tu me donner le lien du sous-forum JLC ?
Jango 32 sois clément !!!
- tactictac a écrit:
- Modèle surnommé le Picasso ?
FatBen, pourrai-tu me donner le lien du sous-forum JLC ?
Jango 32 sois clément !!!
LOL c’est la 911 Picasso
Pour le lien, le monsieur y sait pas faire
Mais le fil consacré à ma revue est sur la page 1 du sous-forum JLC. L’intitulé est Revue Jaeger Lecoultre Master Calendar Météorite. Lorsque mon choix s’est porté finalement sur ce modèle plutôt que sur la Richard Lange Ed. Boutique (suite, entre autre, aux échanges avec les passionnés sur ce fil), j’ai posté la revue en toute logique dans le sous-forum JLC (et je ne voulais pas non plus déclencher la foudre en osant poster dans cette section, ma JLC n’étant pas assez HH selon les critères de certains
).Bonsoir,
je me lance dans mon premier fil avec ce titre un peu racoleur pour vous faire partager le choix cornélien (je n’ai pas peur des mots) qui s’offre à moi dans l’acquisition d’une nouvelle montre.
Choix n°1: JLC master calendar acier cadran météorite
Credit: FX Blog EquationduTempsChoix n°2: Richard Lange Éd. Boutique
Credit: FX Blog EquationduTempsMAIS ce choix n°2 m’oblige à revendre ma RO 15300 alors que je peux financer mon choix n°1 sans m’en séparer.
Je pars sur du neuf car ces deux modèles n’existent quasiment pas en occasion.
Vous allez me dire aucun rapport entre ces deux montres !!
Eh bien pas tout à fait. Il s’agit de montres habillées qui sont dans le même spectre chromatique (acier/or blanc/bleu) que j’adore.Je vous renvoie au deux excellents articles de FX sur son blog concernant ces deux montres. FX est d’ailleurs l’heureux propriétaire de la Richard Lange.
La JLC n’a pas toujours bonne presse car les photos du modèle météorite ne lui rendent pas hommage à sa juste valeur alors qu’elle est magnifique, son cadran animant, par les jeux de lumière, la montre de façon permanente.J’ai pu, bien sûr, essayer ces deux modèles et passer du temps à échanger avec les revendeurs.
L’avantage de la JLC est qu’elle complète ma RO (montre habillée VS montre sport/chic).
L’avantage de la Lange est qu’elle me fait entrer dans le monde de la HH mais au prix de la perte de ma RO. J’aurai toujours ma Bell&Ross 126 vintage en toolwatch.
Peut-être avez-vous été aussi confrontés à ce type de choix ? Vos expériences m’intéressent donc, même si ine fine,
je trancherai par moi-même.Bien cordialement.
Bonjour chers amis fameurs (et non pas fumeurs comme mon correcteur d’orthographe s’obstine à me proposer
)voyant que mon « fil » vient de dépasser la barre des 10 000 vues, ce dont je ne me serais jamais douté en l’initiant, j’en profite pour rappeler qu’une revue de mon choix final est disponible dans le sous-forum JLC.
Bien cordialement et meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.