- Ce sujet contient 72 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Attention ! Sur les photos de totoluga, la couronne est dévissée.
Sur celles de Zen, tout en haut, elle est en position vissée. Sauf erreur de ma part.- guits a écrit:
- Je ne suis pas encore assez vieux, mais j’y viens
En-dessous de mon avatar, c’est la localisation (Paris), pas mon âge
j’ai 40 piges, pas 75
Tu vois pourquoi il me faut des grands guichets!
- totolouga a écrit:
-
Tu vois pourquoi il me faut des grands guichets!
Je vois. Mais je vois ce que sera mon avenir…
des lunettes à 50 piges
C’est donc bien une montre pour vieux ce que l’on a ici
Pour le mouvement, il n’y a certainement pas à s’en faire. C’est du Lange & Söhne. Après le dessin de la montre… J’ai l’impression qu’on a cherché un design, mais pas une ergonomie, avec ce genre de protège couronne qui n’en est pas un et qui ne sert à rien, sinon vaguement évoquer par sa forme, une icone célèbre façon gonds de hublot si vous voyez ce que je veux dire mais sans aller jusqu’au bout de l’idée et en ayant soudain un peu honte. Alors du coup, bin, c’est juste un truc qu’on a rajouté pour faire staïle. mais qui sert à rien et rend pataud l’ensemble.
Christina ? Un avis ?
- broncos a écrit:
- C’est pas un protège couronne mais deux poussoirs…
Bin, 1/ c’est moche et 2/ ça sert à quoi sur une trois aiguilles ? Je suppose qu’il y a une fonctionnalité. Mais bon, qui dit sport, dit chahut sur la montre éventuellement. Alors autant éviter les « complications »…
Bin,1/ c’est juste ton avis car moi je trouve l’intégration de ces poussoirs réussies et 2/ ça sert de réglage rapide pour le jour et la date. Toujours plus pratique que le réglage à la couronne.
- broncos a écrit:
- Bin,1/ c’est juste ton avis car moi je trouve l’intégration de ces poussoirs réussies et 2/ ça sert de réglage rapide pour le jour et la date. Toujours plus pratique que le réglage à la couronne.
Alors 1/ ouais, c’est mon avis, alors je le donne puisqu’à priori c’est un sujet qui y est ouvert. C’est déséquilibré et ça ressemble à droite à ce que l’on retrouve sur d’autres modèles iconiques. c’est la première chose à laquelle j’ai pensé. Le petit clin d’oeil quoi. En donnant une impression de lourdeur et de déséquilibre général du dessin. Bon. Cela peut aussi faire penser à la tourelle du PzKpfWg V Panther. Certes. Nuque plate toute prussienne. 2/ c’est peut-être pratique pour régler fissa la date et le jour mais je ne pense pas que ça soit adapté à une montre de sport avec laquelle on va jouer un match de polo ou sortir ses clubs de golf. Tout en ne protégeant pas la couronne, la laissant à fleur de boite pour aller s’accrocher dans n’importe quoi. Quand on est un sportsman, on n’a pas peur de tirer une couronne pour régler date et jour. Ce qui n’enlève rien au savoir faire horloger exceptionnel de chez Lange Von Und Zu Söhne.
A propos de n’importe quoi et d’exploits sportifs, je ne saurai trop vous recommander la plus grande prudence en refermant les volets métalliques de votre appartement hausmanien. C’est un piège à couronne terrible.
Soyons lucides : qui chahute vraiment une montre dite de sport a ces tarifs ? On a rarement vue une Nautilus ou une Royal oak massacrée… on n’ose même plus aller à la plage avec nos vulgaires Rolex !
On n’aime ou on n’aime pas la jonction bracelet / boite : question de goût, et le goût change. Je me répète : par exemple les mesh étaient considérés comme hideux par la quasi totalité des aficionados de la garde-temps connection il y a 5 ans, maintenant on en voit partout, et ça ne choque personne.
Le choix fait par Lange sur cette jonction bracelet boite est furieusement seventies . Peut être reviendra t’il au goût du jour (pour reprendre l’expression de Stéphane Plaza) , et sera alors considéré comme de bonne facture, ou non.
Ce qui est important, c’est ce que chacun y trouve pour son compte personnel ( pas le compte en banque, pour son goût ) , en fonction de sa sensibilité , et de sa culture artistique, horlogère, designière…
En ce qui me concerne, ce sont les guichets de jour et date que je n’apprécie pas, comme sur toute autre montre, d’ailleurs. Mais je reconnais que le traitement est très intéressant, et les poussoirs sous la protection apporte aussi une approche innovante .
Exemple seventies avec bracelet intégré et guichets (credit blog.watches.com) :
On est d’accord qu’on ne va pas faire n’importe quoi aujourd’hui avec une montre à 26.000 boules. Quoique… j’imagine qu’elle est dessinée pour ça justement et donc j’estime que le design doit rejoindre par l’ergonomie, la vocation de la chose. Une montre dite « de sport » se doit d’être dessinée comme telle. Et je trouve donc malhabile, voire malheureux, cette fausse impression de protège couronne tronqué dissimulant le système de mise à la date/jour rapide de Lange & Söhne.
Après, je ne vais pas empêcher les gens de s’offrir la chose. Mais bon, surtout, qu’ils ne me l’offrent pas.
C’est direct la bay ! Nan, j’déconne. Chronomachin.Je la trouve plutôt sympa. Mais si j’avais ce budget pour acheter une montre, mon choix porterait sur un autre modèle.
Pour ma part,
Plus il y en a qui ne l’aiment pas, plus je suis content!
Qu’une montre à vocation « sportive » ressemble à ce pourquoi elle a été crée semble le minimum. Maintenant j’aurais du mal à penser – mais il y a des bourrins partout – qu’on fasse du sport avec sa Nautilus, sa RO ou encore celle-là. Ces montres sont équivalentes aux SUV. Donc arrêtons de se raconter des histoires.Concernant les poussoirs, je trouve l’intégration d’une grande intelligence. Il est vrai que j’aurais préféré un anglais inversé. Mais pas sûr que cela aurait été possible au regard de la distance même de ces boutons par rapport à la couronne. Par ailleurs, ma main à couper que ces boutons préparent un chrono et une fonction GMT du type Zeitwerk.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.