- Ce sujet contient 72 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Lange & Sohne se risque au modèle sport (à prix Lange & Söhne) et subit les foudres d’une partie du net horloger. L’exagération est au rendez-vous des internautes car cette montre quand on y regarde de plus près est plutôt sympathique et réussie. D’abord elle est très lisible et sa trotteuse est une merveille. Ses aiguilles sont de belle taille et elles aussi très bien dessinées pour une très bonne lisibilité. Le jour à gauche est « généreux » et la date à droite est dans un format parfait qui évite la loupe rolexienne.
Côté mouvement, Lange & Söhne est égale à elle-même (tiens, au fait, Lange & Söhne est un mâle ou une femelle?) et si je déplore comme à chaque fois l’excès de vis bleuies, le calibre est de belle facture avec une finition exemplaire.
Les critiques essuyées par la marque me font me poser une question ? Lange & Söhne avait il une chance de plaire aux internautes ?
Pour le moment pratiquement personne n’a eu cette montre entre les mains mais tout le monde « sait » …Je pense que la critique , ici, se concentre surtout sur le bracelet. Tout le monde ici est quasi unanime pour dire que le cadran est réussi. Le boitier est très travaillé et original.
Le problème du bracelet, selon mes goûts, est sa largeur: le fait d’intégrer les cornes apporte une largeur inhabituelle. J’imagine qu’avec le temps , notre avis changera.
Pour le reste, sans parler du prix, Lange propose un produit original, bien fini, lisible avec un très beau bleu (d’après photo).
Sur FAM, j ai trouvé les avis mesurés : c est apparemment différent sur le net.Je « sais » pour ma part que si elle m’était offerte je n’irai pas la rapporter ! Ou alors pour une plus classique 1815.
Blague à part, je partage ton avis sur le cadran d’une parfaite lisibilité. Non le seul « truc » auquel j’ai du mal à me faire est la largeur du bracelet au niveau de la boite, si ce n’est à la boite elle même. En fait, pour une fois que ça sort des sentiers battus tout le monde tape dessus. Le temps nous dira si c’est à tort ou à raison.Il y avait beaucoup d’attente.
Le bracelet ne me plaît pas et le prix me semble déraisonnable.
Je « sais » que je trouverai du monde pour justifier celui-ci.
MAIS FRANCHEMENT 28 000 euros ce n’est pas rien…
Ne faut il pas essayer de garder un peu les pieds sur terre ?- ZEN a écrit:
- L’exagération est au rendez-vous
On ne doit pas lire les mêmes sites parce que je trouve les réactions plutôt saines, certains aiment, d’autres pas, je trouve que c’est assez équilibré.
Rien à voir avec le carnage qu’il y a eu avec la sortie de la AP 11:59, et qui était totalement exagéré.- Leopal a écrit:
- On ne doit pas lire les mêmes sites parce que je trouve les réactions plutôt saines, certains aiment, d’autres pas, je trouve que c’est assez équilibré. Rien à voir avec le carnage qu’il y a eu avec la sortie de la AP 11:59, et qui était totalement exagéré.
Et les critiques concernent essentiellement le bracelet, trop large et son intégration. Les internautes sont assez unanimes sur la montre en elle-même et l’attendent sur un beau rubber bien intégré comme sur une Aquanaut ou une Breguet Marine.
- Dissident a écrit:
- Et les critiques concernent essentiellement le bracelet, trop large et son intégration.
Pourtant rien de bien neuf. On fait des olongapos sur le même principe depuis des années. Juste une question de temps et de goût.
Il y aura toujours une certaine clientèle ( mal informée ? ) qui ne trouvera pas surprenant de sortir 28 000 € pour une montre en acier .
Pourquoi les marques se gêneraient-elles , d’ailleurs , puisque les clients suivent , à l’échelle mondiale ?
Voir PP dont la Nautilus acier est une poule aux oeufs d’or …
J’aime bien moi, sauf le bracelet (changeable pour un cuir donc c’est bon) et le boîtier non symétrique.
n’était pas du tout le type de clientele de L&S, mon avis importe peu.
J’ai une question, y-a-t-il déjà eu une montre (de HH, et je dirais à partir du prix d’une rolex) qui a fait l’unanimité dès son lancement ?
Personnellement, je la trouve presque laide….
Une montre pour personne âgée car tout est démesuré, pour permettre certainement au vieilles personnes de pouvoir lire les infos sans l’aide de lunettes:
La trotteuse trop grande,
La date trop grande (en plus, il faut avoir un strabisme divergent)Le bracelet plein de verrues (heureusement, c’est derrière, donc on ne voit pas, mais c’est bien là.
Ce bracelet, encore une fois, qui fait jeu de brique (il y a une vidéo ICI)
Donc, bof bof!Ben moi j aime beaucoup, meme si je ne suis clairement pas la cible pour cette montre.
Elle a l’avantage d’apporter quelque chose d’un peu différent ; Dans ce cas, il est normal de ne pas plaire a tout le monde, et c’est plutôt une bonne chose.J’avoue avoir un peu marre de toutes ces montres qui se ressemble.
- Sherclock a écrit:
- n’était pas du tout le type de clientele de L&S, mon avis importe peu.
J’ai une question, y-a-t-il déjà eu une montre (de HH, et je dirais à partir du prix d’une rolex) qui a fait l’unanimité dès son lancement ?
Premièrement , cette notion d’unanimité n’existe que depuis le développement d’internet et surtout des réseaux sociaux , c’est donc très récent . Avant c’était les journalistes qui faisaient le job , puis les clients qui achetaient ou pas .
Mais ça c’était à une époque ou les montres étaient disponibles chez les détaillants à l’annonce des nouveautés …
Ceci dit , il n’y a rien d’universel , les goûts et les couleurs sont divers et variés, l’unanimité n’existe qu’aux élections dans les pays communistes .Ma première remarque fut de me demander en quoi est-ce une montre sport ?
Je n’ai toujours pas trouvé la réponse !
On reconnaît au premier coup d’œil L&S, ce qui est bien ou pas.
Pour ma part j’aurai aimé une montre plus disruptive avec une vraie approche sportive.
A voir en vrai, sinon le temps nous le dira.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.