- Ce sujet contient 72 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Perso, je la trouve assez moche, le bracelet et le boîtier sont laids et le prix ..
C’est pas une montre sport. Je la vois mal sur rubber et elle aurait encore moins d’intérêts sur cuir puisqu’il y a le reste de la gamme.
Le mouvement et le cadran sont évidemment magnifiques.C’est pas grave si elle ne plaît pas à tout le monde, au contraire même !
Ceci-dit, c’est chouette les nouveautés
J’apprécie cette montre et la démarche de L&S de créer une montre à tendance sportivo-chicos.
Faire une pièce portable en (à peu près) toutes circonstances tout en gardant les caractéristiques de la marque était quand même un beau chalenge et il me semble qu’il l’ont réussi. Et puis fidèles à eux mêmes, la création d’un mouvement pour une nouvelle collection…
+ Le cadran est très beau, la complication vraiment sympa.
– L’intégration du bracelet est très laide, ce dernier a en plus l’air de ne pas atteindre les standards de finition que l’on attend d’une pièce pareille.
– Le prix fantaisiste.
— Ce protège correcteurs/poussoirs qui est d’une laideur assez repoussante
Le prix c’est relatif.
On peut dans l’absolu trouver ce prix délirant.
On peut, relativement à la politique prix de Lange, trouver que c’est bien positionné.
On peut aussi trouver comme moi que proposer leur dernier QP à près de 80K€, pour le coup c’est scandaleux
Comme quoi on a toujours de « bonnes » raisons de râler.
La plupart des montres Richemont ont un pricing hors sol comparé à Rolex, Omega, Breitling, Zenith ou même Breguet.
C’est vrai pour OP, pour IWC en acier ou pour l’entrée de gamme JL (voir le rapport prix/prestations des dernières Polaris).
Il n’y a pas de raison que Lange n’y vienne pas.
Ce groupe est sans conteste celui qui surfacture le plus ses montres. Pour quel résultat au final ?
Seule Cartier se vend, avec OP dans certaines limites.Non, ce n’est pas juste.
Ce modèle est splendide et Innovant en certains points (bouton à 10 heures, masse en platine, position des guichets…).
Le prix, 28300€ je crois, risque par contre de freiner les ventes.Amusante la vidéo sur le jeu de brique du bracelet.
Là aussi je vous trouve sévères. Le bracelet b’est Pas si disgracieux et les verrues ont une utilité bien pratique à mon goût !en faisant le tour des discussions, je ne trouve pas que les avis de la communauté soient
si sévèresau contraire les qualités de la bête sont assez bien soulignées
ce qui ressort surtout c’est ce bracelet imposé et j’ai bien peur incontournable
bcp attendait une bombe et donc la frustration est grande
mais voilà, Lange nous a fait du Lange, rien de plusOui, je pense qu’il y a deux types de réactions (sans compter les trolls habituels des réseaux sociaux). Il y a ceux qui attendaient une montre carrément sport en rupture avec ce que fait d’habitude Lange, et qui sont un peu déçus. Et puis il y a ceux qui sont satisfaits d’avoir du Lange dans le texte, avec un accent un peu plus sportif.
- watchaddict76 a écrit:
- La plupart des montres Richemont ont un pricing hors sol comparé à Rolex, Omega, Breitling, Zenith ou même Breguet.
C’est vrai pour OP, pour IWC en acier ou pour l’entrée de gamme JL (voir le rapport prix/prestations des dernières Polaris).
Il n’y a pas de raison que Lange n’y vienne pas.
Ce groupe est sans conteste celui qui surfacture le plus ses montres. Pour quel résultat au final ?
Seule Cartier se vend, avec OP dans certaines limites.
+1
Sans compter que non content de surfacturer, la qualité / fiabilité n’est bien souvent pas au rendez-vous.
Selon moi L&S, Vacheron et Cartier, pour des raisons différentes se démarquent de ce constat. Mais pour encore combien de temps…
JLC et IWC ont été ravagés par Richemont, heureusement que Monsieur Blumlein ne voit pas ça…Comme je le disais sur l’autre fil concernant la sortie de cette L&S, je l’ai portee…elle est sortie a 20h a Singapour car 14h c’etait heure Europe!!! Et j’atais arrive tranquillement dans l’apres-midi pour voir la montre. Heureusement chez Panerai un etage en dessous il y avait un superbe buffet avec du bon vin, de la charcuterie italienne, bref….
J’ai adore cette montre y compris le bracelet, l’ami qui etait avec moi aussi.
Ma femme n’aime pas du tout, la femme de mon ami n’aime pas du tout.
Donc je comprends les differentes reactions…mais au porter je lui ai trouve une classe et une presence indeniables et pas uniquement car il s’agissait d’une L&S.[Je ne parle pas du prix car ce n’est pas ici l’objet de la discussion, tout est relatif et quand je parle d’une montre a 1000E a certains ils sont choques car chez Orient il y en a de belles pour 100E ce qui est vrai].
Donc voila sur mon poignet et sur le poignet de petite taille de mon ami [nous portions tous deux une L&S pour aller essayer, lui sa Datograph en platine et moi ma simple Saxonia Moonphase or rose juste pour preciser que nous aimons L&S] >
- guits a écrit:
- Personnellement, je la trouve presque laide….
Une montre pour personne âgée car tout est démesuré, pour permettre certainement au vieilles personnes de pouvoir lire les infos sans l’aide de lunettes:
La trotteuse trop grande,
La date trop grande (en plus, il faut avoir un strabisme divergent)
En lisant ton propos je ne suis pas certain que l’age indique sous ton avatar soit le bon, ou alors tu vieillis merveilleusement bien!! Pour ma part j’apprecie de plus en plus les guichets de grande taille, sur ma SDDS j’ai souvent du mal a lire la date…..
D’ailleurs lors de l’essai il y a quelqu’un qui avait joue avec la date, nous etions le 24.
Je ne suis pas encore assez vieux, mais j’y viens
En-dessous de mon avatar, c’est la localisation (Paris), pas mon âge
j’ai 40 piges, pas 75
- guits a écrit:
- Personnellement, je la trouve presque laide….
Une montre pour personne âgée car tout est démesuré, pour permettre certainement au vieilles personnes de pouvoir lire les infos sans l’aide de lunettes:
La trotteuse trop grande,
La date trop grande (en plus, il faut avoir un strabisme divergent)Le bracelet plein de verrues (heureusement, c’est derrière, donc on ne voit pas, mais c’est bien là.
Ce bracelet, encore une fois, qui fait jeu de brique (il y a une vidéo ICI)
Donc, bof bof!
Je l’aurais dit avec un peu plus de tact, mais je suis assez d’accord avec cet avis.
Et puis en effet, qu’est-ce qui définit une montre « sport »? Un bracelet en acier? Je trouve qu’ils sont passés à côté du sujet… En tous cas j’attendais autre chose.
Je précise que j’aime beaucoup la marque.
C’est bien ce que je disais, vous êtes sévères.
Ceci étant dit, je viens de regarder les vidéos sur YouTube (longues) et il est vrai que la largeur du bracelet , en haut, qui fait presque la taille de la boîte est dérangeante.
De là à la traiter de montre pour personnes âgées… comme toutes les Rolex avec cyclope…J’ai l’impression également que la couronne est mal intégrée dans le boitier.
C’est déjà proéminent sur le coté droit du boitier et la couronne ressort d’avantage. j’ai peur que ça finne par accrocher quelque chose
Non, pour moi, c’est mal pensé. Je regarde les détails et il y en a certains qui « tuent » qu’en même…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.