- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Entre le provisoire et le définitif, la marge de différence est souvent ténue. La Tour Eiffel contenait lors de sa construction, les modalités de sa destruction après l’exposition universelle. Certains prétendaient que le Titanic naviguerait encore en l’an 2000. Rien ne s’est passé comme prévu.
Qui eut cru dans les années 1930 que la Reverso serait toujours un best seller au XXI ème siècle ? Qui pensait en 1972 que la Speedmaster serait la seule montre à être allée sur la lune et que ce serait toujours vrai au premier quart du XXI ème siècle ?
Des experts en 1919 indiquaient que la Radio n’avait aucun avenir faute de possibilité de l’exploiter pour les civils. Internet plus récemment était annoncé comme un outil militaire tout comme le GPS, sans avenir commercial.
Le quartz devait sonner le glas de l’horlogerie mécanique. Il y a 20 ans, on expliquait que la télévision hertzienne ne permettrait jamais plus de 8 chaines… On manifestait en 1900 contre les gares faites en ville car la vapeur allait créer un nuage définitif sur les villes.Aujourd’hui, l’horlogerie nous explique que la précision d’une montre dépend de matériaux nouveaux alors qu’aucune montre ne peut plus être réglée pour être aussi précise que des chronomètres des années 1920 avec des spiraux en acier et des balanciers compensés en Elinvar. On nous certifie que les cadrans sont inaltérables alors qu’ils sont peints et jaunissent quand des cadrans en émail qui ont 200 ans sont comme neufs.
En 50 ans, on nous a annoncé au moins 500 remèdes définitifs contre le cancer ou le sida mais on n’a su qu’améliorer l’espérance de vie. 100% des couples mariés se sont jurés fidélité à vie mais un couple sur deux divorce. Combien de primes aux voitures propres ont poussé les gens à acheter des véhicules diesel avant qu’on ne déclare ce carburant dangereux alors qu’on en connaissait déjà tout ? Combien de temps faudra-t-il pour découvrir que les véhicules à essence sont tout aussi polluants ?
On veut légiférer sur les fake news mais les Etats en sont les premiers diffuseurs. Rien n’est plus pernicieux qu’un expert. Le nuage de Tchernobyl a contourné la France ! Le minitel avait en 1976 bien plus d’avenir qu’internet disait le ministre des télécommunications. Alors je ne sais pas si dans 50 ans, Zenith pourra honorer sa garantie, si ma Rolex avec son spiral en Parachrome sera toujours un chronomètre, si une montre aura remplacé la Speedmaster… Je sais seulement que je serai mort et si quelqu’un m’annonce le contraire, je sais que c’est un menteur. Ca je le sais.
- ZEN a écrit:
- Qui pensait en 1972 que la Speedmaster serait la seule montre à être allée sur la lune et que ce serait toujours vrai au premier quart du XXI ème siècle ?
Ça c’est ce que tout le monde croit.Et non,la speed n’est pas la seule montre à être allée sur la lune.
Qui pensait surtout que tout allait s’arrêter là, comme ça, juste « parce qu’on avait gagné contre les Rouges » et que ça ne servait à rien tout en coûtant beaucoup ?
Evidemment, développer l’arsenal de la guerre froide était tellement plus important que de coopérer pour la découverte spatiale…et promouvoir le diesel et ses filtres à particules (encore maintenant le bonus carte grise est favorable au gazole) pour dire ensuite que ce sont des ringards fumeurs, c’est vraiment se foutre du monde.
Enfin, oui, tout est dit et bien dit.
Une consolation: Ca finira bien un jour
… et parfois je me dis que le plus tôt sera le mieux.
- Sandsman a écrit:
-
Ça c’est ce que tout le monde croit.Et non,la speed n’est pas la seule montre à être allée sur la lune.
Je ne pense pas que Zen fasse partie des gens qui croit ça…
Pour les moteurs essences, oui cela pollue mais ce n’est pas la même pollution que les diesel!!
La pollution des essences concerne essentiellement la couche d’ozone! mais si on continue à rouler au diesel on ne vivra pas assez longtemps pour en voir les effets!!
Joli billet.
Effectivement, beaucoup de certitudes ne durent qu’un temps.Sauf pour l’horlogerie mécanique, du point de vue de la précision en tout cas, on ne fait pas mieux qu’il y a 100 ans (on fait quand même plus petit et quasiment amagnétique pour certaines pièces). Et rien de mieux qu’un bon vieil émail pour un cadran qui dure sans bouger. Dans les vieux pots, disait ma grand-mère…
Joliment écrit en effet.
Cela m’a rappelé un texte dit par Jean Gabin et qui se terminait ainsi:Maintenant je sais
Je sais qu’on ne sait jamais
La vie, l’amour, l’argent, les amis et les roses
On ne sait jamais le bruit ni la couleur des choses
C’est tout c’que j’sais
Mais ça, j’le sais Oui Zen, encore quelques jours de jeune au pied d’un arbre comme l’illustre Siddhârta et tu connaitre la lumière.
Pas forcément horlogère.
Mais aussi sur que 42 est la réponse à la vie et à l’univers..
Oui, les annonces sont fantaisistes, on rêvait de l’an 2K et nous voila 20 ans plus tard. Et?
J’aime les montres; la mienne une GMT II de 91, hasard de mon histoire mais de là à s’enthousiasmer pour tout. Bof.
Le marketing ou le passé ne sont pas pinacles. Juste un flux. Et quand nous serons morts, ce sera l’affaire des « autres ». Juste un œil critique suffit. Le reste, pour les autres….
- kohyanga a écrit:
- Oui Zen, encore quelques jours de jeune au pied d’un arbre comme l’illustre Siddhârta et tu connaitre la lumière.
Pas forcément horlogère.
Mais aussi sur que 42 est la réponse à la vie et à l’univers..
Oui, les annonces sont fantaisistes, on rêvait de l’an 2K et nous voila 20 ans plus tard. Et?
J’aime les montres; la mienne une GMT II de 91, hasard de mon histoire mais de là à s’enthousiasmer pour tout. Bof.
Le marketing ou le passé ne sont pas pinacles. Juste un flux. Et quand nous serons morts, ce sera l’affaire des « autres ». Juste un œil critique suffit. Le reste, pour les autres….
Sage! Comme j’espère le devenir.
- phip_3l2 a écrit:
- Je ne pense pas que Zen fasse partie des gens qui croit ça…
Pour les moteurs essences, oui cela pollue mais ce n’est pas la même pollution que les diesel!!
La pollution des essences concerne essentiellement la couche d’ozone! mais si on continue à rouler au diesel on ne vivra pas assez longtemps pour en voir les effets!!
Sachant également que les moteurs essences ne sont pas au bout de leurs développements d’un point de vue technique (augmentation des pressions d’injections, compressions à taux variables, etc), les budgets ayant été orienté vers le diesels puisque les entreprises y étaient contraintes par les états et leurs réglementations. Par contre on sait, comme pour le diesel depuis le départ, que l’électrique est une connerie sans nom.
Vianney RABHI, avec sa société MCE5, développe un moteur essence à haut rendement.
Son approche est intéressante.
Concernant le véhicule électrique, mon opinion est que c’est une vaste fumisterie en l’état actuel de la technologie.Il est complètement faux de prétendre qu’on ne fait pas mieux que l’industrie horlogère d’il y a 100 ans en matière de chronométrie.
Aujourd’hui, deux marques sont en capacité d’offrir 5 ans de garantie sur un volume global d’au moins un million de montres annuelles avec moins de 4s/j de dérive.
Prendre en référence 3 modèles de gousset qui ont remporté des concours d’observatoire n’a aucun sens.
L’industrie de la montre mécanique n’a jamais été aussi précise dans sa globalité que maintenant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.