Ladoire RGT

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ladoire RGT

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 79)
  • Auteur
    Messages
  • #420002198980
    Pierre-Yves
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Spoiler:

    Sur cette photo, il est 8h34’35 » ? J’ai bon Question

    personne pour confirmer ma lecture de l’heure ?

    #420002198981
    SylSS
    Membre

    ça c’ est l heure du second fuseau, sur le premier c’ est 7h34, comme déjà mentionné plus tôt dans les réponses Mr. Green

    #420002198982
    Pierre-Yves
    Membre

    Merci, j’avais mal cherché Boulet

    Lecture intuitive en effet Fier 2
    Sûrement une belle réalisation technique mais je ne suis visiblement pas la cible…

    #420002198983
    pastak
    Membre

    SylSS> Une mention seulement à la 3ème page, je m’y attendais plus tôt. Mr. Green

    Allez plus de photos de la Spider Watch !bravohap

    #420002198984
    snyper
    Membre
    pastak a écrit:
    SylSS> Une mention seulement à la 3ème page, je m’y attendais plus tôt. Mr. Green

    Allez plus de photos de la Spider Watch !bravohap

    Ladoire RGT - Page 2 Nvsfew
    Ladoire RGT - Page 2 332rytx

    je suis pas doué en photo,j ai pas le matos,trop chére LOL

    #420002198985
    Symsym518
    Membre

    Pas du tout ma came. Le problème de ce genre de montre très design c est que ça doit se démoder très vite non ?
    À part porter une montre que peronne n a, elle sert à quoi ?
    AMHA dans tous les domaines il y a cette limite ou on prêt la plupart des gens.
    C est pour moi un peu comme le freejazz, de la masturbation intellectuelle. Ceci est juste mon avis, on est la pour ça !Twisted Evil

    Bravo dans tous les cas Bulles

    #420002198986
    tovaritch
    Membre
    Symsym518 a écrit:
    Pas du tout ma came. Le problème de ce genre de montre très design c est que ça doit se démoder très vite non ?
    À part porter une montre que peronne n a, elle sert à quoi ?

    Bravo dans tous les cas Bulles

    Qui a dis que posséder une montre devait nécessairement servir à quelque chose?
    Si elle sert déjà à rendre heureux quelqu’un c’est pari gagné !
    C’est beau aussi la futilité….

    ps: par contre au delà de la montre c’est clair que tu es pas allé au studio Harcourt faire tes photos… Mr. Green

    #420002198987
    snyper
    Membre
    Symsym518 a écrit:
    Pas du tout ma came. Le problème de ce genre de montre très design c est que ça doit se démoder très vite non ?
    À part porter une montre que peronne n a, elle sert à quoi ?
    AMHA dans tous les domaines il y a cette limite ou on prêt la plupart des gens.
    C est pour moi un peu comme le freejazz, de la masturbation intellectuelle. Ceci est juste mon avis, on est la pour ça !Twisted Evil

    Bravo dans tous les cas Bulles

    Merci,comment à quoi elle sert????? à la meme chose que ta Hamilton je pense Incompréhensible

    #420002198988
    Bender
    Membre

    Je suis d’accord sur le problème du vieillissement. Mais qui peut dire de quoi sera fait l’avenir ?

    Et ça ne concerne pas uniquement Ladoire, mais toutes ces marques faisant de la « haute technologie » comme MB&F, HYT, RM, Urwerk et même Hublot ….

    #420002198989
    Symsym518
    Membre
    snyper a écrit:
    Merci,comment à quoi elle sert????? à la meme chose que ta Hamilton je pense Incompréhensible

    Ce que je veux dire par la c est qu elle ne donne pas l heure manifestement Ladoire RGT - Page 3 Blunt_gi

    Bender a écrit:
    Je suis d’accord sur le problème du vieillissement. Mais qui peut dire de quoi sera fait l’avenir ?

    Et ça ne concerne pas uniquement Ladoire, mais toutes ces marques faisant de la « haute technologie » comme MB&F, HYT, RM, Urwerk et même Hublot ….

    Toutes ces marques ressemblent plus à des bagnoles qu a des montres. Je ne me sens absolument concerné par ces marques. Je suis plus traditionnel Smile

    tovaritch a écrit:
    Qui a dis que posséder une montre devait nécessairement servir à quelque chose?
    Si elle sert déjà à rendre heureux quelqu’un c’est pari gagné !
    C’est beau aussi la futilité….

    ps: par contre au delà de la montre c’est clair que tu es pas allé au studio Harcourt faire tes photos… Mr. Green

    C est pour ça que je l ai félicité ! Il n y a rien de mieux que s acheter une montre bravohap

    (edit PY : posts regroupés)

    #420002198990
    Pierre-Yves
    Membre

    @ Symsym518

    merci d’utiliser la fonction « citation multiple » ou encore éditez votre message pour le compléter plutôt que d’en poster 3 à suivre.

    Je les regroupe.

    #420002198991
    Alt0201
    Membre

    Avec un bon reflex, un objectif macro, une boite à lumière et une bonne gestion de l’éclairage, elle doit être super sympa à shooter et on devrait , AMHA, en tirer des photos attrayantes.
    Par contre à porter, c’est pas pour moi mais certainement pour beaucoup d’autres.

    #420002198992
    tovaritch
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Avec un bon reflex, un objectif macro, une boite à lumière et une bonne gestion de l’éclairage, elle doit être super sympa à shooter et on devrait , AMHA, en tirer des photos attrayantes.
    Par contre à porter, c’est pas pour moi mais certainement pour beaucoup d’autres.

    +1

    #420002198993
    StephenOrlac
    Membre
    pastak a écrit:
    Tu fais quoi à part casser du sucre sur les clients de Ladoire ?
    De deux choses l’une : soit ta cible supposée n’est pas la véritable, et tu dénigres finalement les vrais acheteurs de la marque. Soit la cible est bien la bonne (des détails pour étayer cette certitude ?), et tu es +/- en train d’insulter les clients de la marque. On en revient au même point dans les deux cas.
    Que tu n’aimes pas la montre, et je le redis, chacun ses affinités. Que tu t’en prennes aux clients réels ou supposés, c’est déplacé.

    De grâce, évitez de tirer une généralité à partir d’un exemple isolé. Je vous remercie.

    Heureusement que j’ai écrit plus haut que Ladoire était une maison légitime, qu’est-ce que ça aurait été sinon…

    Plus simple : parce que c’est montre est, à mon avis une horreur, à mon avis justement destinée à un public qui ne porte pas du Ladoire, ne veut pas dire que toutes les Ladoire sont des atrocités (bien au contraire), et que tous les clients manquent de goût.

    J’aime pas mal de modèles chez Ladoire, pas tous évidemment. Donc, non, aucun manque de respect vis-à-bis de la clientèle de la marque. Je trouve en revanche que justement, ce modèle vise un tout autre public, à propos duquel j’ai été clair lors de mon premier message. Footeux, people éphémères, ou nouveaux riches azerbaïdjanais de passage à Paris (vous voyez, moi aussi je fais des généralités !). Rien contre tous ces gens là, mais il s’agit d’un public sans culture horlogère, souhaitant une montre grosse, chère, et qui se voit. Secteur déjà occupé par Richard Mille et Hublot ( Mr. Green ) mais au sein duquel il reste beaucoup de fric à faire.

    #420002198994
    SylSS
    Membre
    StephenOrlac a écrit:
    J’aime pas mal de modèles chez Ladoire, pas tous évidemment.

    je suis curieux de savoir quels modèles tu apprécies chez Ladoire si tu n’ aimes pas celui ci clown

    StephenOrlac a écrit:
    c’est montre est, à mon avis une horreur, à mon avis justement destinée à un public qui ne porte pas du Ladoire, ne veut pas dire que toutes les Ladoire sont des atrocités (bien au contraire), et que tous les clients manquent de goût.

    tu aurais pu jeter un oeil au site internet au moins Mr. Green ça évite parfois de dire de grosses bêtises

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 79)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.